Hetikiadás, 1933. január-december
1933-12-19 / 52 [1519]
r , 1Q „ . 1Q ^ar ember: magyar név. ORSZÁGOS LEVÉLTAR DÓ. SZ.iyO0.aeC.lt>. 7 K. szekctó IrtatSqmfldy István. A mai nehéz idők ezernyi kenyér gondja közepette azt,kérdezhetik, kell-c,lehet-e eszmei harcot,olyan nemzeti mozgalmat 1 oly te thi ,imint például a magyar név mozgalom? 1 agam. a ki 0 közéleti munkában elsősorban a realitások,a fogható eredmények hive vágyók es a kenyékérdés megoldását sürgetem,azt mondom,kell is,lehet is.ágyr észt,fiiért a nemzetnem magasabbrendü céljai is vannak,iiúsreszt olyan fontos nemzeti kérdés ez,amely békereviziós harcunkkal kapcsolatosan összefügg a kenyórkérdésscl is.AZ összeomlás után bekövetkezett események konzekvenciáit le kell v onnuik. nagyarányú név magyarosi tó mozgalomra van szükség, , Három evem át folytatott mozgalmunk a név magyarosi tas megkönnyi tésére,olcscbbá,sőt ingyenessé tételére teljes sikerrel járt a kormeny fel, s ma tár mmes sem.ei akadálya annak.hogy a mozgalém,nagy lendületet vegyen.A magyarság egyre dobban átérzi a nemzeti kérdés fontosságit s í korábbi evi 2-3ÜÜ0 nevvaltozts tas gyenge eredmény év el szemben ezt mondhatnóá,hogy fel is lendült a nevek magyarosi tás a, de még a mai évi 30-55.OOO-re tehető magyarosítás sem el ég,mert a..-hoz,hogy a közel 3 millió idegen nevet és e- mintegy 1 1/2 millió gúnyolódásra alkalmas, vagy. j sok zavarra okot adó tömegesen használt nevet szép és jó magyar nevekre átváltoztassuk,móg akkor is kell 2 év tized,ha évente 150-200.000 n;vvdltqzte tas tör ténikZdlzt jeretnónk elérni és a nagyszabású társadalmi mozgalom kifejlődése érdekében igyekezem magam is sorozatos előadásokon belevinni a köztudatba,milyen fontos ,hogy,magyarságunkat nevünkben is kifejezzük és még azok is,akiknél a,régi név elhagyása ildozatot jelent,a nemzet jövője érdekében hozzák meg ezt az áldozatot. m rógctá itt éle idegeimével magyarok ,nagy részénél a beolvadás következtében már a lényeggel is ellentétes az idegen név ,hem is szólva arról,hogy i nemzethez való tartóz ,sb ne is annyira a vér,mint inkább a lélek es a gondolkodás határozza meg. I,áhelyt a nemzet kiemelkedő tagja,aki véletlened idegen,nevet visel, valamely téren világraszóló dicsőséget szeres,mindjárt akad külföldi náció, amely elvitatja tálunk, nemzetne;: elég sok nagyját elvitattad' már,nem engedhetjük , meg magu 11 knak azt e luxust,hogy erre bég a jövőben is lehetőséget adjunk.Az az ellenérv, amely régen az ;, 50 krajcáros ; név jelzővel igyekezett népszerűtlenné tenni a névmagyarosítás t,ma már a ,multté. A vitézek magyar neve bizonyi téka ann<-k,hegy a nemzet"részéről megbecsülést és kitüntetést jelent a magyar nev,amelyre lehelünk bíszkék,,do amely semmiesetre som leeet gúnyolódás tárgya.App ellenkezően a sok eunya és .gúnyolódásra alkalmas név eltűnése jelent örömet es megkönnyebbülést sok csalad számára. De ezek ez indokok is el törpülnek,azok ...ellett ez indokok mellett, amely eket számunkra a magyar területek alszckitásának,a magyar kisebbség elayomatásának ás a békereviziós'hare ellenérveinek konzekvenciái jelentenek.Ami ékezzünk csak vis-Zö bizonyos városok,községek elvesztésénél :.dlven szomorú szerepet játszottak a sir kövek és fejfák idegen nevei. A néma sírköves az élő magyarság ellen tanúskodtak s emiatt kerültek ez élő magyarok további ezrei is idegen uralom alá .Ha néhány emberöltővel előbb ez idegsnaevü magyarok nevükben is megmagyarosod* tak volna,ezeket a területeket nem kellett volna elv eszi terűink.2A le nem vetett idegen név man is segit megkeseri teni ez idegen ieiperiungalá került magyarok sorsat, kezdődött ot,hogy az idegennevü magyar ember gyermekét nem engedték magyar iske lába,hanem olyan iskolákba kényszeri tették, ahol magyargyülöletre nevelik ÓKet.Aztái. még súlyosabb következmények jöttek, A népszámlálásnál elkövetett csalásokat megkönnyítették az idegen hevek s ezzel akaratuk,sőt tiltakozásuk ellenére is hozzájárultak ahhoz,hogy a" kisebbségi jogoktól a magyarokat megfoszthassák,mert hiába volt valaki magyar,ha idegen volt a.nev.e,nem_iaöerték el magyarnak., 2>z a iüuit nibaja,amelyből a tanúságot legalább a jevére nézte' kell levonnunk,de a másik hiba,amelyet szintén ellenünk használnak ki legnagyobb küzdelmünkben,a revíziós harcban,nagyon is a jelené,az,hogy a csonkaország határain belül is. sok ez indokolatlan idegen név .Ellenségeink a csonkaországban ól 0 idegennevü magyarokat ópugy nem ismerik cl magyaroknak,mint az uralmon levő területeiken ós azzal erveinek ellenénk a reviziós har harcban,hogy mit akar ez az ország,hiszen meg a,mos tani területén is mennyi idegen él. Természetesen ez ép oly perfid haraisit is^mint a népszámlálási csalásuk,sa jiíos ? a zónban bizonyos mértekben mégis gyengiten:' tudjak ezzel reviziós követelésünket.Tehát nemcsak ez egyénn k,hanem elsősorban az 'országnak,a z érdeke, hogy a/magyarok magyar nevet visel jenek. • Az a legsúlyosabb és igazan reálpolitikai alapja a magyar nev mozgal ormiak, mert igen fontos,hogy a Hagymayyarország visszaszerzése érdekében folyó küzdelmünkben ezt az átlátszó érvelést is kihúzzuk ellenfeleink lába', alél. Itt kapcsolódik a kérdés a kenyér problémával is,mert niszen a nagyobb ország több ós nagyobb falat kenyeret tud adni a magyarságnak. • ^oT / nemzetbe ser téliesen beolvadt / 11
