Hetikiadás, 1933. január-december
1933-06-12 / 25 [1519]
T ftisfllfthh a termelőt a f olvaszt ó no z,_ Belíöldünós külföldön egyaránt heroikus küzdelmet folyta tv; a kormány a magyar mezőgazdaság, vagyis az ország utalapjának megerősítése és a pus?. \1 ás tol való megnentóse érdekében. Az azelőtti héten a középeurópai agrarállamok bukaresti értekezletén tett / különböző javaslatokat am^gyar kormány,kiküldött a mezőgazdasági órtókesitós és termelés elesetteségének megszüntetése érdekében, l~ost pedijj a magyar delegáció, ólén Imrédy pénzűig miuíszterrel a londoni gazda s.rgi világertekezleten a világ összes ál laza inak képviselői előtt harcol a meggr mezőgazdasági megsegítéséért. A román kívánságtól eltérően önállóan vetőik fel a küzdelmet a londoni konferencián, mert MNB engeahettük elsikkadni a magunk panaszait és követeléseit, a többi agrárállam kivánságai közt. Amint a pénzügyminiszter elutazása el őt; kijelentté a nekünk legfontosabb kérdésekben, az órtókesitós, a devizaforgalom ás az adósságok rendezése ügyében igyekszik minden lehetőt elkövetni. idei ott pénzügyminiszter elutazott, kiadta rendeleteit a mezőgazdaság nak a boletta utján való megsegítéséről és ugyanakkor^ rormány más uton is keresi a segítés módjait, igy a vasúti tarifa mérséklésével is, hogy olcsóbbá tegye a szállítást, ezzel is elősegítse a nagyobb forgalornkjÉfejlodését. A jóakaratú segítés azonban nem sok méltánylásra talál a baloldalon. Kifogasolnak ós keveslnek i r; mindent, d^e helyette komoly és elfogadható tervot nem terjesz tenek elő, miként lehetne hát segíteni, ha igy netíi jó. A kormányt áthatja az a tudat, hogy támogatni kell a mezőgazdaságot^ nehogy a mainál még végzetesebb árzuhanás következzék be. A holott elég szerény segítséget ad, mégis azon alcímen kifogásolják, hogy drágító hatást fog előidézni az ipari cikkekben azért, mert a mezőgazd-ságnak nyújtandó segéj/J egy részének terhét a kormány levette a kisfogyasztók válláról ós a nagyipari vőllala tokra rótta. A kormány természetesen nem ugy <*Lndolja, hogy ezt a terhet az iipar- vállalatok rmritsák at a íogyazá. tokra, hanem ezt az;- összeget konjunkturális n yereségükbol kívánja igénybe venni a köz javára. Az ipari cikkek arainak drágítását tiltja a kormány ós rooélji|p,hogy minden ilyen törekvést meggátol a nagy tömegfogyasztást jelentő áruknál. A drága luxuscikkeknél es ezek vásárlóiért nem fáj a fejünk* igazat adunk a f öldmiv elési mi ni s z ce r ne k, c. ki legutóbb azt mondta ne felejtsük el,hogy ha esetleg 10*12 millió pengővel árjábbak lesznek is a luxustikkek a szegény emberek kenyere és lisztje"40 millió pengővel olcsóbb lesz,aminek szociális jelentősége elvitázhatatlan. falóban az orsz^ népének c z a fontos,hogy ugyanakkor,ami kor a válság által bajba jutott őstermelő segítségben részesül,a liszt és kenyér az alacsony búzaárnak megfelelően olcsóbb legyen. A kormány ezt Aris éri uj rendelkezésével, egy egy kis háztartásban is sokat jelent,ha a napi heli^r fogyasztásnál kilonkint ,'-8 fillért meg lehet takarítani. Hogy ezek a fillérek végül is országos viszonylatban mily négy összegre rúgnaK azt illusztrálja á iWitemlitett 40 millió. .elnyugtató a gazdákra,hogy a kormány a gazdasági szabadság jelszaváért nem akarja áldozatul odadobni a / magyar termelést ós a gaza.ró,hanem az u.n. szabad ság roteására is belenyúl a kéráésbe. A terményárak alakulása tekintetében is megnyugtató a f öl ámiv el esi K kormánynak az az álláspontja, hogy ha tömeges is lesz a kínálat, a kormány gondoskodni fog felvelő kézről ás lehetetlenné teszi az arrombolás korcosét. A minden kákán csomót keresők hiába akarják lebecsülni azt a segítséget is,amivel # a vasúti tarifapolitika uj alakulása réven siet a kormány a gazdák támogatására.Az érdekelt gazdák jól tudják,milyen nagy jelen.őségu például a tiszántúli termélőkre,hogy a messze lévő fogyasztópiac felkeresését és elórósát azzal könnyítik meg: szamukra,hogy jelentősen leszállítják a díjtételeket, máris ^SÖörtent £z illetékes közlés,hogy a tiszántúli viszonylatban a gazdák átlag 30 /ü-os fuvar kedv ozmányben részesülnek. kán jel ont ez? Azt jelen ti, hogy a távolság egyharmadával közelebb viszik a magyar termelőt a fogyasztóhoz.Ennek jelentőséget pedig igazán csak az becsülheti le,oki ok semmi se jó,ami a kormány részéről jön-A különböző termények es,az elo es leölt állatok szállításánál rövidesen bekövetkező elég jelentős szazalek erejéig menő fuvardij-mérséklések is ugyanannyi százalékkal viszik közelebb az ország óoo es termelőit a fogyasztókhoz. lüdjuk,nogy eddig az volt egyike a-legnagyobb bajoknak,hogy a gazda a maga tanyáján es a nagyvarosoktól távol- eso földjein el volt zárva a közvetlen fogyás z tó piac tói .jjJzt a nehézséget enyhíti most a kormány.Vigyázni kell azonban arra,hogy a mérséklések áldását való oan azoií élvezzek,akiknek szánták, a termelők ás a fogyasztóit*
