Hetikiadás, 1931. január-december
1931-03-31 / 13 [1517]
A magyar szántóvető sorsa - az ország sorsa. 13.1931.március 31. Irta:_Marj:ch8j^ Ferenc dr. országgyül.képv. Az elmúlt naookban tartott különböző gazdagyülóseken ismételten is széttárult az a sötét" kárpit, amely mögött az orszé.g,egész közönsége, de főleg,az ország,fóvárosa újból a maga igazi mivoltában láthatta az úgynevezett agfárnyomoruságot- Láthatta a barázdákon folyó élethalál harcot, egjy páratlan, erőfeszítésnek hősi gesztusait,amikből a magyar földmives és gazda ma,az agrárválság elnyeléssel fenyegető hullámaival viaskodik. Nem tudom, .hogy e látvány részvétet keltett-e azokban a körökben,amelyek,eddig többé-kevésbbe megszokott agrársiránkozásnak minősítették az őstermelés válságának emlegetését. De ha. részvétet nem is,, ami utóvégre lehet valakinél egy érzékeny,vagy kevésbbe érzékeny beállítottságnak a,kérdése,azt minden bizonnyal ki kellett, hogy váltsa a mezőgazdaság nagy sorskórdéseinek mostani napirendre hozatala, hogy itt már nem egy termelési ág lét, vagy nem lét kérdéséről,van szó,hanem ennél sokkal többről. Szó van,ajz ország közgazdasági egyensúlyának nagy kérdéserői,arról,hogy egyáltalán távol tudjuk-e tartani,az utóbbi évek során nagy áldozattal biztosított gazdasági haladás,visszaesésót, ha politikai, társadalmi,ós gazdasági életünk egyedüli nagy gondiává nem tesszük a mezőgazdaság válságának sürgős enyhítését,illetve,na további kiméiyüló'sót meg nem akadályozzuk. A kormány felelőssége e helyzettel szemben történelmivé emelkedik.Ennek tudatában is van a kormány,amelyről tudjuk,hogy legalább is,olyan élesen látja a falvakat fenyegető megrendülést,mint akármelyikünk. De,látja mindegyikünknél jobban azt is,,hogy jobbra, vagy,b3lra,való elhatározása tekintetében számolnia kell az ország rendelkezésére álló pénzügyi erőkkel. Ez a szempont az,amelyet mindenkinek figyelembe kell venniejaki^a válság,megoldását célzó javaslatokkal áll elő. Mert még fenyegető katasztrófák árnyékában sem szabad' elveszteni a híd,egvért és a józan mérlegelést. Az ország pénzügyi lehetőségeinek a keretében azonban mindent és haladéktelanul el kell követni az uj aratás eredményének biztosítása érdekében. A kormány magától értetődő felelőssége mellett ellenben van - ég.egy másik felelősség is$amely nem kevésbbe súlyos t ez pedig a magyar gazdasági elet felelőssége abban a tekintetben,hogy e históriai pillanatokban ne gondoljon semmiféle érdekeltség csak,magára. Divatos jelszóvá vált mostanság a gazdasági életbe való erőszakos beavatkozást sürget-iiieMera mondom,ha másképen nem megy,a kormánynak ettől sem szabad visszariadnia,Aiert^szép dolog a gazdasági élet szabadsága,amelyről , azonban csak^akkor lehet beszélni,ha ország is van hozzá. Ha pedig,országmentésről . van szó, aminthogy a mezőgazdaság valamilyen talpraállitásánál erről van szó.ezt ha törik, ha szakad,meg kell tenni még akkor is,ha esetleg az úgynevezett gazdasági szabadságot átmenetileg meg is kell nyirbálni. Azonban - és erre vonatkozik a gazdaságig élet tényezőinek felelőssége - szükséges-e,s kell-e ott erőszakos beavatkozásra gondolni,ahol a, társadalom maga tudatara ébred annak,hogy mit kivan tőle a trianoni Magyarország 1931-es esztendejeVájjon pl.bankjaink nem órezhetnók-e maguktól,is,hogy ma más kamatpolitikát keli folytatni.mint a 30-35 pengős búzaárak ideiében? Hogy mikor az egész ország kegyetlen nagyböjti időket el,a banktőkének a Fáy Andrások értelmében való nagy nemzeti missziójára is gondolnia kell. Hiszen a tőkénél alig van,valami is érzékenyebb,minek felidézni a szellemeket, amiket épen ilyen tőkeszegény országban távol kell tartani a kapitalizmustói. Meg aztán ne gondol' ja senki,hogy kíméletlen árverésekkel és kegyetlen behajtásokkal konszolidálni leijet épen azt a magyar földet,.amely ebben az országban'végtére mégis csak alakja minden vállal kozasnak,iparnak.kereskedelemnek,sőt,a tőke biztonságá-nak is. A mi földmiveseink munkakészgége ós munkaképessége még a mai elesett viszonyok között is SD változatlanul a legnagyobb biztosítékot nyújtják a világ összes Bothschiidjainakjde a hazai banktőkének is. De tovább megyek. Gyáripari életünk egyik,tárgyilagos vezető tényezője azt irta nemrógeh valahol,hogy a mezőgazdaság vásárló,erejenek csökkenése folytán az ipar nem tudja teljes termelőképességét kihasználni s ennek következtében nem tud olcsón"'termelni és olcsón eladni.,. Mi következik ebből? "er.de az,hogy csak a faivak vásárlóerejének növelése utján lehet egész közgazdaságunk s igy a gyáripar gutaütcttségen segíteni. Aolvt.köv./ 98