Hetikiadás, 1931. január-december
1931-02-24 / 8 [1517]
1931.február 24. Az ipari kontárkodások megakadályozása. Az iparocság régóta gyűléseken hozott határozataiban kivánta az ipar törvény néhány szakaszának módosítását a kontárkodás kiküszöbölése céljától. Most aztán a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamarában a kisipar képviselőd is elfogadtak egy áthidaló indítványt, amely szerint a törvény végrehajtási utasításának szigorításával oidják meg a kérdést.Erről Dobsa László dr.az Ipartestületek Országos Szövetségének az igazgatója a következőket mondotta munkatársunknak: -Az 1922 évi ipartörvény a kézműves és kisipartkülönösen két irányban igyekezett oltalomban részesi teni,egyfelől a képesítés elvének szigorú keresztül vitelével,másfelől olyan intézkedések törvénybeiktat ásával,amelyek a jogosulat- " lan iparűzésnek akartak gátat vetni.Már a törvény tárgyalásánál aggodalmak merültek fel,vaj ion alkalmasak lesznek-e a törvény negyedik és 47. szakaszaiban lefektetett védelmi intézkedések az iparosok érdekeinek tényleges megvédésére.Az élet az aggodalmakat igazolta,mert az azóta elszállt nyolc esztendő alatt a visszaélő sek tömege történt. A közkereseti és betéti társaságoknál meghonoailt a strómanrendszer-,a rendelkezések dacára a kereskedő nemcsak "üzletkörébe tartozó ipari mu,kaf" végeztet ,nemcsak az "általa eladott áruk átalakítását és javítást vállalja", hanem a munkálatokat zugmühely ékben végezteti kontárokkai. - Ilivel ezek a visszaélések a kisiparosság egzisztenciális érdekeit káró* uean befolyásolták,a törvény 4. és 47.szakaszainak megváltoztatására többször is történt kísérlet,áe eredménytelenül. Az IPOSz felkérésére a Budapesti Ker.és iparkamara elnöke,Éber Antal megértéssel és jóindulattal vette kezébe az ügyet és az érdekeltekkel folytatott tárgyalások eredményeként a kamara teljes ülése" «dé már olyan előterjesztés került,amely bár nem törvényrevizió utján,de a törényt helyesen értelmező végrehajtási rendelet utján kivonja a panaszosat kiküszöbölni.Az előterjesztés a gyári jelleggel való visszaélés kizárását célozza és a közkereseti és betéti társaságokra is kiterjeszti az ipartestületek véleménynyilvánítási jogköréit. Még több uj rendelkezés van az előterjesztésben arára,hogy a visszaéléseknek elejét vegyék. -Az ujabb törvénymagyarázat hangsúlyozza,hogy a gyárszerüség kritériumainak megállapítását eszközlő helyszíni szemléket és vizsgalatokat'egyszerűsíteni és gyorsítani kell és ezekhez az ipartestületekéit meg kell hívni,ugy sz int én a rendes gyárvizsgálatokról felvett 'jelentéseket az ipartestületeknek is meg kell küldeni .Ugyancsak hangsúlyozza, hogy a törvény a kereskedő megrendelés-felvételi jogát csak az üzletkörébe tartozó árukra nézve engedi meg, az átalakítások és javítások elvállalását pedig csak az általa eladott árukra szorítja, Abból a célból,hogy a törvény esetleges kijátszása ellenőrizhető legyen,mindazok a keréskedők.akik valamely képesítéshez kötött ipar körébe tartozó cikk elkészítésére, átalakítására, vagy javítására'megrendeléseket vesznek fel. kötelesek lennének egy munkakiadó naplót vezetni,amelybe az iparhatóságok betekinthetnének. -Kiterjed az előterjesztés azokra az esetekre isamikor valamely kereskedelmi vállalat Helyiségébe kért valaki képesítéshez kötött iparra jogositvánjrfc: nemkülönben az iparvédelmi intézkedések hatékonyabbá tétele céljából utasíttatni kívánja az iparhatóságok mellett működő rendőri büntető bírákat arra, hogy a jogosulatlan iparűzés miatt emelt panaszok tárgyalására az ipartestületet - mint törvényes szakképviselőt - minden esetben hívják meg. -Az áígazságmak tartozunk azzal,ha leszögezzük.hcgy.a .kisiparos sagot a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamarának a keres ke de tini miniszterhez intézendő felterjesztésében foglalt és az ipartörvény végrehajtási rendeletének megváltoztatására,az intézkedések szigorítására vonatkozó kívánságai nem elégítik ki. Ma is azt a meggyőződést valljuk.hogy csak a törvény ide vonatkozó szakaszainak megfelelő módositáaa nyújthat kellő védelmet a túlságos mértékben elharapódzott visszaélések meggátlására. A magyar kézműves és kisiparosság azonban áthatott attól a gondolattól,hogy ezekben a katasztrofálisan nehéz időkben minién társadalmi rétegnek harmonikus együttműködésére % sőt az esetleges- _ . . fennforgó ellentéteknek L is kiküszöbölésére,vagy legalább is félretételére van szükség: kerülni kivan tehát minden olyan súrlódási felületet, amely vele a balsorsban testvér kereskedelmi osztállyal adhatna okot a visszavonásra. -ízért a magasabb szempont késztette a velem együtt felszólalókat a budapesti ^kereskedelmi és iparkamara Legutóbbi plenáris ülésén ama nyilatkozat megtételére,hogy ez alkalommal a kamarai előterjesztéshez hozzájárultak,Leszögeztük, hogy amennyiben ezek a tervezett intézkedések záros határidon belül 'be nem válnának.a visszaélések meggátlására alkalmasoknak nem bizonyulnának,-a f törvény megfelelő szakaszainak módosításával igyekszfikk az iparososztály jogos érdekeinek érvényt szerezni. ^
