Hetikiadás, 1931. január-december

1931-11-10 / 45 [1517]

A magyar parlament mozgalmas üléseken tárgyalja azokat a jelentéseket, amelyek a válságba került ország súlyos helyzetéről Szóinak.' A^Ház minden oldaláról hangzana*: él felszólalások, amelyek igyeke znek a segít­ség módjait jvcresnijde ugyanakkor, amikor a j ószándékuak többsége tárgyila­gosan keresi a válságból Kivezető utakat és .módokat, disszonánsán hat a azé laé bal magatartása. Komoly érvek és gondé latok helyett innen csak bábeli rr.-'gzavar,vádaskodás hangzik. A parlament nek ebben a kicsiny, jellegzetes ^.r.ában a szenvedélyek feláola-bácsolására,viharkeltésre törekednek, itt nan akarnak tudomást venni világválságról,békeszerződések által szétszaggatott országról s a fegyverkezési és jóvátételi terhel: nyomasztó szerepéről;itt csak belső hibákat és bűnöket keresnek és vád alá helyezést sürgetnek. Kétségtelen, hogy még a régi határokkal rendelkező ország sem tudott volna teljesen ollentállni a vi lágválság mindent elborító hullá­mainak, de kétségtelenül nagyobb lett volna ellenálló ereje. Mai legyengült­ségünkben és megcsonkított Ságunkban azonban minden baj fokozott abb "mért ék­ben jelentkezik. Itt bent és a külföldön mindenki,aki elfogulatlanul nézi a dolgokat tisztában van azzal, hogy hol kell keresni az orvos lást .Semmikén­pen so© szolgálhatja az a-rszág érdeákét az.hogy széthúzással és az ország befeketítésével pártpolitikai érdekek szolgálatában zavart keltsenek. Az angol példa alapjai nálunk is mozgalom indult'a társa­dalmi egyesületek szövetsége részé lő 1 a nemzeti erők összefogására. Ez az ut mindene sotro korábban fog eredményhez vezet ni, mint a szétiuz ásnak, gyüiölködé nek ós a vádaskodásnak az utja. ' A nagyhatalmak egyre iobban ráeszmélnek arra,hogy a . 1 .á-cjrus adósságok elengedése és a mértéktelen fegyverkezés megszüntetése nélkül, úgyszintén a politikai hibák lielyrobzása/ncm lehetve, rni gazdasá­gi, fellendülést, í.íagyaro.ífizúgnak is a log^fmtcsabb kérdése most, hogy "biztosíthassa az ipari és mezőgazdasági erdekek ö aoze egyeztet és ével kivitelét és az ország ténylog;o s erejével hozza arányba a külföldi tartozásokét .Kül­földi hitcloző.ik négy milliárd pengő erejéig érdekeltek abban .hogy a váls^ fel no eméssze az ország ér tikot és ozzcl sokkal inkább áll-az ország r. külföld védelme alatt,mintha semmiféle adósság nom terhelné, /né Lili Az okos hitelező nem engedheti pusztulni orosat.mert hiszen akkor ő maga. is rrándent veszít, inkább érdeke,hogy lialadéko t adjon és mérsékelje követeléseit. Erre a mérséklésre feltétlenül szükség van,rcrt­hiszor azálxaljhogy exportcikkeink értéke lezuhant, a.kcrábbi jobb helyzet­ben vállalt Irmátok elviselhetetlenekké váltak. A jobb gazdasági helyzet eléreo éhe z szükség^ lesz arra,hogy a mezőgazdasági és'ipari államok vám­unióba lenjének, oo ennél a kérdésnél is, miként a válság vr.lamc nnyi okának keresésénél ráakadunk a legsúlyosabb okra,a rossz béke szerződések kö vetkőz té­on előállott politikai akadályokra. Szckct a.z akadályokat el kell hárítani. Mivel ennek belátása mind szélesebb köröket von hatása alá, mi is egyre erőteljesebben kiálthatjuk bele a'világ lelkiismeretébe, heg, . igazságot kell szolgáltatni Magyarországnak. Béke re vízi ós követelé­sünk nemcsak a jogon és igazságén- alapul,hanem még az: azt diktáló .Francia­ország ígéretén is. Emlékeztetni kell s világot arra,hogy annakidején Millcrand francia köztársasági elnök kisérő lövőiében Ígéretet tett a hibák kijavítására és a magyar barát ^Jáonzie szenátor tiltakozására, a francia szenátus so volt hajlandó ratifikálnia trianoni szerződést addig , míg az általr. is feltűnőnek tartott hibtikat ki nem küszöbölik. A hibák korrigálása még máig, több 'mint tiz év elmultával sem történt meg, de a szenátus ratifikálása som,ugy, hegy mi olyan szerződés revízióját követeljük, amelyet még diktáló ja s cm véglegesítő tt.

Next

/
Thumbnails
Contents