Hetikiadás, 1931. január-december

1931-03-31 / 13 [1517]

A gazda és a hitelező :. földtehermentesitésbon. Irta: Dr. TerríftKV.áry Imre „ min.tan.országgyűlési képviselő Már a mezőgazdasági dezoláció kezdetén,1929-ben láttuk,hogy a Mezőgazda a,tulmagss közterhek es egyéb szociális terhek mellett a k. mátok fizetését már cs:k ujabb adósság felvételével tudta teljesiteni. Ez szomorú fplyamat / évről-évro erősbödött, olyannyira,hogy az . utóbbi időben egyes vidékekre nagy számban ingatlanárvetések vannak ki tűzve.Felvevő tőke­erős kezek hiányában és különösen akkor,mikor. a földjáradék állandó csökkenése folytán, a mezőgazdasági ingatlanok értéke is alászállott, olkép­zeltíető,hogy egy-egy vidéken ,ahol tömegesen indulnak meg az árverések, mi­lyen romboló folyamat következik be a földárak kialakulásánál. Ez _.z érték* csökkenés további ujabb árverésekre vezet,mert hiszen a zálogjog ..1 lekötött ingatlanok értékének lemorzsolódása,szinte kötelességévé teszi a hitelező­nek azt, hogy követelését árverés utján likvidálja,Szerencse,hogy ez c sző­nöm jelenség nem által mos, ha nem csak egyes foltokbrn jelentkezik, különösen -•zokon a vidékeken,- mint Szatmár, Békés , Csongrád, Csanád' és *rad vármegyék egy -egy részén-ahol az előző esztendőkben aszály, s skajárás,vagy pedig fagy kar következtében az évi termés elpusztult. Mindenesetre azonban r,kormány sürgős és hathatós beavatkozásá­ra,van szükség,mert hiszen annak a társadalmi rétegnek a megmentéséről van ,it szó,amely mindenkor a legnagyobb támaszát képezte, a 1 égszorongatottabb idő kt is, ennek • nemzetnek. Ha mar most azt vizsgáljuk, hogy milyen intézkedéseket kellene tenni,hogy legalább :•. bajok további kimólyülése megakadályozható le­gyen, akkor a legnagyobb figyelemmel kell lennünk azokra a magasabbrendü szeri­pontokra .amelyek ugy bel-,mint külföldi hiteléletünk garanciáit jelentik.Enne következtében még csak foglalkoznunk s em,8 z 3 had mnrntnrjnm gondola tavai,de figyelemmel kell lennünk az államháztartás mai Teherbíró képességere is,amely szinte kizárja azt,hogy / ilyen célokra, ujabb terhekkel nehezítsük meg z álla ni költségvetés helyzetét. Hosszúlejáratú állami kölcsönt egyrészt azért sec ?ehetünk itt föl,mert hiszen az ilyen természetű ,hiteligények kielégítése tulajdonképpen nem is tartozik, az államgazdálkodás feladatkörébe, másrész* ről pedig ,mert az állam hitelének is megvannak a maga kori tai. Ezeknek figyelomv ebet elével tehát, az ál._am részéről,? megsegí­tésre csak azok az,összegek jöhetnek figyelembe,a,molyek az állami költsegve­tós-en kivül, készpénzbon állanak rendelkezésre, és amelyeknek igénybevétele 38 állami költségvetés ujabb megterhelését nem igénylik.Ilyen eífektiv tőkék ?. zok az összegek ,amelyek az úgynevezett sv ód gyufa Kolosönből fennmaradtak,eze í KÍVÜI az 1930: ÁLLI.t.c. alapján,nyert felhatalmazás kapcsán,rendelkezésre álló az a két és fél millió dollár,rmelyet a Kisbirtokosok Országos Földhitel ­intézete Newyorkban felvett.Ezek , a körülbelül 27 millió pengőt kitevő össze gek, lennének ózok,amelyeket ilyen szanálási cél r a fel lehetne használni. Ezek rz összegek azonban elenyészően 9sekélyck ahhoz,hogy ezekhői :. z ország eladósodott gazda közönségét, hosszúlejáratú kölcsönökkel,teljes mértékben el­Láthassuk. Ilyképpen, ha a toherrendezósi akció sikerét biztosítani akar­juk,okkor, e l sősnrh.fu csak azokat a mezőgazdákot szabid az el járásba , bele­vonni .akik,: Tegszorohgato'ttabb helyzetben v:.nnrk,akiknek adósságai már bir­tokaik értékének„50 %*at felülmúlják.Miután zonb'n a rendelkezésre álló, 3lőbb_emlitetu tőkék még ezt a megoldást is csak részben fedezhetik,arra pú­iig nincs kilátás,hogy a közel jövőben importkölcsönökkel tudnánk hosszúlejá­ratú kölcsönt bocsátani a bajbajutott g' zdaközö?..ség rendelkezésére,ennek következtében a kormány elgondolása az, hogy a függő adósságokat,v .gy ezek­ick egy részét maguk ? .zok a hitelezők bocsássák a gazdaközönség rendelkezés 3Óre,akik azt eddig is nyújtották,de méltányos kamat mellett váltóztaásák át hosszúlejáratú kölcsönné. Ifc. ugyanis,az első,második helyen zálogjoggal oiztositott hitelezőn kivül harmadik,vagy .. m ég távolabbi helyen levő hite­Lezők a pénztelenség és a föld értekének iecsökkenése következtében, rlig számithatnak arra,hegy az ingatlan elárverezése esetén is, hozzájuthassanak íölcsöneik teljes kiegyenlítéséhez. A hitelezőknek tehát ma már nem érdekük z,hcgy a birtokot elárvereztessék,inkább belegyeznek abba ? hogy esetleg 1 ofíaökKontott kövotwlésükat hosszul ojáratú kölcsönné -Toki t,R v k át különösen

Next

/
Thumbnails
Contents