Hetikiadás, 1929. január-december

1929-09-10 / 36 [1515]

Az igazi barátság. Kszekció Milyen könnyen ejtik el egymást az emberek. Milyen könnyen helyezkednek arra az álláspontra,hogy no: ma kellesz,holnap nem kellesz.5 ennek a kétségtelenül rendkivül erkölcstelen és visszataszító felfogásnak meg vannak a maga jellemző,,,- következményei is. Az az ember,aki igy nem tud "gondolkodni",az az ember,aki ezt a felfogást egyáltalában nem hajlandó magáévá tenni,a dolog természeténél fogva idegenkedik mindazoktól,akik viszont a fenti álláspontot,ha nem is hangoztatják /mert annyi eszük van/,de kétségtelenül gyakorolják,ami még rosszabb. A minap tanúi voltunk a következő esetnek. Valaki ezt mondotta: "Igaz,hogy az illetővel társadalmilag már évek óta érintkezem.Ám én közben pénzre tettem szert s ő elmaradt mögöttem.Már most nyilvánvaló,hogy utamban van.Legalább is a szórakozásaimnak. Ugyanazt akarja élvezni,mint én, de nem tudja megfizetni.Ennélfogva elhatároztam,hogy az illetőt teljesen elejtem. " Gyönyörű felfogás! Jellemes! Megindító! Ilyen körülmények közepette nem csoda,hogy nem igen van harmónia az emberek között. Valakit "elejtünk",mert az illető kevesebbet keres.Valakit "elintlzünk",mert az illető materialis szempontból nem tudott ugy elhelyezkedni az életben,mint jó magunk. Valakit felett "pálcát tőrünk", mert az illetőnek nem voltak olyan sikerei,mint nekünk! Menyire erkölcsös felfogás! Mennyire undoritó/ Mennyire visszataszító! Mintha az ember értékét az határozná meg,hogy mennyi a jövedelme! Mintha az ember jelentőségét az adná meg,hogy mennyi sző esik róla! Mintha az volna f*ntos,hogy mit érünk el és nem az,hogy mit éránk! Ezzel szemben egy másik jellemző emberi felfogás az is: ragaszkodnunk kell a barátunkhoz,ha csirkefogó is. Persze,helyes szempont ez volna: értsük meg a barátunk megtévelyedésének a motivumait,igyekezzünk megmagyarázni,megérteni,de ha arra a következtetésre jutunk,hogy csakugyan gazember,akkor ezt ne tagadjuk le. Mert a barátság elve sem követelheti meg tőlünk azt,hogy helyeseljük a gazemberséget. Sokszor tapasztaljuk,hogy egy becsületes,intakt embert üldöznek,mert panamista barátainak elvét és tervét nem hajlandó magáévá tenni.Szóval,helyesen jár el,becsületesen. De egyesek szerint nem igazi ember, mert cserbenhagyja a barátait. Pedig tulajdonképen a közérdeket szolgálta, a helyett,hogy barátai,úgynevezett barátai önző szempontjait vette volna figyelembe. Szomorú,de ugy van,hogy az emberek jelentékeny része igen könnyen elejti barátait,vagy pedig helytelenül,igaztalanul értelmezi a barátságot. Igy bizony nem csoda,ha nem egy esetben az érzékeny és becsületesen gondolkozó lélek eljut ahhoz a meggyőződéshez,hogy legjobb, legajánlatosabb egyáltalában nem belevonni lelki életünkbe,intim körünkbe az embereket s legyünk óvatosak,igen óvatosak a barátok megválogatásában. S aki valamikor úgyszólván mindenki előtt kitárta a szivét,mert mindenkiben meg^izott,az előbb-utóbb eljut oda, hogy azok előtt sem tárja ki a szivét,akikkel szemben pedig a bizalmatlanságnak 3emmi alapja nincsen. * jugoszláv ipari helyzet. Jugoszláviában szinten készülnek az ipari vámok lebontására ós állitólag szeptember első felére várható a vonatkozó rendelet megjelenése. Ezzel kapcsolatban megemlíthető,hogy ötszázmillió dinár alaptőkével egy aj agrárjelzálogintézet alakult a mezőgazdaság hitelszükségletének ellátására. Miután hosszabb lejáratú hitelekről van szó,ez éreztetni fogja hatását a mezőgazdasági gépek és műszaki cikkek piacán is és remélhető,hogy a fokozott keresletből a magyar iparnak és kereskedelemnek is haszna.^lesz.