Hetikiadás, 1929. január-december

1929-06-03 / 22 [1515]

Uj váltópénzt. Irtai Denoz Ákos országgyűlési képviselő, a Postatakarékpénztár volt vezérigazgatója. Az országgyűlés felsőháza a napokban tárgyalja az uj fémpénzek veréséről szóló törvényjavaslatot és igy remélhető, hogy a javaslat mint —törvény a közel-jövőben kihirdetés alá kerül. Az ujabb fémpénzek verését csak helyeselni lehet, A fémpénzek tagoltságának, megosztásának az a hivatása, hogy minél egyszerűbben és gyorsabban lehessen vele a forgalmat lebonyolítani. Egy országban annál jobb a pénzrendszer technikailag, minél jobban választják ki az egyes pénznemek egységét ugy, hogy azokkal a leggyakrabban előforduló árak egy darabban kiegyenlithetők legyenek. A fémpénzrendszernek tehát olyannak kell lennie, hogy fokozatosan megállapított skálájával a forgalomban előforduló árak nagyrészét képviselje. Kívánatos volna, ha a 10 és 20 pengős bankjegyek mellett hasonló értékű aranypénzeket is hoznánk forgalomba. Franciaorszagban»mint tudjuk, a közel jövÓben aranypénzt,100 frankost, ezüstpénzt pedig 20'frankos értékben vernek már. Az aránykészletnek azonban nemcsak hazánkban.hanem egész Európaszerte való aránytalan megosztása ezt a kérdést most időszerűvé nem teheti és ezért meg kell elégednünk az ezüst érmék verésével. A tervezett 5 pengősök ezüstanyaga minden bizonnyal meg fog egyezni a régebbi ezüst ötkoronásokkal. Tapasztaltból tudjuk, hogy az 5 koronásokat a közönség nem szivesen tartotta magánál a múltban, továbbadta, a köznép egy része pedig szivesen tezaurálta. Épen ezért, hogy a közönség szivesen fogadja a tervezett 5 pengőst, igen kivánatos volna, ha azt tetszetős formában, Ízléses magyar motívumokkal vernék ás nem lenne olyan nagy,mint a régi 5 koronás. A 2 pengőst bizonyára igen szivesen várja a közönség, tekintettel azokra a tapasztalatokra, amelyeket az ezüst 2 koronásokkal és a korábbi ezüst forintosokkal tett. Jól lehet, már többször történt emlités a kérdésről, mégis ezúton is felhivom az illetékesek figyelmét arra, hogy jó volna a mai 50 filléres nikkelpénzek helyett hasonló értékű, de attól lényegesen eltérő más formájú pénzt veretni. Ma ugyanis ez a pénznem a 20 filléressel igen könnyen összetév veszthető. Ezért tehát célszerű volna, ha helyette l/2 pengős, vagy 50 filléres ezüstpénz kerülne forgalomba, ami talán alkalmas volna arra is, hogy az eddigi 1 pengős szolgáltatmányokat 50 fillérrel elintézzük. De nyerne az állam is vele, mert kigyártása csak 0,7 fillérrel kerülne többéi mint a 20 filléres, nála azonban 2 és l/2-szer több értéket képviselne. ' A közönség köréből, különösen a kereskedelmi, üzleti és bank~ körökből gyakran panaszolják az aprópénz hiányát, aminek kellemetlen hatásait a heti fizetéseknél érzik. Közönségünk igen szivesen látná egy uj típusnak, az 5 filléresnek bevezetését, esetleg az olasz soldo vagy a francia sou mintájára, aminek kibocsátásával nyerne ugy az állam .mint a közönség is. Az állam ugyanis egy darab 5 fillérest 1 3/10 fillérért állítana .elő, mfcg az 1 filléres előállítási költsége 1.1 fillér. *z állam tehát ráfizet az 1 filléresre, az 5 filléresnél viszont 3.7 fillért nyerne, a közönság pedig sok olyan háztartási cikket és élelmiszert vehetne 5 fillérért, amelyért ma 6 fillért kell fizetnie. De fél lehetne használni ezt az uj pénznemet mindazok, az összegeknek a fizetésénél, amelyek 5, 7 és 9 fillérrel végződnek. Az üzleti életben meg van a hajlandóság a felfelé való kikerekitésre és azért különösen a szegényebb néposztály érdekében volna fontos ennek az ujabb tipusu aprópénznek a bevezetése." •^ lib -