Hetikiadás, 1928. augusztus-december

1928-12-04 / 49 [1514]

Iréhr Imre államtitkár nyilatkozata a fürdőügyi javaslat jelentő ségéről és költségvetéséről. Munkatársunknak alkalma volt "beszélgetést folytatni Dréhr Imre népjóléti államtitkárral, aki a következüket mondotta: - A fürdőügyi törvényjavaslat, amely most készült el, törvényes védelemben részesiti a magyar fürdőket és különböző rendelkezésekkel segiti elő fejlődésüket. Ha az ember nem néz bele mélyebben ezekbe a kérdésekbe, akkor azt hinné, hogy egy ilyen javaslatnak, mint a fürdőügyi javaslat, nem lehet nagy jelentősége. Ha azonban közelről vizsgálja a kérdést, akkor kiderül, hogy itt is igen fontos nemzeti és gazdasági kérdéssel állunk szemben. Amint a törvényjavaslat indokolásában teljes részletességgel rámutatunk, évente megdöbbentően nagy összegek kerülnek külföldre azon a cimen, hogy a magyar közönség a külföldi üdülőhelyeket és gyógyfürdőket igen nagy számban keresi fel. - Az ország közgazdasági életére rendkivül jó hatással volna, ha ezeket a hatalmas összegeket itt bent tudnánk tartani az országban. Természetes, hogy ehhez szükség van arra is, hogy a magyar fürdők mindenben ki tudják elégiteni az igényeket. Fejlődésükre feltétlenül jó hatással lesz az^uj rvény. Az indokolásban hivatkozunk az olasz-osztrák, francia stb. példákra és szinte már előre megadjuk a választ a kérdés körül felmerülhető aggályokra. Általában minden javaslatunk indokolásánál arra törekszünk, hogy az öregségi és rokkantsági biztosításról szóló javaslatnál nagyszerűen bevált módszert kövessük és teljesen kimeritően adjuk a külföldi statisztikákat, példákat, mert ezzel sok felszólalást tehetünk feleslegessé. - A költségvetés indokolásánál is szakitunk a régi szokással, amikor egy-egy tétel emelkedésének indokolása mindössze abból állott, hogy "több pénz kell a szükségletek kielégítésére". Érthető, hogy egy ilyen indokolás a képviselők részéről a kérdések özönét vonja maga után. - A népjóléti minisztérium költségvetése az indokolással együtt vaskos kötetst tesz ki, mert minden tételnél megmondjuk, hogy mi teszi szükségessé a több kiadást. Szerepel például a költségvetésünkben az angyalföldi tébolyda lépcsó'házának átépitése is. Ha ehhez nem mondunk többet, akkor joggal kérdezhetnék meg tőlünk, hogy miért kell ezt éppen most csináltatni, amikor olyan súlyosak a viszonyok és amikor annyi minden másra kellene a pénz. Egészen • 's azonban a helyzet, ha megmondjuk, hogy a tébolyda fennállása óta hosszú, évtizedeken át milyen tömegek használták ezt a lépcsőházat, amely tönkre ment e*s„ valósággal összeomlással fenyeget. Ilyen indokolás mellett nem hinném, hogy akadna képviselő, aki kifogásolná ezt a tételt. Ugyanez a helyzet a kiadások egész soránál,ezért mindenütt teljesen részletes indokolást adunk. Ezzel megkönnyítjük s megrövidítjük a költségvetés tárgyalását. ^~~i/0 Tarifakedvezmények a kivitel előmozdítására. Buzafeloslegeink külföldi, elsősorban olaszországi értékosité-. sét nagyban elősegiti az a díjkedvezmény, amelyet most hirdettek ki a magyar vasutak. A díjkedvezmény azért is nagy jelentőségű, mert az minden állomásról érvényes és nincs nagyobb mennyiséghez kötve. A hirdetmény értelmében az államvasutak bármely állomásáról közvetlen Olaszországba föladott buzaszállitmányok Gyékényes, illetve Murakoresztur határáig a 14-ik kocsiosztály díjtételeit élvezik, ami körülbelül 45 v^-os kedvezménynek felel meg.