Hetikiadás, 1928. január-július

1928-06-12 / 24 [1513]

-_• \J _._L_*J. » A genfi puccs. A viharedzett és mindenre elszánt magyar .szivekét most ujabb tőrdöfés érte. A genfi Népszövetség mult heti ülésén a magyar optánsügy tárgyalása alkalmával ellenfeleink újra vásári komédiát csaptak és most változatosságképpen attól sem riadtak vissza, hogy hamis kártyát keverjenek a játékba. Ilyen módon akarták kijátszani az igazságunkat becsületesen kereső magyarokat, E

z az ujabb szélhámosság, amelyről lerántották a leplet, ismét a hirhedt Titulescu nevéhez fűződik, aki, mint Románia külügyminisztert nem átallotta azt, hogy összejátszon unokaöccsével Anguero y Bethancourt kubai delegátussal, aki ezen az ülésszakon a Népszövetség tanácsának elnöki székében ült. Ez a jeles elnök, rokonával,Titulescu val előzetesen összebeszélve a Népszövetség határozata után engedelmet adott Titulescunak a felszólalásra ós mikor ez, egészen uj, a román álláspontnak kedvező javaslatokat terjesztett elő, az elnök senkit sem engedett többé hozzá szólani, hanem kijelentette, hogy Titulescu ujabb javaslatai alapján a magyar optánsügy be van 'fejezve és ezzel a Népszövetség többé nem foglalkozik. Ez a hatalmi őrületbe esett kubai delegátus ugy látszik azt képzeli,hogy a Népszövetség tanácsa csak kegyelemből foglalkozott eddig a magyar-román döntőbírósági üggyel, nem pedig azért,inert a Népszövetség létre jövetelének célja és rendeltetése az volt,hogy a világháború után a népek közötti vitás kérdések rendezésével biztositsa a békeszerződések megtartását és az igazság érvényesülését. A román kormány visszahívta airóját a döntőbiróságbó1 és akkor a Népszövetségnek, a trianoni békeszerződés rendelkezései szerint kötelessége, a román döntőbiró helyébe kijelölni semleges pótbirót. Világos,hogy ez a kijelölés nem kegy, hanem a békeszerződésből folyó kötelesség,amely a Népszövetséget terheli,mert hiszen a Népszövetség azért alakult és arra vállalkozott,hogy a béke szerződésékből folyó ügyekben Ítélkező döntőbíróság hatáskörét és tevékenységét biztositsa. Ha ezt a kötelességét teljesíteni nem akarja, vagy nem birja,akkor a genfi népszövetségi tárgyalások feleslegesek és hatástalanok. Ha pedig kimondottan csak a legyőzött államok ellen hajlandó a Népszövetség eljárni, akkor nem -nevezheti magát többé ezen a néven,hanem csak a világháborús zsákmány biztosítására alakult koalíció neve illeti meg. Az ülés befejezése után Apponyi Albert gróf/ magyar fődelegátus levelet irt a népszövetségi tanács elnökéhez,melyben figyelmezteti, hogy az elnök felszólalása előtt,már a tanács szine előtt megállapította,hogy a tanács határozatában nem jelentheti ki az optánsügyet befejezettnek, csak is abban az esetben,ha a két fél között a tanácson kivül barátságos megegyezés jönne létre, vagy pedig a pótbiró kinevezése megtörtént volna. Véleménye szerint,csakis ugy érthető* az elnök ama szavai, amelyek az ügynek a tanács előtt való befejezésére vonatkoznak, mert csakis igy vannak összhangban magával a tanács ha tárózatával és a Hépszövetség: paktum és a trianoni békeszerződés szellemével és betűszerinti értelmével. Kijelenti továbbá, hogy mivel az elnök kijelentése után azonnal berekesztette a tanács ülését, nem volt alkalma többé, hogy szóbelileg ezt a nyilatkozatot megtegye és éppen ezért irasban közli az elnökkel. Genfben a népszövetségi körökben,az angol és a svájci sajtóban is az a felfogás alakult ki. hogy ezen a tanácsülésen tisztességtelen játékot űztek a magyarokkalc Az angol külügyminiszter sem volt beavatva abba,hogy Titulescu az ülés vége felé,javaslattal fog előállani és hogy unokatestvére, a tanács elnöke,ki fogja jelenteni,hogy ezzel a kérdést 'a tanács befejezettnek tekinti, A tanács a közvéleménnyel szemben arra van kö.2" "telezve,hogy a kérdéssel újból foglalkozzék. Senki sem vonja kétségbe, hogy Magyarországnak joga van az ügyet bármikor újra kitüzetni a tanácsülés napir endj ére. A magyar közvéleményben pedig általános megütközést keltett a határozat. Ezt a határozatot ugy fogják fel,mint ujabb halasztó határozatot. Mint egyszerű kitérést a tanácsra háramló azon kötelezettség elől,hSgy pótbirókat jelöljön ki és ezzel biztositsa a vegyes döntőbiróság működésének jelentőségét. /Folyt.Köv,/ fa