Hetikiadás, 1928. január-július

1928-03-06 / 10 [1513]

/Az ipari jelzálogréi folyt./ OK.V WHIS LEVÉLTÁR K szekció Vannak hangok, amelyek ezt a megkötöttséget tul szigorúnak tartják s különösen megokolatlannak tekintik azt,hogy az adós csak nyilvános számadásra- kötelezett vállalat és nem egyúttal természetes személy lenét.Azt hiszem azonban.hogy egészen uj intézményről lévén szó,bizonyos kö­teles óvatosságtól eltekintenünk nem lehet s ha az élet,amit remélünk,az intézményt igazolni fogja,ugy Semmi akadály sem lesz e téren további lépések megtételére. *zt az aggodalmat,hogy az ipari jelzálogintézmény az xazt igény­be vevő adós hitelképességét csökkentené,nem tehetem magamévá. Hiszen a ja­vaslat háromszoros biztonsagot köt ki,ami a második helyen álló hitelező relativ biztonsagát is magával hozza. De nem tehetem magamévá azért sem,mert a törvényjavaslat az egyes vagyontárgyakat kivehetőnek veszi az ipari jelzálog alól,aminek folytán az ipari vállalatok nem lesznek kénytelenek egész vagyonu­kat ipari jelzálogai lekötni. Véleményem szerint a javaslat aligha lehet jobb, mint amilyen.Azonban az intézmény beváltása nem annyira a hozandó törvény szövegétől,mint inkább annak végrehajtásatói füg_. Nem szabad,hogy f ez az intézmény beteg vállalatok éterinjekciójává váljon. Nem szabad tehát jelzálogos hitelt juttatni egyetlen olyan ipari vállalatnak sem,amely a termelés gazda­ságossága szempontjából a nemzetközi versenyt is elbirja. Természetesen figye­lembe kell és lehet venni a vámvédelmet,amelyet azonban ma még én már csak gazdasági szerződéseink bizonytalansága folytán nem tartok » *w végleg fixi­rozottnak.Ha az ipari jelzáloghitel kérése és engedélyezése a fenti szempon­tok figyelembevételével fog történni,ugy ahherz nagy reményt fűzök különösen a középiari vállalatok szempontjából. A nagy iparvállalatok hitelkéráését úgyis megoldjak,vagy meg fogják oldani,a kisiparosok hitelének kérdése pedig a ter­vezett t rvényjavaslatba bele nem illeszthető.Ennek megoldása egészen más lapra tartózik,amelyről azonban ezúttal nyilatkozni nem kivánok. / A vámgabona márciusi ára. A malmok által 1924 év március havában természetben meg­keresett gabonának az általános forgalmiadó alapjául szolgáló átlagos árát mótermázsánként a következőkép állapították meg: buZa 30, rozs /kétszeres/ 28,árpa 28, tengeri 23, zab 26, köles 22, tatárka 21,ocsu /Konkoly/ 20 pengő. A v agyonv á ltságbuza márciusi ára. s * ~~~~ /' A mezőgazdasági ingatlanok vagyonvaltsaga fejében fizetendő buza árát március havára métermázsánkónt 28 pengőben állapították meg. / / Exportfejlesztő intézet. / A kormány már régebbi tervek alapján fejleszteni kíván­ja a kivi telt,ezzel kapcsolatban az exporthitel biztosítását intézményesen akrja megoldani. A költségvetéstervezet 60".000 pengős állami hozzájárulást irányoz^ elő erre a célra.

Next

/
Thumbnails
Contents