Hetikiadás, 1928. január-július

1928-04-03 / 14 [1513]

Magy'-rorszúg és a Népszövetség. Á népszövetség intézménye - :.ugy-r közvélemény előtt - legalább is a legutóbbi időkig - nem valami rokonszenves volt. Elfogadtuk azt a tételt, hogy az áll^/ipolitik..i célszerűség megkívánja csatlakozásunkat, - Igazat adtunk annak az érvelésnek, hogy s ját érdekeink szempontjából helyesebb, ha benne vagyunk, íintha kimar.dunk belőle, - de őszintén megvallva, semmikép sem tudtunk felmelegedni irányában és munkásságát mindig bizonyos szkepszissel néztük. Tulaj dónképoen igazságtalanok voltunk, mert hiszen a népszövetség támogatásának köszönhetjük kizárólag, hogy az ország pénzügyei rendbe jöttek és hogy a magyar pengőnek :". komoly becsülete van az egész világon. Ee más kérdésekben - elsősorban ; nemzetiségi kisebbségek vedelne terén - ncn kaptuk meg a népszövetségtől ,.zt a segitseget, amelyre a fennálló szerződések alapján jogg-1 számíthattunk; másrészt abb-n - régót- vajúdó kinos perünkben, amely optáns-pör név alatt ismeretes, a népszövetség eddigi magatartása egyenesen azt a hitet keltette bennünk, hogy a győzők érdekeit biztosi tő intézménnyel állunk szemben, amely óvakodik a legyőzött nemzeteknek ig zságot szolgáltatni még .kkor is, ha ezt szerződéses rendelkezések világos .n parancsolják, i. népszövetségi tanace legutóbbi szereplése: az a határozat, amelyet a tant.es laurcius elején hozott az optáns-pör ben, mindenképpen alkalmas arra, hogy korábbi véleményünket megváltoztassa és hogy a népszövetség működését i jövőben rokonszenvesebb figyelemmel kisérj dk. Sietünk hozzátenni: a magyar közvéleménynek ez az idegenkedése egyáltalán ne..i volt jogosulatlan és az a magatartás, amelyet a népszövetség a magy..-.r ügyekkei szemben /a magy .r pénzügyek rendbehoz^t..látói eltekintve/ t-nusi to í:t, csakugy.-.n sokszor eshetett komoly kritika ala. A változás nem mibennünk ment végbe, hanem magában A népszövetségben, i: népszövetség, .mint a legutóbDi t-nacsülésezés tanúsitj.., jobb belátásra tért ós szakitott eddigi politikajav .1. Ez a változás annál örvendetesebb, mert hiszen személyi változás nem történt; a népszövetség ügyeit ma is ugyanazok íz : 11 - mférf iak intézik döntő súllyal, .unt idáig; ennek az irányváltózásn.k tehát mélyenfekvő lelki okai Vannak, amelyek al pján talán joggal remélhetjük, hogy itt ne.i pillantnyi hangulatról, hanem i felfogások ko.ioly és gyökeres módosulásáról van szó. A népszövetségi tanácsnak az optanspörben hozott egyhangú határozat, tehát nemcsak magyar sze.mpontból örvendetes. Jelentősége elsősor b,n abban rejlik, hogy belőle általános fordulatra következtethetünk, ami . népszövetség tekintélyét és a beléje vetett biz.lmat rendkivül nagy mértékben fogj-; emelni szerte e világon. A népszövetség elsősorban a kis ne .izetek mentsvára; a nagyhatalmak egymás közti békéjét eléggé • egyensúlyozza az erők csoportositása és egyenlő, eloszt&aar .de ahol_ kla_-__ nemzet kerül szembe nagynemzettei, vagy ahol /mint a ai esetünkben/ egy fegyvertelen nemzet áll szemben egy másik nemzettel, amely leszerelésre egyáltalán nem gondol és amely fegyveres társaival egyetemben ellenséges gyűrűbe zárva tartja az illető kisnemzetet, ott az utóbbinak egyedüli" reménysége csakugyan - népszövetség. Ha a népszövetség nem teljesítené ebuen ,

z irányban békebiztosi tó fel.ditút, akkor a kisnemzetek joggal iordulh..tnának el tőle csalódással. /folyt, köv./