Hetikiadás, 1926. január-június

1926-06-01 / 22 [1508]

i miniszterelnök néhány felszólalásra válaszolva kijelentette, hogy a beruházási program a keretében a kormány kellőképen szemel ott -artotr­ta a falu érdekeit. A magyar gazda a mái viszonyok közöt t*""kedvezőbb hi­telhez jutott, mint a német gazda, holott Németország a tőke szempontjá­ból különb helyzetben van, mint mi. A falusi kislakások épitésének ter­jesztésére a f,-évben 18 millió aranykoronát f or dit a. kormány. Gróf Bethlen István miniszterelnök és Bud János pénz­ügyminiszter pénteken délután ftemfbe utazott, ahol június 3.-án kezdőd­nek a Népszövetség érdekelt ülései. Jlut az-ása ^e lőtt a miniszterelnök kifejezte abbéli óhajtását, hogy az apropriációs javaslatot a nemzet­gyűlés a Népszövetség tanácsülésének kezdése előtt hozza tető alá. A kormányzó, a miniszterelnök és .a pénzügyminiszter küliöl di .tartózkodá­sa tartaraára a miniszterelnöki teendők ideiglenes ellátásával Tass Jó­zsef népjóléti minisztert, a pénzügyminisztérium ideiglenes vezetésével pedig Walkó Lajos kereskedelemügyi minisztert bizta meg. A városligeti Iparcsarnokban szombaton délben nyitót"a meg a kormányzó a Nemzetközi Bab erved e Imi Kiállitást. A megnyitáson résztvettek a kormány és a hatóságok képviselői, Becker porosz kultusz­miniszter, Br . Blücher drezdai főpolgármester, a német egyetemek és a bécsi egyet am kiküldöttei , ^továbbá a kiállító városok főispánjai és polgármesterei. A kormányzót Lukács GyÖrgyk a kiállítás elnöke üdvözöl­te, majd a kormányzó megnyitó beszéde után Br. Blucher beszélt. A kl­e'llitást, mely három hónapon át marad nyitva, rendkívül érdeklődés előz­te meg; a kiállítók között nagy számban vannak kájhViselve külföldiek, kö zö ttül<C e le o sorban Németország. A f rankhamis.i t ási bünpe r fő tárgy al ás át befejeznék. Szerdán délután nagy tömeg jelenlétében/hirdette ki az elnök az ítéletet. Bűnösnek mondotta ki Nádossy I.rét és Windis chgr'it z Lajos herceget pénzhamisítás bűntettében. Előbbit hét rendbeli közok­ira tha mi sit ás bűntettében, mint felbujtót hamis ut le vel^ k kiállitá s a miatti utóbbit hét rendbeli kö zókirathamis it ás bűntettében mint bűn­segédet . Ezért a biró s ág mindekéttőjüket 4-4 évi fegyházra, 10.000.000 korona pénzbüntetésre, 3 évi hivatalvesztésre és polgárjogaiknak ugyanannyid őre való felfüggesztésére ítélte. Raits ^ajos és Kurz Sán*­dor , mint bűnsegédek egy-egy évi börtönre, 2 ,000.000 kor ona pénzbüntetés­re és 3 évi hivatalvesztésre ítéltettek. G"rő László hamisbankjegyek gyártása miatt 2 évi fegyházra, 2,000.000 korona pénzbünte tésra és 3 évi hivatalvesztésre ítéltetett. Rába Lezső pénzhamisítás bűn­tettében, mint bűnsegéd egy és fél évi börtönre, 2.000.000 korona, pénz­büntetésre és 3 évi hivatalvesztésre ítéltetett. Hmála. Jósef, Velősy B^la és Ágoston Árpád két hónapi fogházra és 500.000 korona pénzbünte­tésre ítéltetett pénzhamisítás vétségében. Vargha János, Parragh Ferenc Spannring Lg.szlój Ki ss Lajos, Schalk Nándor és Hampel F c renc pénzhami­sítás büntet tébe n ha-t hónapi börtönre, 1,000.000 korona pénzbüntetése re és három évi hivatalvesztésre ítéltetett. Andor Endre és Schwetz Tibor hamispénz forgalombahozatalának bűntettében 3 évi hivatalvesz­tésre, ezenkivül előbbi 8 hóm• pi börtönre, ». utóbbi 7 hónapi börtönre és 1,00 0.00 0 korona pénzbüntetésre ítéltetett. Winkler István hamis­pénz forgaiombahozatalának bűntettében 4 hónapi fogházra, 1000.000 ko­rona pénzbüntetésre it eltett, 0]_chváry Jenő közokirat hamisítás ós bűn­pártolás vé t Ságé ben 5 hónapi fogházra ítéltetett. Br . Varghái Béla. köz­okirathamisi tás büntettében egy hónapi fogházra itéltett. Kovács Gás­pár és ilancovich Béla hamispénz forgaiombahozatalának bűntettében, előbbi 10 hónapi börtönre, utóbbi agy évi börtönre, mindkettő pedig 3 é vi ^hivatalve sztésre ítéltetett. Sziörtsey Józsefet és Baross GábortVa birOság felmentet té ; továbbá egyetemlegesen kötelezte a~vádlottakat, hegy a Sértett francia bank részére egy franciapfapkot fizessenek le. S trache főügyész Nádossy Imre személyére vonatkozólag fel ebbe zet t , tisztán jogi okokból azért, mert a törvényszék szerepét tettestárs! közreműködésnek nyilvánította, valamint Haála, Ágoston és Velősy szemé­lyéire nézve is a bünsegédi kö zremüködé s-mi nősi téséért . Ezenkivül az ösz­szes vádlottak védői f e]»eb bez t ek. & bir_ság végül elrendelte Nádossy és "/indischgr }tz kivéte lével valamennyi vádlott szabadlábrahely. e zését és Sz^rtsey József házi őrizetének megs zünte tését . éli?/

Next

/
Thumbnails
Contents