Hetikiadás, 1926. január-június

1926-03-26 / húsvét [1508]

Húsvéti lap száa előtt nem kö

zölhető! K-szekciő sz . 1926 . f.oldal. /

J maecve.r rádióról szóló ci

k

k folytatása

/ Ami mér most a zenei részi illeti, ott körülbelül ugyanezt mondhatjuk, ha visszaemlékezünk arra, hegy a rádicn keresztül hallhattuk Vócseyt, ^od^lyt, Bar t Orrot', Széke ly.hfd^t, Pilinszky t, Hubayt, Sándor Erzsit, ^.agy 7 z abellát , Nag:

7 Margitot, a -^erpoly vonósnégyest, a Jlfelle s-Zsámbc ky vonósnégyest és sok hasonló^nagy nevet. Ter raé e ze t o s , sőt egyenesen kivánatcs is

v hogy a rádió helyt adjon fiatalabb kezdő művészek* pro dinkci oi nak is egyrészt, hogy ők is kapjanak a mai i;en nehéz viszonyok között keresési alkalmat, másrészt, hogy ezeket ^megi smertesse a közönséggel. A rádió pregrammjának átfogónak kell lenni, nézetem szerint helytelen lenne, ha csak a legmagasabb niveáuju zen

r

előadásokat nyújtaná. Nagyon helyes, hogy ad cigányzenét, és "bár a magam részéről a Jajz-Band-ot perhorreczkálom, belátom azt, hogy az előfizetők egy részének követelésére időnkint még is kell adni, mort hiszen ez. otthoni,olcsó körben megtartott táncesteket tesz lehetővé, A rádiónak az előfizetők összes kategóriáira és'tivánságaira bizonyos fokig tekintettel kell lenni, magam is kívánatosnak tar tanánj ha a magyar . publikum olyan magas niveaut kiv-'nna meg a rádiótól, hogy csak a legmagasabb niveauju zenét nyújtsa, de én azt'hiszem, hogy odáig sokat kell fejlődni nem a rádiónak, hanem a publikumnak és hogy a rádió maga, bár kell, hogy ebben az irányban igyekezzék a közönséget nevelni, egyedül e zt a kérdést nem oldhat ja" me g. e, r *• Az egyik lapban olvastam arról, hogy a. magyar rádió vezetése dilletáns kezekben van. Tudtommal egy volt operaházi direktor és közismert zen-szerző és kritikus a radi Ó zenei tanácsadója. ,ÜgyIát szik, a dille tanti zmusról ir ó tisztelt jcurnalista mindenkit dillet'-nsnak tart, aki n?m az ő módján gondolkodik. Vagy a dilletantizmus alatt itt mást kellene érteni? Tudomásom szer.int a rádiónak ma valamivel 30. )0ű-en felül van az előfizetői tábora, de legalább 60.000-en hallgatják. Hallottam vagyonos embereket kérkedni azzal, hegy ök ugyan hallgatják a rádiót, de arra nem fizetnek elő. 30.000 korcna havonta -cly csekély előfizetési di j , hegy ennek megfizetése még szegény embernek Sem okozhat tul nagy nehézséget. Itt tehát nem arról van szó, hogy a publiku.a ezt az élvezetet nem tudja _.egfi z etni , hanem arrcl a nálunk minden vonatkozásban látható antiszociális kö- • rülményről, hogy adot letagadni, vámot elsvindlizni és fizetésű kö tele ze tt sé gc-'t be nem tartani: ülik. Antiszociális ez a magatartás azért is, arert, a még jobb, .programra megvalósít ásának lehetőségét veszi el, ha a hallgat* publikum egy jé része nem tartja kötelességének megfizetni a «30,000 koronát és mások költségén szórakozik. Hallottam elvan f lfegást is, hogy hogy jut valaki ahhez, hogy azért, :/rt rádióállomása van, ő havi 30^000 koronát fizessen, mikor ő a magyar állomást nem akarja hclle.ni, csak a külföldit. 3zek elfelejtik, hogy a külföldi állomások anyagát az illető állam előfizetői fizetik meg, ő tehát megint más^k s zárniá_ j-'ra akar potyázni, A szociális érzék t ljes hiányáról tesz tanúságot az is, aki - és ilyenek -a nagyobb gépek tulajdonosai között találhatók - hozzá, nem értésből, vagy könnyelműségből ugy csatol vissza, hegy a gépe si V t c, fütyülő hangot ad le és ezzel zavarja a többi amateur élvez tét; Az ilyeneket fel kell jelenteni és megbüntetni. A külföldön valósa :gal vadásznak rájuk a rádió amateurök és soha nem bánnak velük ke ztyüs kézzel. '•• | /folytatása köv./