Hetikiadás, 1925. július-december

1925-08-06 / 61 [1507]

Még ebüo

n az, évben _b.cv.oz_e.tiX aa jii pénzt? Sok szó esik arr°l

; hogy a valuta- és devizáiorgalom felszabaditása küszöbön áll. $ magyar korona ugyanis nár több^nint egy év óta oly stabilan áll az összes külföld-1 piacokon, hogy nincs szükség továbbra is árfolyamának mesterséges alátámasztására A korona kurzusa elérte az osztrák korona nívóját, sőt többizbon fölötte is jegyezték a zürichi, berlini és a többi külföldi pénzpiacon. Most a kedvező termés még jobban megszilárdította a külföld bizalmát a magyar pénz iránt és ha a korona árfolyamában az év hátralévő részében változás fog beállani, az csak fölfelé történhetik és nem lefelé, A külföldnek irányunkban megnyilvánuló fokozottabb bizalma abban is kifejezésre juc, hogy pénzkölesönöket erősebb mértékben és jobb feltételek mellett kinálnak, mint eddig. Igaz, hogy esok

;

a^kölcsönök rövid lejáratúak, amelyeket a mezőgazdaság nem vehet igénybe és igy a legégetőbb pénzügyi problémáilkon, a mezőgazdasági hitelszükségleten nem segitenek, azonban az általános pénzügyi hclyzot#£, bár kisebb mértékbon, igy is kedvezőeei befolyásolják s ezáltal közvetve a korona pozícióját mégis javitják. A deviza forgalom eddigi megkötöttségének legfontosabb feladata abban volt, hogy a magyar korona kiajánlását a külföldre szabályozza és a külföldi fizető eszközökkel íusött spekulációt megakadályozza. A devizaforgalom f.elszabaditását most olyanképen tervezik, hogy a Magyar Nemzeti Bank továbbra is megtartja felügveloti és ellenőrző jogát ezen üzletág fölött, ettől eltekintve azonlkAn. az adás és vétel teljesen szabad lesz. Annak azonban még nem érkezettel az ideje, hogy a valutuforgalmat a tőzsdén újból engedélyezzék, ezt valószínűleg csak későbbi időpontban fogják életbe léptetni. A devizaforgalom fölszabadításával egyidejűleg várhatjuk az uj pénznemre való áttérést, amelyet rrár oly régóta tervez a kormány és vár érdeklődéssel az egész közvélemény. Ezt a reformot azonban alaposan elő kell késziteni, és a tehnikai keresztül vezetés, az uj pénz kibocsájtásáve.l kapcsolatos nyomdai munkálatok bizonyára még sok időt fognak igénybe venni. A régi pénz természetesen nem tűnhetik el egy nap alatt a forgalomból és a reform előkészítő munkálatainak arra kell irányulniuk, hogy az uj valuta minél hamarabb tért nyerjen és kiszoritsa a régit, ugy, hogy a két pénznem csak legfeljebb néhány hétig fusson'egymás mellett. Ha az átmenet huzamosabb ideig tartana, akkor bizonytalanság állana be, mert az volna a látszat, hogy kétféle pénzünk van és mind a kettő érvényes Ez a tudat a pénz megbízhatóságára nézve zavarólag hatna, mert mindenkinek azt kell éreznie, hegy Magyarországnak csak egy fajta pénze van és egy fajta az érvényes, minden eddigitől eltérő állapot pedig csak átmeneti. A teehnikai élőké szítésen-kivül még egy fontos problémájában az uj valuta bevezetésének, még pedig az, hogy az uj pénzegységet az angol fonttal, az osztrák kofonával, vagy a régi magyar koronával kapcsolatban állapitsuk-e meg? A Takarékpénztárak és BanÉck Egyesülete ebben a.kérdésben nem rég felterjesztéssel fordult a pénzügyminiszterhez. A TEBB memoranduma nem foglal állást a 10.000rel való osztás vagy pedig a shilling rendszer elfogadásának a kérdésében. Hangsúlyozza azonban, hogy Németország és Lengyelország is, .Ilikor az aranyvalutára tértek á.tj komolyabb áld-zatokat hoztak azért, hogy az osztási lehetőséget megkönnyítsék; Ez tehát tv 10.000r.l v .10 oeztás elfogadása mellett szol, mert a mostani koronában •ciíejezett árakat és összegekot legkönnyebb volna 10.000-rel osztani Fontos az is a TEBE felterjesztése szerint, hogy a közönség összehasonlítást tudjon tenni az uj helyzetbon az eddigi árakkal, mert különben tájékozódását elveszti és különféle zavarok állnak elő, ha nem tudja mindenki könnyen kiszámítani, hogy ami eddig pl. 25.000 .corermba került, az uj valuta szerint mennyibe fog kerülni? Ezt a tájékozódást is megkönnyítené a 10 ezerrel való. osztás révén előálló uj penzegység. /fciyt köv.y y\