Hetikiadás, 1925. július-december

1925-12-21 / 100 [1507]

h tényleges alkalmazottaknál megalkotott státusrendezés igy és ugyanazon osztályon telül is külön mértékkel mér, még azoknál a kiváló tÍBZtvisclőknél és egyéb alantasabb alkalmazottaknál is, akik egy és ugyanazon munkát végzik. * A genfi ut , mint ahogy előrelátható veit, eredménnyel £ járt a közszolgálati alkalmazottakra nézve is. A miniszterelnöki és pénzügyminiszteri nyilatkozat némi megnyugtatást váltott ki a közszolgálati alkalmaz ott altnak nyugdijas csoppr t jánál. Megnyugvással veszik tudomásul-, hogy a kormányelnök határozott kijelentése után helyzetünk tényleg jobbra fog fordulni. De meg ...indig ctt az aggodalom, hogy a segitség nem egyszerre s nem az összes nyugdijas és nyugbéres közszolgálati alkalmazottak részérő érNeacsak igazságtalan, dc káros következményekkel járhat ez az eljárás. Nc büőaéljünk most a biztosan bekövetkező egymásközti diszharmóniáról. Arról s ónnak e-, következményeiről azonban még sokat fognak beszélni, hogy bizonyos intézkedés, például az egy-ugyanazon munkát végző számosztálybeli és gyermektelen A/ osztályba és az ötgyer_ekes B/ osztályba sorozott tisztviselők között megkülönböztetést Avagy igazságos és szociális érzésre valló rendelkezés o az, hogy például egyik, mondjuk budapesti ugyanazon Szolgálatot tévő s egymás szolgálatát felváltó tisztviselő közül az egyik az a/ státusban, a mási% a több mint 100 ez<?r koronával kevesebbel dotált b/ füát^sba került. Erre az utóbbira talán azt fogja mondani valaki: - ' fc- i -a z." Ne.:: igaz pedig .azért, mert mind a kettő a hetedik és nyolcadik, vagy inkább a kilent. sdik fizetési osztályban van. Begyen akár nőtlen, vagy hatgyermekes családapa, teljesítsen irodai, vagy terhesebb 24 órás forgalmi szolgálatot, a majdnem mindig túlfűtött szobában, vagy mint a mult napok bi z-'ny it o t ták, 14 fokos hidegben,- mindkettő b./ cseportbe került ! De igazság-e az, hogy odasorozták ?!? Nem,az ilyen x státusrendezés nem rendezés, hanem a végzett munkának kellőkép nem értékelése és a státusba való igazságtr.lan be sorozás. K^ll státusrendezés, mint ahogyan kell pragmatika,-ez utóbbi szintén még sürgősebb. Sok az cka annak, hogy miért !- Dcxxxxx mindenekelőtt sürgősebb lett volna és pedig azért, mert az uj pragmatikában biztcsitott jogokat elvenni nem lehet,- sem aktivaktcl, sem nyugdijasoktóli akik között nem szabad külömbséget tenni. Ha szük sz állán kasszája, adassék bár keVesebb az egyiknek, de elő no fordul jen,hogy ne adassék semmi a másiknak. . jó apa sem mondhat ja gyermekeinek, hogy ma Pista fiam te kapszx ebédet, holnap az Brnő, holnapután pedig Zárcly kap, hanem ha kevesetbet is juttathat, dc arányosan osztja fel gyemekei között azt a keveset, ami van. Ha. több lesz,- többet ad. Higyjük el, a közszolgálati alkalmazottak ténylegesek és nyugdíjasok is, mint a jegyer_ek.jk, ae g^légodet tebbek lesznek, habár látják azt, hogy kevés azt, :._it kapnak, dc mindannyian ré szo-sülnok benne. AZ cgymásutáni megsegités rendszerének legyen vé,ge J Sgyforaa gyermeke az államnak a tényleges épugy,mint a nyugdijas,az a/ csoportbeli, épugy, mint akit a b/ csoportba soreztak és nem tudom miféle más csppertbeli. Mérjenek egyforma mértékkel, mert igen-igen fájdalmas és káros volna későn rájönni arra, hogy ha Pista fia.m helyett 3rno kapta volna holnapután helyett ma az ebédet,-még élne. f

1 ni kell a tényleges szolgálatban álló és nyugdijas, valamint nyugbéres alkalmazottaknak egyaránt, nz államnak mindegyik édes és ne._»_ostoha gyermeke. .