Hetikiadás, 1925. április-június

1925-04-23 / 31 [1506]

L 0 n d no n, április 34../ Mrs

v

Swanwick nyilatkozatának folytatása/E tanácsadó bizottságnak fo'leg szakértőkből és minden esetre nem politikus, nemzeti szempontból pedig el nem iomiit személyekből kell állania, akik minden kisebbségi panaszt a legbehatóbban megvizsgálnak «s a Nemzetek Szövetségének megfelelő javaslatokat'tesznek,amelyek a szerződéses kötelezettségeknek re3pektust teremtenek, E bizottságnak továbbá azzal a joggal is kell birnia, hogy vizsgáló bizottságokat küldhessen a vegyes lakosságú vidékekre az ojtani viszonyok tanulmányozására, tényeknek személyes vizsgálat alapján vaíó megállapítására, valamirit tanuknak é

s érdekelt sz/emélyeknek kinallgatására, E bizottságok jelentései^az illetékes kormányokat az egész civilizált világ közvéleményének óriási nyomása alá helyeznék és igen valószinü,hogy a legtöbb esetben békés eszmecserével és barátságos tárgyalásokkal lehetne a vitás kérdéseket elintézni. Az az ellenvetés, hogy a kisebbségekkel szemben tanusitott bánásmód ellenőrzése az illető kormányok szuverenitásának megcsorbítását vonná maga után, komoly birálattal szemben nem állja meg helyét. A bé.'keszerződések valamint más nemzetközi egyezmények különböző idegen kormányokra a legsúlyosabb katonai} pénzügyi, gazdasági és más ellenőrzést róttak.Egyáltalán nem tudom belátni,miért kellene a kisebbségi problérta ellenőrzését megtagadni?Hiszen ez egyben nemzetközi fontosságú probléma,amely legalább is olyan fontos, mint valamennyi más úgynevezett nemzetközi kérdés. Egy ilyen teljesen pártatlan,nem politikai és szakértői f óruiL>:;ik'j.;- •já.r' .-áá-.? \ * • _

v

, '^-J-. működésének, mint amilyen ez a tanácsadó bizottság volna, még az a további előnye is meg volna, hogy a legnagyobb mértékben hitelt érdemlő bizonyitó anyagot lehetne beszerezni,- '.. / _x amelyre a népszövetségi szerzoiés XIX. cikkének megfelelően javaslatokat lehetne alapitani a békeszerződések revizicjá»a,-