Hetikiadás, 1925. április-június
1925-06-15 / 46 [1506]
Irta: Bodó János nemzetgyűlési képviselő. A politikában a nép, a tömeg nevében való " szavalás " mindenkoron divatos szokás vala. Az elődöktől átv.ett ezen mondjuk helyes-n - szóvirág g. forradalmak utáni időkben kül'önösen forgalomba ke rült és ninos olyan hordóról megváltást hirdető politikus^ aki ne a :t népek milliói hevében " követelje ezt vagy azt a kormányto-1, avagy ha már nagyobb haragra haggolta fel magát, ne fenyegetőzzék a " tömeggel", amely a háta mögött áll. A parlament jelenlegi pártviszonyai szolgálnak olyan érdekességgel, hogy van néhájágr pártvezér,- párt nélkül, ami azonban nem gátol közöttük senkit ab^\n, hogy jatf a ajlszléja alá tömörült tömegek nevében beszéljen, Ha visszaemlékezünk az őszi rózsás és vörös forradalom eseményeire, az akkor/^hordóhc sok is a tömegekre, a népre hivat koztak. Valóban pedig az októberi forradalom mütömege a frontkerülő csőcselékből^került ki,^a vörös gersylis legények és egyéb csirkefogók csapatából rekrutálódott. Nem volt ott tömeg, csupán néhány száz szájterrorista, akiket seprűvel lehetett volna még annakidején szétkergetni . Le Bon szerint a tömeg felelősségeket nem ismer, igen befolyásolható, tehát a\ tudatosságot felváltja a tudatlan személy primitív ösztöne. A hordóvezér, az ugynevezet tömegvezető pedig, ahogy azt Freud helyesen megjelöli, az "én-ideált" erőszakolja a tömegre. Ez a tömeglélektani jelenség rendkívüli időben a társadalom legalsóbb rétegeiből korlátozott számbeli tömeget mindig tudott toborozni a jogrendet felforgató események számára.A közelmúlt szomorú idők tömegmozgásai is ezt az egy*rrm\ meggyőződéstől mentes akaratmegnyilvánitást jelentették, ahol az , karnoknak " én " politikája lett úrrá az inkább léleknélkül emberi o^'^rtok felett. A boldog béke romantikus világában is ismertünk tömegmegnyilvánulásokat. Volt például egy élelmes, öa?eg szivacskereskedő, aki a honatyákkal élénk üzleti összeköttetésben állott azáltal, hogy a fállyás tüntetéseket megállapított tarifa szerint és a fizetség összegének megfelelő méretben szállitotta, illetve szervezte, szólt légyen az a parádés felvonulás a kormánynak, egy minisztérnek/azok ellen,faaüv avgigy valamely ellenzéki magyarok, mindegy Volt.A " tömeg", fáklyás csapat a taoj lij fejében egyformán bömbölte, hogy-" éljen " , avagy " abcug, le vele,-" ahogy ez a rend.-lés történt. Amikor néhány mámoros müvezér a tömegről beszél, eszembe jut a szivacskereskodő raktáron tartott tömege.Ezt a tömeget ne azonosítsuk azzal a tömeggel, amely ogy nomzetnél, egy népnél a tényleges tömeget jelenti.Az igazi tömeg nem rohan szélsőgégeo jelszavak alapján fejnélkül a f^ln^k, nem hive az ufcöai jogren4—reformnak. A magyar józan tömeg, a magyar nép milliói a napi kemény nunkában keresi ^ boldogulásának lehetőségét és a népért komolyan dolgozó kormányzattól várja sorsának jobbrafordulását. Igen, van magyar tömeg, de ez nyugodt hig£Pí" , *<? ,5 ggal szemléli néhány müvezér politikai légtornázását és éber figyelemmel kiséri minden lépé süket#A régi, erényeiben tündöklő magyar tömeg türelmosséget tanusit - ameddig lehet- a politikai,felforgatok hazafiatlan ' munkájával szemben és ne kívánja senki a hordók vitézeitől, hogy a_z igazi tömeg, a népek milliói, a magyar sors szenvedői, az igazi keresztény szellemben a régi nemes hagyományok megőrzői megmozduljanak, mert azok nem napidijért vonulnak fel fáklyás éjjelizenét adni. Az igazi léj-kkel telitett öntudatos tömeg megmozdulásának gyönyörű példáját adta az a több százezer ember, aki Űrnapján rendben, csendben, de annál nagyobb lelkesedéssel hódoltak a ma legnagyobb magyarjának;a Kormányzónak.Legyen ez komoly figyelmoztetés a tömegekkel dobáló^zó.felforgatást kereső politikusoknak. - m ;&-M
