Hetikiadás, 1924. december - 1925. március
1925-01-29 / 8 [1505]
Lovász János képviselő a búzadrágulásról, a buzavám f elfüggeszté— . : i, sérsl és a búzabé re kről. Lovász János nemzetgyűlési képviselő a búzadrágulással , a buza vám felfüggesztésével és a buz-abé rokk el kapcsolatban felmerült kérdésekről munkatársunk előtt a következő nyilatkozatot tette: - A buza drágulásáért nálunk sem a termelőt, sem a kiftskedőt nem lehet felelőssé tenni. Bgyilyse hajtotta fel az árakat. A vámfelfüggesztés kérdésétten. áfcon, a nézeten vagyok, hogy ez nem vezet eredményre. Nem vároka buzavám felfüggesztésétől s mmit azért, mert ha Amerikában, fel fog menni a buza ára, akkor nálunk is felmegy, dacára a vámf lfüggesztésnek. Viszont magától értetendő, hogy ha ott olcsóbb lesz, nálunk is alább száll a buza ára. -.Kisgazdáknak s általában a termelőknek a buzadrágulsából semmi hasznuk sincs. A kisgazdáknak csak annyi búzájuk -oan, amennyi szükségletüket fedzi. Hamis bcállitás az, ha.valaki 1 : ~ állitfta, hogy kisgazdaérdekből kell drágulnia a búzának azért, hggy félre rakott készleteikot magas áron adhassák el. A tényleges helyzet az, hogy szerencsésnek mondható az a kisgazda, akinek gabonakészlete fedezi a vetési Szükségleteket. Sajnos a tavalyi rossz termés miatt sek kisgazdának még annyit sem fizetett a buza, hogy vetőmagokat tcehe tett volna félre belőle. Igy a termelőknek elég tekintélyes része arra kényszerült, hogy pénzért vegye meg a vetőmagot, Ezeknek a termelőknek azután igazán nem lehet érdekük a" büzának ilyen nagymérvű drágulása. - A magas búzaár ~ igen súlyos helyzetbe hozta a bérlő földműves társadalmat. A buzaé r tékaie m megállapított és a drágulás folytán magasra szökő béreket ezren és ezren nem tudják megfizetni. Ami a búzaárak megváltoztatását illeti, ez elég kényes kérdés, Mi , kis gazdák, mindig a szat adforgalom és a termelési szabadság hivei voltunk, minden hatásági beavatkozás ellen tiltakoztunk. A kormány mindig is a földtulajdonosok és a bérlők tetszésére bizta a megállapodásokat. A mai helyzetben azonban be kell látni, hogy a magasra emelkedő búzaárak sok százezer kisembert létükben támadják meg és igy a buzabérck kérdését valahogy meg kell oldani. - Szerintem az volna a leghelyesebb, ha erőszakos állami beavatkozás nélkül közös megogyozéssel intéznék cl a kérdést olyanformán, amely a földbirtokosokat és o bérlőket egyaránt kielégítené. Azért nem tudom helyeselni az állami beavatkozást, mert ha'nost a bérlők javára az állam a földtulajdonosokat kötelezné bizonyos meghatározott bérösszegek kiszabására s ha ez nem elégítené ki a tulajdonlókat, akkor meg az ő részükről kezdődnék az elégedetlenség. Azonkivül pedig az állami beavatkozás sértené a gaz dosági élet szabadságát. A birtokosoknak feltétlenül be kell látniok, hogy a bérlők tönkremennek, ha nem módosítják a búzabéroket. Magam részéről bizom benne, hogy a földtulajdonosok jobb belátásra jutnak és olyan megegy; zés jön létre, amely mindkét félre megnyugvást hoz. Hogy n leszünk száz évesek. /Folytatás./ Az előadó azután- még rámutatott a dohányzás kártékony következményeite. Kiemelte a nikotin káros hatását a szervezetre és a példák egész sorozatai an matatta be a természetes gyógymód ki vél c. eredményét. Panes dr. azt állította, hogy a kipróbált egészségügyi szabályok'" alkalmazása és az életmódnak a természetes gyógymódokhrz való szabályozása esetén igen magas kort érhet cl az -emberiség. Épen ezért azt ajánlotta figyelmébe mindenkinek, hogy aki szeretné elérni a száz éves kort, szivlelje meg jól a régi közmondást és tartsa magát ahhoz, hogy. egészséget nem árulnak a boltban, hanem mindenkinek az életmódjától függ.
