Házi Tájékoztató, 1944. április/1

1944-04-01 [1994]

Éjszakai támadás Lyagat-némotországi célpontok ellen» . 4a JBy/Gyi6 Mo L 0 n d 0 n , április 1./Reuter/ A légügyi minisztérium közlése szerint a szombatra virradj éjszaka Moszki tó-gépek nyugatnémetországi célpontokat bombáztak. Valamennyi gép visszatért. i legug.ymiaiszté>iu» hozzáfűzi, hogy a pénteki nappali bevetésből egy angol vadászgép nem tért vissza.^OT/ — Gömbös szellemét méltatja a Greníbote. Antin. My/Gyi6 Me p 0 a s 0 n y , április 1./Magyar rávirati Iroda/ i» Grenzbote szombati számának a lap budapesti tudósittfj ától, Riedl Ferenctől szárnazó "«z utnutato" cimu vezércikkében méltatja Gömbös Gyula szellvmát-és ténykedését, a cikkíró b-vezetőül- rámutat errr, hogy a Gömbös halál':

1 után kővetkező magj^r kormányok hangoztatták ugyan, hogy Gömbös politikáját köveiéi tik, de sz csak Üres beszed volt, ;>3rt a liberalizmus és a reakció ügyesen háttérbe szorították GönbSs volt munkatársait és Magyarországot válságos helyzetbe sodorták, amelyből csak a magyar*nép egészséges ereié és a néaet nép Őszinte barátsága folytán került kí, A rCormányzó Ur által oost kinevezett kormány, amelynek fcrgjai Gömbös lfgszüke^bkörü munkatársainak táborából kerültek ki, a cikkíró szerint Gör.bös politikáját fölytatj*, A továbbiakban a cikkíró Röviden*-*, ismerteti Gö.-.bös Éyul.a életrajzát és alkotd rairkáját és Gömböst a* magyar nép prófétájának nevezi, majd megállapitj*, hogy kömbös öröksége újra hűséges kezekbe került és Sztiiay kora anyának csak az a feladata, hogy Gömbös politikáját végrehajtsa és megvalósítsa, A Gárdista válasza ez Uj Magyarságnak., ünhh i-iy/GyiS Me Pozsony, április 1./••agyar Kvirftti Iroda/ Á Gárdista pénteki sz-kában 'Szer és öt" cicmol az Jj Magyarság március 17i -1 cikkével foglalkozik, amelyben a magyar-lai-K* 3zIováfcia fennállásának ötödik évi erdu ló jávai foglalkozott. A«szlovák lap megállapítja, hegy az tiJ Magyersag cikkírója nem mulasztotta el az alkalmat, nogy össze na hasonlítsa a szlovákok ötéves jubileumát a nemrégen lezajlott magvar ezeréves jubileummal. Azt az összehasonlítást nar vennék rossznéven, ha aznem történt yolna.olyan fölényeskedő hangon* A magyar lap cikkírója - folytatja a ^árdi sta - elhallgatta azt a tényt, hogy amikor a naryarok ide bejöttek, a*.kcr itt már egy rendezett szlovák állam létezett és rv a szlovákoknak több mint azeróvos múltjuk van, . tehát nem államik cégalapitásárdl, hanem csupán aegujitásároVJ van a jelen csetoen szó. Ami padi;; a Szlovákiában élő magyar kisebbség jogait illeti a öárdisla cikkírója megállapít^, hogy annak itt aa

e nindig sokkal több joga van, cint a ka-jarorrzáosn alő szlovák . lA k is

r bbsiSgnek, /Folyt, kövj %h

h

~