Házi Tájékoztató, 1943. október/1

1943-10-03 [1983]

A keleti arcvonal helyzetéről szeld török vélemények folytatása, Ke/Ke 5 . , . , . , Jljen körülmények között érthető, hogy a hadvisalCk mérkőzésén kivülállu, do a szer" ttel szomszédos Toralforzsagpan fe­szült érdeklőd oSsel figyelnek minden eseményt és megnyilatkozást, amely némi világosságot deríthet a szovjet várható magatartására és haooru utáni torveire, A török saltű a Eáboru kitörése óta rundig r.nd­kivül fegyelmezetten irt az oroszokkal kapcsolatos kérdésekről, vi­gyázva arra, hogy a hatalmas ezomswdnak még csak érzékenységét se* t . c/ntsa mog, Ataturk Törösorazága volt az első állam, amely barátsági szerződést kötött a szovjetunióval és azóta is ez a barátsági szerző­dés szabályozza a két ország viszonyít, A török közvélemény bizonyos rövid idővel ezelőtt megdobDénessel értesült arról, hogy a szovjet na­pilapokban és folyóiratokban sorozatsa támadások í-. leniek meg Torok­ország semlegességi politikája ellen, A török sajtó rendkívül udvarias, de egyben igen erélyes hangon felelt ezekre a tár-adásokra, rámutatva %rra. hogy Törökország semlegességi politikája mindkét nauVisolő fél­nek hasznára szolgált ÍB a németekkel kötött barátsági• szőrződi orosz viszonylatban beszedi ve, fedezte a Kaukázus hátat. A török lapok különben annak a meggyőződésüknek adtak kifejezést, hogy az orosz saj­tó támadások..félreértésen alapultak és nyilt vitával kivanták tisztázni a kérdést, Örömmel regisztrálták, hogy a moszkvai rádió mindig beolvas­ta a török válaszokat és megelégedéssel vették tudomásul a "Háború és a munkásosztály" cimü folyóiratban megjelent'legfeltűnőbb szovjet tá­madásnak Moszkvában történt helyreigazítását. Az első jelontee szerint ugyanis a szoviet folyóirat élesen azt állította, hogy a törökök sem­legességi politikája Németország j-svára szolgált, míg a helyreigazíts nyilatkozat, illetőleg a eikkről küldött kisgészitő jelentés olisneri, hogy iörökország semlegessége nagy Lzolgálatökat tett a szövetségesek­ne j£ is, . , A szovjetunió és Törökország kőzett formailag kifo­gás talán.baráti viszonynál! fonn, a török át Ivembe r azonban nem tudja cirejtoni nyugtalanságát és fálalrét a titkokkal terhelt hallgatás +ÍÜ i í?? 1 ^? ^pBzkva.a'háború utáni uijárendezésre vonatkozó tervei tekintetében burkolódzik. Szövi*t részről tormészetwson sommiféle hi­vatalos nyilatkozat nem hangzott el, amely Törökország ellen, vagy to­vábbmenve íörökurszag áltafssját biztonsági övezetének tekiAtetfte­rület. így a Balkán ellen irányuló t. rveket sejtetne, de az angol­amerikai lapok eszmefuttatásai ,s Moszkrs titokzatossága elvetették a ??^nvw?? űag I at 4 ^theto, hogy amikor s terek sajti a legteljesebb J ís $ n V.p kt <5I vezérelve feltárta a török közvélemény előtt a non annyi­ra Torokországra, mint inkább a Balkánra' vonatkozó állítólagos orosz htll «^^csolatoa külf^di^ajtővéleményeka - mindi,- hangsúlyozva, Í^L?^ • i n n í? bl ?í f ijo^ hogy Moszkvában osztanák ezekéV a vélemé­nye-ke t~ igyekezett nyílt vitával tisztázni a kérdéseket és lehetőség szerint r.:egkapni Moszkva reakciói£ti

Next

/
Thumbnails
Contents