Házi Tájékoztató, 1943. április/1

1943-04-12 [1973]

A Kuban-viö 'nen 8 némát repülőgépet lelőttek, Qf Té/Té o s k v a , április 13. /neuter/ Hivatalos kiegészitő jelentés szerint a IDubanvidéken a szovjet csapatok 12 ellenséges géppuskát ós 3 taraokot alpus'/.titottak, 2 tüzérségi üteget púdig elnémitottalC Légi haröokban és a földi légvédelem tüzében 8 német repülőgép pusztult el. /iiTl/ Az angoiszágzok 16 kilómé tőrre vannak Ki.irouantól, Qf Té/Té London, április 12, A Ruuter Iroda külön tudósítója jolenti, hogy szombatin éjszaka a szövetséges csapatok Fondoukból előrenyomulva 16 kilomé ternyire közolitették mog Kairouant, /MTl/ nm mm m» Welles levele, I. folytatása, A kormány külpolitikája a háborús időben - folytatja V/elles levele - főleg két célra irányult: 1*/ üindent el kell követnünk, hogy lehetőleg minél gyorsabban ás minél kevesebb álét elvesztésének árán kivívjuk a foltétlen győzelmet. Azt hiszem, hogy északafrikai politikánk sok fiatal amerikai embernek és sok ászakamorikai katonának és polgárnak mentette meg az életét, 2./ Azon koll dolgoznunk, hogy igazságos és tartáj békét teremtsünk meg. Azt hiszom, a tartóé béke érde'kében fontos, hogy a francia nép szabad legyen 03 a németek elűzése után Franciaországban saját köztársasági törvényei alapián szabadon választhassa meg kormányát, Amig ezt ol nem érjük, a franoia erők harcolni fognak - még pedig, romélom, vállvetve és összhangban - - közös ellenség ellen. Szok a politikai irányelvek megfelelnek annak, amit mi kinyilvánítottunk, val ,mint annak, amit De Gaulle és Giruuc tábornokok kinyilvánítottak. Ami azt a megrovást illeti, hogy Íszak-Amcrika nom ajánlta fel köevetitését az indiai kérdésben* Wolles azt irja, hogy Indiai jövőbeli alkotmányos helyzetének kérdése rendkivül kény. s ás bonyolult kérdés, India népe ünnepélyes biztosítást kapott, hogy mihelyt a háborús szükségletek megengodik,^ alkalmat adnak neki arra, hogy szabadon válassza meg a tetszése szerinti kormányformát• Belátó emberek, akiket egyformán érdekel India népének jóléte és ellenségeink veresége, egymástél eltérő nézeteket 7állhatnak abban u kérdésbon, hogy lehotségoo-o a' háborút folytatni és egyidejűleg India történelmi kérdéseit megoldani. De akik ugy vélik, hogy az indiai helyzetbe való tényleges beavatkozás a liberalizmus megkülönböztető Jegye - nintahogy egyesok feltüntették - azoknak a fölfogása a liberóiizmusnak oly^n definiálóját tételezi fel, amely az én. mogértésemot meghaladja. /Folytatása kev e tkezik/