Házi Tájékoztató, 1942. december

1942-12-01 [1966]

A e Vv/Vv/10 He V i o h y b 6 1 jelentik a Magyar Távirati Jrodáaifc Pierre Daye a Petit Párisiéin, hasábjain tbbább " folytatja Budapestről keltezett leveleit, amelyeket sorra a zsidó­kérdésnek, a aagyarorszggi nemzetiszocialista mozgalomnak, az agrárkérdésnek ee Magyarország külpolitikai magatartásának szen­tel. A zsidókérdésről szólva Daye,többek között megállapítja, hogy a zsidóság hatalaa Magyar országon mindenkor nagy volt. A nagyb irt okosok " * ^ ••..^w '^'^í^nna^Jtei a ^agnéaok, akik elvi ellenségei minden uj rend megteremtésére irányuló torekyésnek, szövetségesekre találnak a zsidóságban. Daye a továbbiakban részletesen, de kevés Kommentárral t ismerteti" a magyarországi zsidódtörvény f ontosabb intézkedéseit es megálla­pítja, hogy mig nehany évvel ezelőtt a kormány "arjasitó" po­litikát folytatott, - amelyet magyarosi tó politikával kapcsolt össze, amikor a szomszédos államokból bevaadorolt zsidókrél volt szó,» addig ma mar lehetetlenség a zsidóknak kikeresztel­kedés utján "keresztény előjogokat" szerezniök. Mindamellett" Daye szerint a zsidótörvény intézkedései nem módotisottak le-, nyegesen a régi helyzetet es nem fosztották mog a zsidókat • befolyásuktól, mert a törvény alkalmazása meglehetősen enyhe. Ennek tudható be, hogy Imrédy és hivei szigorúbb rendszabályokat sürgetnek. Daye szerint a földbirtokrnform kérdése,összefügg a zsidó­kérdéssel, amennyiben bizonyos |£>uri-nagybir tokos csaladok gazdag zsidó családokkal házasodtak össze,- de a földbirtokra?orm ügye sokkal foltosabb a zsidó kérésnél. Magyarország az egyetlen állam ma Európában, ahol még óriás latifundiumok állanak fenn. Az Esterházyak és a Karolyiak két-háromszázezer hektár földbirtok felett rendelkeznek. Ezek,a mindenható nagyurak birtokaikon félig feudális, félig patriarkális uralmat gyakorolnak. A főpapság szintén hatalmas birtokok ura és ennek tudható be, hogy az egyház a földbirtokreform terén fékeső politikát képvisel. Egyes jó szándékú emberek megértik ugya a földbirtokreform szükséges voltát, de attól tartanak, hogy a reformnak a háború alatt való végrehajtása bizonyos zavarokat eredményezhet. Ullein-Heviozky meghatalmazott miniszter a következőket mondotta előttem-. • Nincs jogunk ma a háború kellős közepén olyan kísérle­tezésekbe bocsátkozni, amelyek talán megzavarhatnák az Európa számára olyannyira szükséges .magyar gazdasági termelés menetét, Daye rámutat a megoldás halogatásának veszélyeire, majd pedig hangoztatja, hogy Magyarország különleges helyzetben van a reformokkal szemben, mert a demokrata rendszer itt csak- lát szó­lagos és. az ország megőrizta a régi intézmények szellemét. Kíván­csian varjak, hogy ez az ország miként f ogja megvalósitani az átmenetet a régi rendszerből a totalitárius rendszerbe. Meg­lehet egyébként, hogy ez az átmenet igen könnyű lesz s előnyösnek fog bizonyulni a tegnapról a holnapra való ilyetén közvetlen átugrás. K /Folj u .köv./ *\

Next

/
Thumbnails
Contents