Házi Tájékoztató, 1940. december

1940-12-11 [1942]

G- D/P Ik Bukarest, december 11. /}'.agyar Távirati Iroc A szerda reggeli lapok hosszú cikkekben foglalkoznak Teleki Pál gróf miniszterelnök marosvásárhelyi nyilatkozatával. Áz Uiiiversul azt irja, hogy Magyarország minisztereinél csak december 7.->én erősítette neg azt, amit a román sajtó mar október ha­vában nyilvánosságra hozott, vagyis az agrárreform hatályonkivül helyezését olyan körülmények között, amelyekre nincs példa a ' civilizált orszá­gokban, az erőszakos kisajátításokat, a románok tulajdonainak elkobzását és a katonai hatóságok kilengéseit Teleki Piti gróf ni isz taromok azonban olf ele • tett megemlékezni más époly fontos 'ényékről, amelyek jellemzők arra, hogy * miként kormányoz Magyarország az elfoglalt erdélyi területeken. Nem lehe? megmagyarázni, hogy a magyar miniszterelnök csak most nyilatkozik ezekről a kérdésekről. Feltetelezhető-e egyáltalán, hogy nem tudott azokról a .túlka­pásokról, amelyek Erdélyben történtek! Sl£ogadhata-o az, hogy a ka ; onai ' hatóságok minden felső narancs nélkül saját szakjukra követtek el mindazt, ami a románok el en történt? Horthy kormányzó és a kormány csaknem minden egyes ta-ja többizben bejárta az elfoglalt Urdelyi területeket és minden bizonnyal a helyszínen győződött meg a katonai közigazgatás intézkedésééről, a románok tömeges legyilkol ás árol és a példátlan tömeges kiutasításokról. • Teleki Mihály gróf maga mondotta Kolozsvárt." hogy azé "a föld, altié az ors ág. Mi mást jelenthetnek ezek a szavak, mint azt, hogy a miniszter helyesli a " katonai"hatóságok intézkedéseit, amelyekkel a román parasztoktól elkobozták a földet. 'Tudomásul vészük Teleki Pál TÓÍ , ma-var m\nisztorclnök marosvá s őrhelyi kijelentéseit -fejezi bc cikkét "az Universtú- és várjuk azoknak valiraválía sát - mint ahogy varjuk a beteljositésó\ mindazoknak a kötelezet tsegoknok, amelyeket Lagyarország a kisebbségek iránt vállalt na-ár . Becsben. . ' A Timiül szerint a magyar katonai hatosJgoknak első' tény­kedésük az átadott Erdélyben az vo'.t, hogy-eltűnt essenek minden nyomot, amely a huszonkét eves ronj.ii rralonra emlékeztet. Jlőször a rom.ni feliratú cég­táblákat és utcatáblákat tépték le, holott a román uralom alatt 1932ri.^ ° szabad volt az utcák magyar"elnevezését is használni. 3zt követte ? roifv'^ tisztviselők és /*- •lelkészek kiüldöző se, a román iskolák bezárása és más lrasonlo int zkedések, amelyek Bánffy Dezső idejére emlékeztetnek. MindeaDtn az intézkedéseknek az volt a célimit, hogy az erdélyi románsá *t>t gyongitsék. A négy hónapos katonai közigazgatás alatt értek is el cbácn áttekintésben orodmerryt, azonban van.ak olyan dolgok Erdélyben, amelyeket onnan sommifélo katonai intézkedéssel kitörölni nem lehet. Ezek között szerepel az agrá r­rcform is ? amely a magyar pa rasztoknak épugy jut'atott földet, mint a ro­mánoknak es megszüntette ó'vszáz adós kálváriájukat. Ennek a kálváriának a megszüntetése emeltében harco' l annak ideién Dózsa György is, Őt-azenb n a magyar nagybirtokosok elfogtak,- tüzes vaskoronával megkoronázták, királyi jogart.adtak a kezébe s elégették. Íz Erdélyben felosztásra került földet" nemzetiségre való tekintet nélkül adták oda a rászorultaknak. Magyarorsz T^on e nagybirtokok hazájában tová bb f.lyt a magyar paraszt kihasználja, rím? á< a le több nagyar iro könyveben lc is irta. Az utódallamokban'más volt a szel lem mint a nagybirtokosok vezetése alatt álló Magyarországon. /Folyt, köv./

Next

/
Thumbnails
Contents