Házi Tájékoztató, 1940. február

1940-02-02 [1932]

A Bl/Rn fev Paris, február 1. /Magyar Távirati i„o<V A fwn-oip közvélemény a Belgrádban pénteken összeül5 balkáni értekezleteik a diplomáciai erőténvezők és hatalmi befolyások nagyszabású mérkőzésének tekinti . Illetékes,francia helyen nagy tar tózkbdássíl nyilatkoznak az értekezlet várható eredményeiről és igen óvatosan Ítélik meg a különféle érdekek hálózatából összetevődő balkáni helyzetet. A nyugati nagyhatalmak érdekei* és szempontjait Törökország képviselj Belgrádban és francia részről remélik, hogy A

nkar.s kormányának a balkáni összefogás érdekében kifejtett munkáia nem marad eredménytelen. Törökország balkáni célkitűzését a nyugati hatalmát a rendelkezésükre álló diplomáciai és gazdasági eszközökkel iparkodnak hathatóson alátámasztani. Ez a célkitűzés Paris jólértesült körei" szerint a következőkben fogáalható össze: Ankara a balkáni szövetség megszilárdításán, kiszélesítésén és olyan semleges hatalmi blokk kiaiakitás&n fáradozik, amelyben a Balkán-szövetség tagjain kivül Magyarorszg^/ és ^ul^ária is helyet kapnának. Az uj alakulat államait kölcsönös és önmüköaő segélynyújtás szálai fűznék egymáshoz. Noha erének a messzetekintő elgondolásnak megvalósításáról a most megnyíló balkáni értekezleten aligha lehet szó, a Quai d,ör;ssj körei bíznak benne, hogy a belgrádi tárgyalások bizonyos mértékig egyengetni fogják ennek a megoldásnak útját. Magyarország magatartásának és a balkáni értekezlettel szebben elfoglalt álláspontjáne.k szintén nagy figyelmet szentelnek diplomáciai és politikai körökben. Noha Cs°'ky István grófnak a külügyi bizottságban elhangzott tegnapelőtti kijelentéseiről semminő megbízható forrásból eredő jelentés sem érkezet t Pári sba, mértékadó, francia helyen ma m-^r nem kételkednek abban, hogy magyar részről nem szabadkoznak a területi.' revízió kérdésének azonnali kiélezésével megnehezíteni a balkáni együttműködés kifr.j^sztését. Viszont sajnálattal vették tudomásul, hogy sem Magyarország, se.m Bulgária nem,küld hivatalos megfigyelőket a ba^áni erteks-zletre. Ebb"l a magatartásból Budapest és Szófia részéről bizonyos közöny megnyilvánulását látják a belgrádi tárgyalásokkal szép-ben. A sajtó egy része a balkáni értekízlettel kaposolatbaa ki

c

tér a ma^ar-román ellentét kérdésére is. A lapok budapesti Havas-távirét alapján megállapítják, hogy Magyarország pillanatnyilag nem hozza szőnyegre a revízió ügyet. 3 G Rn Ha Bukarest, február 1. /Magyar Távirati Iroda/ A Neamul Romanesc összehasonlítást von a kolozsvári egyetem mai és a magyar uralom alatti ténykedése felett. Megállapítja, hogy • 17 év alatt a román egyetem. 14.216 dolgozatot adott ki, míg a magyar esyetem 45 év alatt csak 7.146-ot. Idegen nyelven a rorar'n egyetem •3 780, 8 ma^var egyetem pedig csak 1.425 munkát adott ki. A magyar egyetem 246 időszaki tudományos folyóiratnak dolgozott, ezzel szemben a román 562-nek. Ezenkívül a román egyetem 20 tudományos folyóiratot ad ki, van saját kiadóhivatala és emelte a tanszékek számát is. Y Pj/Pj/Rn Ha Brüsszel, február 1. /líayas/ Az a hir járja, hogy a holland kormány betiltja a kommunista és a nemzeti szocialista párto t. S két pár tnak össze játszása egyre inkább kézenfekvővé vált. /MTI/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció //