Házi Tájékoztató, 1939. szeptember
1939-09-23 [1927]
Bukare st , szeptember 23. /Magyar Távirati Iroda./ Még a világháború idején /pert inditot t/a magyar állam? Strasser Aladá r/ ak kori kolozsvári és nagyváradi"katonai korházak éleimezője, annak /a z / felesége, valamint , egyik alkalmazottja ellen. A per azért indüTt meg, mert a katonai kőrházak betegeit rosszul élelmezték. A bűnüggyel egyidejűleg a magyar állam kártérítési pert is indított ' i. íi\ 3.641.266 korona iránt. Az uralomváltozás után a román állam mint a magyar állam jogutóda átvette a per., f e lpe réssé gót. Az állam, ügyvédje a tárgyalás tizszeri elhalasztása után som tudta Magyarországról beszerezni a szükséges bizonyítékokat, ugyanis nom lehetett megállapítani, mi történt a temesvári katonai bíróságnál azokkal az iratokkal, amelyeket a román hatóságok megkeresésére a magyar hatgságok átküldték Temesvárra, ahol azonban az iratok titokzatos módon eltűntek. Strasser a nagyváradi tábla előtt azzal védekezett;, , hogy ez a követelés a magyar állam személyes követelése, tehát nem szállhat át a területtel együtt a román államra. Annál kevésbbé - mondotta Strasser - mert a követelés /jogalapjai, hogy ő rosszul élelmezte az osztrák-magyar hadsereg katonáit és ezzel gyengitetto azok erejét* Romániának ebből a gyengítésből nen lehetett kára. Strassor szerint a háborús magyar sajtó kavarta fel az egész ügyet, amely felelőtlenül szitotta a védtelen hadseregé le Imaző ellen a közvéleményt éppen ugy, mint a biróság hangulatát. Ö nem vállalkozó, hanem katona,'," aki azt a beosztást^ A tábla helyt adott az állami ügyvéd kérésének és a magyarországi iratok bemutatása céljából a tárgyalást bizonytalan időre elhalasztotta. Genf , szeptember 20. /Magyar Távirati Iroda./ A svájci sajtóban még nem igen jelentkezik Hitler danzigi beszédének közvetlen visszhangja. A lapok egyelőre inkább csak a washingtoni, londoni és párisi kommentárokat közlik kérdőleg,vájjon a vezér beszéde békeoffenzivának bevezetője-©? A washingtoni viss&ang egyébként a többi közt ezeket mondga: Az amerikai közvélemény és az ottani diplomáciai körök nézete szerint a szövetséges hatalmak több afc mint toalószimü, hogy visszautasítják az ilyen békeoffenzivát. Ugy hiszik, hogy Hitler minden olyan javaslata, amelynek következtében Lengyelország területét megcsonkittnak Románia és Jugoszlávia területét pedig veszélyeztetnék. /Magyarországról nem esik sző/, riiiicözben német táraadás valószínűsége áll fenn a francia-angol vonalak ellen, minden bizonnyal hajótörést szenvedne. A Neue ZürcherZeitung az eseményekhez a következő megjegyzést fűzi: A danzigi kérdés "német" megoldása felett érzett elégtételt ós a lengyel hadsere: megsemmisítő Veresége után jelentkező győzelmi mámort nyilván beárnyékolta az a gond, hogy milyen súlyossá, milyen nagyarányúvá és hosszadalmassá válhat a Lengyelország elleni támadás következtében felidézett háooru a nyugati hatalmakkal. Hitler beszéde és kísérlete bizonnyal kiváltja a szándékolt hatást o német népben. Arra már kevesebb kilát ás nyiliK, hogy London és Paris a Berlin és Moszkva közétt meg nem igen bevált egyetértés alapján és annak a fenyegetésnek a hatása alatt, hogy a német légi haderőt az angol polgári lakosság ellen inditják, magáévá tenné Hitler burkolt békeajánlatát-* nosTÍnrv! ívvtiiTÍv
