Házi Tájékoztató, 1935. január-december
1935-05-07 [1918]
H :: B e r 1 i n, 2. Mai, /Ung.Tel .-Koi r.-rBures u/ Die Berliner Presse besoháftigt sich lebhait mit dur Konferenz von Vénedig* Bie Kor::espon denáen der Zeitugen stellen im allgemeinen fest, dass Ungarn an seinen Fprderungen auch weiterhin festhc.lt, und dieses Pesthalteh Ungarns maoht auch weiterhin betrachtliche Schwierigkei ten für die geplante Donaukonferenz. Unter den :orderungen Ungarns 'nennen sowohl der römische Körrespondent des Berliner íageblattes als auch der Budapester Korlespondent der Berliner Börsenzeitung die iederhei stellung der iVehrhoheit^-in Ungarn Híd zwar auf Grund der allgemeinen V/ehrpflicht, dasx Aufrechterhaltendes iiechtes Ungarns zur friedlichen Revision, sowie die Peststellung dessen, dass Ungarns Sintreten fűi seine Linderheiten nicht als Einmise hun g in die inheren Angelegenheiten seiner Naohbaren betrachtet wordo. Bie Zeitungén stellen im allgemeinen fest, dass die Fragé der mili tár i schen Gleícnbereohtigung Ungarns doch nicht auf der Konfexenz in itom auf das 'Tépet gebracht wird. Demgegenkbcr habe Italien eine weitere Beistandsleistung Ungarn in dieser Prage in Aussicht gestellt. Trotz aer pessimistischen Beurteilung der Aussichten der Donaikonferenz in der deut schen -resse stellt der 0 Körrespóndent der Berliner Börsenzeitung fest, dass wenn man auch in Vendig nicht alle Gegensaetze klaeren konnte, so scheinen die Informationen darüber ubereinzustimmen , dass ein vorlaeufiges Kompromi ss zwisohen Eom,Wien und Budapest erzmelt worden ist, Das Berliner Tagoblatt bemerkt übrigensin einem Artikel, der sich hairtsaechlich mit d.em Verhaeltnis Itá iens und Osterreichs beschaeftigt, dass Italien wahrscheinlich eine Formel suchen werde,. um die militarische Prage Ungarns und .Bulgariens zwar hinauszuschi eben. jedoch eine Lösung/oezüglich der österreicnischen '.ehrfrage zu finden, da es sich hier eigentlich nicht um eine öste roishische Aufrüstung, sondern um eine italienische Aufrüstung in Csterreieh handelt, wn 5 , Sárii n,7.Mai /DNB/ Dem Deutschen Nr chricht u.büro «ird \ us Burapest nemeidet: In hiesigen massgebendan Kreisen ketont man.dass der Vertra tor Ungarns in Vénedig die fcefcarjitec rrruí.dsatzlichen Fcrnéruirren ungarns in vollem Masse auf re c h te r ha.! ten und die ünerarische Bérei tschaft zur weiteren Mi'tarbeit erklárt habe, enne auch nur im Geringste*] die un« ararischen ^runffthesen zu opferi. In dér gegenwarti-e.n Lage'hftngt jetzt alles von der Heinén Entente ab. Ven ungariscber ©élte wéist man heute schen mit grosser Sntschiedenheit alle Vcr^ürfe zurück, die etwa in Eukunft von Seiten der Kiéiben Er ts.it« st&seü Unrarn wegan eir.es ettai^en ergebnislcsen Ter[anís der weiterén Ve'rhándlunéfen erheben werden könnten. Bie Blatter berichten,/ass Italien noch vor der Donaukonfererz in einar feierlichen Erklaruns das Recht UnsrarLS auf Rüstunersgleichhe it betonén und alles aufbieten würoe, um die iíbrigen Máchte zum Anschluss an dicse Erklárurg zu betegen, Diese Erklárung würde die Grudlage zur Einberufung einer besonderen Konferenz tildén, auf der das reue mili^ tarische Statut der durch die Friedenst. rtrAge abgerüsteten Staatea erörtert Werden soll. /ÜTXB/ VnAn M - Journal íLMtetl tótt fe* i%%Í$&é *W és a politikai MrSkMkjii&XJWUrtWSÜ^Á'^?^ híznia 1? 33 M3T bÍí méhan 5 oak i: eVedméfrlkltfeU Ea/I, '