Házi Tájékoztató, 1933. január-június

1933-01-17 [1915]

/-/ § Prága, január 17. /Magyar Távirati Iroda/"A Pravo Lidu a béke szerződősek revíziójáról irt vezércikkében azt állítja, hogy csök egy étlen megbízható utvan, hogyan lehetne fájdalommentesen megöl- * dani a Dékerevizid kérdését, amelyet egyetlen állam sem intézhet el azzal, hogy egyszerűen rámutat a maga katonai natalmára, aminthogy egyetlen ál­lam sem érheti el a revíziót katonai fenyegetésekkel. A békeszerződések, amelyek a cseh köztársaság lét alap iát jelentik, mégis megengedik a re- • víziót bizonyos módosítások mellett és a népszövetség felügyelete alatt. Nincsen tehát serrmi értelme a kiabálásnak, hogy soha sem engedjük meg a revízió* emlegetését* A revíziót megengedtük mar r-**n a oapen, amelyen alá­irtuk a békeszerződéseket. Ezek a szerződések * • meghatározzák a feltételeket is, amelyek mellett revízióról szo lehet. Most már csupán rajtunk nulik, <. ' okos kisebbségi politikánkon, hogy elérjük azt, hogy államunk lakói közül senkinek se legyen kedve mas államhoz ke­rülni ds hogy a revízió ellenfelei né j épen azok az állampolgárok váljanak, akiknek kedveért a revíziót egyesek el akarják érni. A Rude Pravo erősen cenzúrázott vezércikkében bírálja Benes külügyminiszter legutóbbi beszédét. A lap kiragadja Benes beszédéből azt a részt, hogy a határviszálykodás . és a revízió követelése különösen ak­kor drne el lognagpobb hevességét, ha az igazság nevében kezdenék meg­változtatni azt a nalyzotet. amely ugyancsak az igazság nevében iött ' létre* iiinden revizi^ esetében akadna olyan fél, amely az igazságtalan­ságot a maga bőrén érezné. Ilykópon megint odajutnánk, ahol vágjunk. A Rude Pravo aiegjogyzi, hogyha a külügyminiszter szerint az igazság alapján nem lehet megallapitani a határokat, ez annyit jelent, hogy a oseh határokat sem tuztok ki az igazság alapján. Benes azzal, amit JtF mondott, mindenosetre a rovizionizmus ellen akart érvelni, de szavai­nak ele visszafordul- önmaga felé; államának politikája felé és megmutatja a cseh imperializmus igazi arcát. Ez az imperializmus épen a nemzetek ön­rendelkező sót tapossa lábbal, amelynek neve ben egykor a cseh állam mai határai Cögazuloítok* Ebben a aogvilágitásban kell nézni Bcnesnck azt a tetőiét is, hogy Csohország másoktól semmit sem követel, de a sajátjából sem ad semmit. &z a.ryit jelent, hogy a mostani cseh terület alapja szintdn sem az igazság, sem az önrendelkezés. Gu/Ko /L/ § L o n d o n , január 17. /Magyar Távirati Iroda./ A Financial News irja, hogy a hétésfélszázalékos magyar varmegyei kol­osön erre a hírre, hogy a szelvények beváltására nincs pénz, ^3-ra osqtt. To/To /L/ § L o n d o n, jenuár 17. /Magyar Távirati Iroda / A Manchester Gwrőian bécsi levelezője szerint az osztrák-magyar mükmescsere a ma­SSdik IsiílSU^s^us volt a két ország közöíí a kereskedelmi szerző­dés megkötésén icu^afi. To/L "

Next

/
Thumbnails
Contents