Házi Tájékoztató, 1930. január-március
1930-01-07 [1909]
§ /-/ P v á ga, január 7./í&gyar Távirati Iroda/ A Ceske Slovo irja: B-nes külügymniszter Hágában egészen bizonyosan jól vé~" delnezi erdekeinket, teljes energiával, addig a határig, ahol a hajthatatlanság következik. De a ni külpolitikánk szánára sohasen lesz pél dakep a nagyar külpolitika, nert a ni külpolitikánk alapja a biztonság es tárgyilagosság, nig ezzel szénben a nagyarok az Ardrassyak kilpolitikájának tradicióját folytatják, jó;lehet" ennek szánára nincsenek nár ne£ az előfeltételek* A csehszlovák nenzet megbízhat abban, hogy hágai " delegáltjai ugy fognak eljárni, hogy a csehszlovák nenzet" se jogaiban, se presztízsében ne rövidülhessen mag. A Narodni Listy ránutat arra a propaganda nimkára, ame-' lyet a nagyar körök a párisi sajtóban . folytának és a nagyar propaganda tevékenység illusztrálására isner ,eti a Havas-ügynökség budapesti közlenényét a nagyar jóvátételi fizelségek eddigi állásáról. A Larodm Politika szerint a nagyar delegáció Hágába na f /' anyagot hozott és ezt fel akarja használni'nencsak a jóvátételi, hanen a foldreforn-kérdésekben is, francia részről azonban rámutattak arra, hogy a kisantant aláírhatja a Toung-tervezetet anélkül, ho^y tekintettel volna a nagyar akcióra, nert a Young-tervezetről Magyarország aláirása hiányozhat. A nagyarokat továbbá figyelmeztetni fogiák arra, hogy a csehszlovák földreform kérdése, aien^y íoen vita tái~yat alkotja a let álian között, a hágai döntőbiróság előtt van nár, amely arról nyilatkozni fog. Lehetséges, hogy a csehszlovák delegáció-ak" sikerül a foldref orn kérdését kizárni a hágai tárgyalásokból, anivel a keleti jóvátétel kérdése igen negegyszerüsödnek. B #) § B e, 1 g r á d, január 7,/Magyar Távirati Iroda/Londonból jelentik a Vxenenak: A -'á;ai konferenciával ';apcsolatban bolgár és nagyar lapok aat a hitet akarják felkelteni olvasóik körében, hogy ugy Bulgária, mint ? T apy,ar ország, de főképen az utóbbi nár kezdettől fogva rebellis na^tartast tanúsít a békeszerződésből következő nenzetközi kötelezettségei ellenére és nindkét ország ki fog bújni a jóvátételi tahek vállalása alól. A lap londoni tudósi tója szerint ebben a törekvésükben ezek az államok egyáltalán nen szánithatnak Anglia jóindulatára. A Vrene külpolitikai összefoglalásában a hágai konferenciával kapcsolatban többek között ezt iria: ^ár a násodik hágai konferencia előkészitq munkálatai sokkal kedvezőbb mederből folytak le, mint az előző évié, négis ninden tekintetben arra lehet követkéz- • tetni, hogy a nunkát nen lehet nehézségek ós zavarok nélkül befejezni* Különösen a kishat álnak ^képviselőinek meg kell fesziteniök nindai erejüket jogos és le^itin érdekeik védelnében . %J} ytudA^rcUÁfi^Aih^t hA'*KMJt*4 3 § B 1 g r á d, január 7./faagyar Távirati Iroda/ A Politikának jelentik Budapestről: Magyar politikai körökben nagy jelentőseget tulajdonítanak Nickl követ bukaresti utjának, akinek felhatalmazása van, hogy a rónán kornánnyal az optánskérdésrol is tárgyaljon. &ickl ezenkívül az agrárkaréellxől is tárgval majd, anelynek kérdésében a x budapesti lapok szerint Magyarország és Jugoszlávia között maris készen van az elvi negegyezés s ehhez nőst nar csak íioránia csatlakozása szükséges. Ha ez negtorténik, Tr agyarország Bukarestben is konzulátust állit fel. , .
