Házi Tájékoztató, 1929. október-december
1929-10-14 [1908]
W kJ £J CJ-iii Rácz dr. üzenete. /1929.október 14./ A Morning Post ,sa ját tudósítójától felirat alatt Budapestről jelenti: "Az Sst legutóbbi számában kétségbevonja a Morning Pöst által közölt cáfolat valódiságát, amel;; a lord Rothermeré által állítólag az Az Est londoni levelezőjének adott nyilatkozatára vonatkozik. A magyar lap arra a közismert tényre hivatkozik, hogy Rothermerenek számos lapja van és hogy az interviura vonatkozó személyes nyilaikoz;. tát bizonyára saját lapjában közölne. A Morning Postot az Az Sst lord Rothermeré üzleti versenytársának, vagy politikai ellenfelének állítja be és a Morning-Pos t-köze Ite cáfolatok ennélf gva nem jöhetnének tekint étbe.Ezek al-pján az Az Est ragaszkodik az eredet i nyilatkoza thoz, amelyet hitelesnek tekint mindaddig, amig maga lord Rothermeré nem cáfolj a ::zt meg. Ezután igy folytatja a Morning Post: A magyar sajtó részletesen kommentálja lord ^Rothermeré cáfolatát és bizonyos lapok - mint a Magyarság, Nemzeti Újság és Budapesti Hirlap - azt a nézetet fejezik ki, hogy a magyar nemzet érdekében teljes világosgságot kell deríteni az 'ügyre, s a Magyarság szerint a magyar ujságirotestüle tnek is kötelessége volna az esetet megvizsgáltatni. Az Az Est elmélete szerint az ügy hátterében annak a gonosz Morning Po stnak, a cs elszövénye rejlik, amely lord Rothermeré diszkreditalása céljából nagyon mulattató módon közli Rothermeré cáfolatát, amely szerint egyáltalában nem adott ilyen nyilatkozatot a magyar lapnak. Ezt tartalmazná Rothermeré tit^rának a Morning Post szerkesztőjéhez intézett levele. A bonyolult ügy megoldására Kiss Ferenc, az Az Est londoni levél ezője, könnyűnek látszó magyarázatot javasolt, üz az ur aat állítja, hogy a Rothermeré titkára által &. Morning Postánk adott cáfolat arra a berlini nyilatkozatra vonatkozott, amelyet a Morning Post berlini levelezője jelentett és amely szerint Rothermeré intervjujat néhány héttel ezelőtt Budapesten adta volna. Ez téves volt és ezt >erlini levelezőnk már a következő napon helyreigazította. Lord Rothermeré 1927. óta nem volt Magyarországon. • Kiss ur azt állítja, hogy az interviut Rothermeré neki Skóciában adta. ü. helyzetnek ilyenmodon való magyarázat., azt a l^szatot kel ti,hogy a tévedés nem helyi, hanem tárgyi. Addigis talán gróf Bethlen István megmagyarázhatná, hogy kihez intézte ő a visszautasítást, /Rácz dr. véleménye: A Morning Post bizalmas uton közölte velem, hogy Kiss Ferenc tegnap eget-földet megmozga tot t ,hogy a Morning Postot ann± a közlésére birja, hogy gróf Bethlen István miniszterelnök Rcnnie Smith angol szocialista képviselő személyére értette nyilatkozatátj ami természetesen a magyar kormányra "jellemző lehetett volna, lévén nevezett képviselő a külügyi alállamx itkár parlamenti titkára. Err 1 a szándékáról csak nagynehezen tudtam a lapot lebeszélni, de ugy tudom, hogy Kiss Ferenc ajánlatára a Morning Post táv iratozo tt kö zvetlenül gróf Bethlen István minis z terel nőkhöz,hogy nyilatkozzék, kire értette a Magyarország belügyeibe való beavatkozást visszautasító nyilatkozatot. Felesleges mondsnom, hogy a választ ebből a szempontból a legmesszebbmenő óvatossággal kellene megszövegezni, s abban talán elsősorban kifejezésre kellene juttatni a miniszterelnök tiltakozását .amely arra irányulna, hogy nevét ne rángassák bele egy tőle teljesen xávolálló hírlapi polémiába. Egyébként a Morning Post berlini levelezőjétől mindeddig csak néhány mondatot kapott a Rothermereféle szentemb-.-r 25.-i intervjuból és tőlem kér büvebb angol kivonatot.
