Házi Tájékoztató, 1929. július-szeptember
1929-07-10 [1907]
§ /-/ t Pr á g a , július lo. /Magyar Távirati Iroda/ A cseh lapok a hidasnémetit incidens legu abb fejleményeinek megbeszélében egyöntetűen megá,-Iapitják, ho y a magyar hivatalos köröknek az az eljárása, hog a Magyar Távirati Iorda közleménye utján fele nek a csehszlovák jegyzékre, nem felel meg a diplomádiai szokásoknak. A Národni ösvobozeni irja:A budapesti^illetékes körök csodálkoz st tettetnek a csehszlovák jegyzék követelései felett, pedig egószekn logikus, ha a csehszlovák jegyzék követeli a letartóztatott Pecha azabadonoocsátástát, mert hiszen Pecha állitólagos kémkedése semmikép sincs bebizonyítva. Nem ismeretes előttünk, hogy Pechára bármi bebizonyosodott volna, viszont minden jogunk megvan annak feltételezésére, hog Pecha esetleg agent provocateurok áldozata lett. Két évvel ezelőtt követségünk egyik alkalmazott iának akadt ilyen baja x á magyar detektivekkel, amikor egy agent provocateur nyújtott at neki egy levelet. De még ha Pecha kémkedése oebizonyosodott^vo Ina is, ez esetben csak hosszú idő óta folytatott államellenes tevékenysegrőo lehetne szó sa magyar kormánynál! módjában leit volna az 1926 évi szerződés értelmében Pehhq áthelyezését követelni, A Národni Listy következőképen ii: A magyarok szisztematikus dédelgetese most hozza meg gyümölcseit % A tárgyilagos Siszkuaszió s a ^~o ü £.y e z.shez való jóakarat helyett Magyarország c&ak csúfolódni tud es sértő létére a sertettet játsza. A z egész eset mementó azok számára akik Magyarország iránt bármilyen formában barátságot tanusitanak, Bu- " napestnek a csehszlovák jegyzékre adott válazsa felnyitja a szemét azoknak a franciáknak, anogloknak és^olaszoknak, aki beszuggerálták maguknak,-iiogy a trianoni 'békeszerződés Mag; arorszá; gal szemben igazságtalant. Jollenző, hogy Magyarország a csehszlovák jegyzékre adandó válasz előtt a csehszlovák lépsáhez állást foglal'a hivatalos Távirati Iroda utján, ami a diplomáciai szokással ellenkezik. A Ex Ceske Slovo véleménye szerint igen különösen hat, ' ogy a magyar kormány, anélkül, hogy álláspontját válaszban közölte volna a csehszlovák követtel, a csehszlovák jegyzékkel a Távirati Iroda utján polemizált, mig ezzel szemben a csehszlovák kommüniké, amely Paklié jegyzékének átadásáról szól, annyira korrekt, hogy csak nagyjából célzott arra, hogy mit tartalmaz a jegyzék. Lehetséges mindenesetre, hogy a magyar kommünikét nem a kormány adta ki, hanem bizonyos körök, akiknek érdeke., • - a zavar keltése, hogy ilyenraódon nyomást gyakoroljanak a kormányra. A magyar polémia meritumára el lehet mondani, hogy még mindig kif oigatj a a tényeket. Csehszlovák részéről senkisem vád semmiféle kémeket, nanem egyszerűen satis f akc iot kár a szerződés megszegéséért és garanciát a jövőre. A Poledni List szerint Benes egészen máskáj. irat a cseh lapokkal, amelyek arra dolgoznak, hogy felforralják a prágai utcát és másképen < német lapokkal, amelyek külföldre dolgoznak. Nem nagyon becsületes dolog a külfölddel szemben az ártatlan bárányt játszani ás befelé a kardot csörtetni. iVi egállapitj a a lap, hogy Magyarországgal szemben Csehszlovákia a legjobb uton halad a harc felá. A cseheknek nincsen egyetlen jóbarátja sem a külföldön. Mindenesetre jó, ha Benes olyan büszke, ügyes, határozott és erélyes tud lenni 3udapesten, mint aminőnek lapjában,_ a Ceske Slovoban mutatj a magát, fi^^'^t^i ^^M^M
