Házi Tájékoztató, 1929. április-június

1929-04-19 [1906]

/p/ § ? á. i i s.ápiilis 19. /Magyar íávirati Iieda./A Figaró es, a Pátit Journal bukaresti jelent-e t nozol Maniunak arról a kigelentéserol, hogy a kisebbségeknek teljes nyelvszabadságot fog biztosítani. ' /P/ § P á r I s április 19./Magyar Távirati Iroda /Az Oeuvre budapesti jelentést üözöl

á

Brunet francia képviselő tiszteletere re. dezett ünneplésről. §/-/ P i á g a, április 19. /Magyar 'Távirat i Iroda./ A miniszterelnöki Vecser a jóvátételi sza^ertőértekezlet kudarcában megledióztetését lá-tja azoknak, az optimistáknak, akik vakon biznak a oáneurópai eszmékben és a zöldasztalok pacifista konferenc iáiban* (Bemetország nem akai jóvátételt fizetni, pedig legyőzőt t állam* űzzél szemben Csehszlovákia ahelyett^hogy elismerést nyerne az európai ujjáápitésben való részvételeért, folytonosan csak arról hall, hogy szédületes összegeket kell^fizetnie jóv'tétel cimen. Ha egy legyőzött állam a béke tizedik évében határozottan nemet mondhat,, Csehszlovákiától sem vehetné senki rossz néven, ha inkább a nyers eró alapjáia helyezke dnék, mintsem hogy hitelt adna a paktumok, konvenciók és narkotizáló optimizmus elmé

letei

nek^^a^^^feuife^et Aiaáb&) L § L o n d o n , április 19. Magyar Távirati Iroda. / A Daily Telegraph hosszú nyilt levelet közöl Anglia egyik legkiválóbb jogi szaktekintélyének Morgannak tollából, aki tiltakozik az elken, hogy az angol külügyi hivatal jogtanácsosát Sir Cecil Hurstot nevezzék ki a hágai nemzetközi törvényszék angol birájává. A levél behatóan fejtegeti, hogy közigazgatási hivatalnokokat nem szabad biroi álláspkra kinevezni s hogy továbbá az 1920. évi hágai bizottsági jelentés kifejezetten kizárta a kinevfehetők sorából a diplomatákat, közhivatalnokokat ás a külügyi hivatal jogtanácsosait. Az egyes érvek között a levél azt is felsorakoztatja, hogy az angol külügyi hivatal jogtanácsosának genfi szereplése is bizonyi tj a, nogy teljesen alkalmatlanok e magas birói tisztság betöltésére, mert mindig; a célszerűségi tekinteteteknek" rendelik alá a jogi szempontokat. Talán elég arra a megdöbbentő itálétre hivatkozni, melyet Chamberlain Genfben 1927ben a magyar-román optánsperben e tisztviselők tanácsára hozott ás amelyről Anglia legnagyobb jogi szaktekintélyei kijelentették, hogy ellenkezik minden igazságérzettel. L ^London, április 19./Magyar Távirati Iroda/ A Daily ,Telegraph budapesti levelezője röviden jelenti, hogy Fodor László vigjátékirot a fogorvosok rovására elkövetett tréfa,miatt pénzbirságra Ítélték. kt