Házi Tájékoztató, 1929. január-március

1929-01-09 [1905]

p § P á r i s , január 9*/Hagyar Távirati Iroda/ A- szocia­lista Populairebcn Jean Sx* Zyromski azAnschlussról ás a "béke kérdásá­ről irt cikkét.azzal kezdi, hogy a francia szocialista párt határ;- • zottaa programjává tette a békeszerződés reviziojának szükségességét. Majd T .. '. a lengyel kisebbségi kérdést fejtegeti ás azt irja, hogy az összes nemzetí kisebbségeknek garanciát kej.1 nyújtani jogaik gyakorlásara, ami nem zárja ki a hat:-rok reviziojának lehető­ságát. Cikke vígén pedig megjósolja, hogy .az Anschluss Bekövetkezik mert természetszerűleg be kel következnie. f § P á r i s, január 9./H--vas/ A belgrádi államcsínnyel kapcsolatban az Echo de-raris a következeket irja: ka, események koc­kázata rendkivül súlyos. Ha. a király belebukik vállalkozásiba, vagy ha Jugoszlávia részeire szakad, a germán magyar középeurópai revanse előtt még sokkal szabadabb lesz az ut, mint hogy ha bekövetkezik i^.sztria és Németország egyesülése. Ebben*az esetben rettenetes ve­sí ály fenyegeti azokat az eu.ro. ai szabadságokat, amelyeket tiz év előtt sike-ult kivivni. /MTI/ /-/ P r a g . 9.Január./Ung.Tül.-Korrburcau./ Das Prager Tagblatt msjldotvDie ixccutionsrührung gegen cLn ungarischen Staat auf Grund der irkontniss des gemischten ts:hechoslovakisch-unagrischen Schiödsgerichtes kqnntu dio \Zermutung aufkommen lassen, dass die ungarische Regierung die Arkeninisso di^ses ochiodsgerichtes nicht respektiere.Die ungarische Rc­gierung steht, wie d^m Prager Tagblatt von informierter Scite erklaert wird XXXK, nach wie vor auf d«m Standpunkt, dass sie álla ihr durch die Schieds­sprüchu dos int^rnationalen Schiedsgerichtes aufbtlegten Eeistungun voll «rfülion wurde. jedoch könn« dies nur nach Massgabe dor bestononcU>n Ge­Sotze und Staatsvertraegt goschehen, (t i e n, 9. Január /Ung.Tel,- Korr.- Jureau/ Die Blaetter melden die Geschichte zweier Schwmdler, die sich inSopron als reichs­deutsche °tudenten ausgaben und ebrt in grossen Yersammlungen, an welchen die Spitzen der 3ehörden teilnahmen, gegen das Verbleiben des Burgen­landes bei ^sterreich auftraten, Sie seien von den dortigen massgebenden Kreisenfestlich empfangen und mit Geld unterstützt worden. Schliesslich seien sie nach Budapest eingeladen worden, wo sie ihre propagandistische laetigkeit fortsetzten. Bei der Rückkehr ms Burgenland wurden beidé als •űetrüger und Schwindler entlarvt , der eine als vorbestrafter Lolkerei­lehrlmg, und der andere als wegen uiebstahls und ->etrugs gesuchter Schlos­serlehrling. Der Eine wurde-dem "ericht überstellt, derAmxáKiiiscm Andere nach Deutschland abgeschoben.

Next

/
Thumbnails
Contents