Házi Tájékoztató, 1928. június-december
1928-06-04 [1904]
P § P á r i s, június 4./Magy.Táv. Ir oda./ Az Inf ormation szerint cz optánsügy garasos ügy leven, miért ne tehetne Ti tulescu elfogadható ajánlatot Bethlen grófnak? Ez igen kivonatos volna és precedens lehetne az ugyancsak a tanács által tárgyalandó albán-görög kérdés elintézésére. A lap szerint kérdése Sj hogy a tanács egy hét alatt befejezi-e munkálatait. A Journal Des Dobatsban Gauvain azt írj a, hogy a Népszövetség eddigi kedvezése felbátoritotta Bethlen István grófot. Felhozza, hogy a múlt hónapban a pénzhamisító V/indisc&graetz herceget azzal az iüxlokolássál részesítették amnesztiában, hogy tettének elkövetésénél hazafias indokok vezették. Szégyenletes dolog- úgymond a lap- ity en; cinizmust eltűrni. Ka hazafias okok igazolhatnak büntéry okot, akkor miért létezik egyáltalában népszövetségi tanács -kérdi a lap;-. Szerinte a jelen esetben indokolt lett volra , ha a franciák visszahívják budapesti követüket. A cikk reméli, hogy az optánsügyben Titulescut Paul Boncour és Zaleski is erélyesen támogatni fogják. :: Be r 1 i n , 4 . Juni /Ung .Te 1.-Korr .-Bureau./ Der 1/arschaue r Korrespondent des Berliner Tageblattes meldet: Von zuverales ,iger polnischer Seita wird eingestandén, Zaleski und Mussolini haetten bei der Romreise Zaleski^, eine s tillschweigende Übe reinkunf t getroffen, daso Polen die ungarischen Revisionsplaene, soweit sie die Grenze mit der Tschechoslowakei betreffen, unter der Bedingung unterstützen 60lx, dass die _ ungarisch-rumaenische Grenze unangetastet bleibe, Zaleski habe ferner das Desinteressetnent Polens sn der Mittelméerfrage erklaert und dafür die Unterstützung Italiens in der litauischen Frage erhalten. Wien, 4,Juni /üng.Tel.-Koxx .-Bure^u/ Wie die Wiener Jsűlgeiüeine Zeitung berichtet , wird aus Gení" gémeidet, dass die Pinanzkomiission des Volkerbundes ihre Einwilligung für die Aufnahme einer 10 Millionen-Dollaranleihe für die ííngarische Nation&lbank gégében hat. ÍTÍWI* ? ° ? f ' í» Jan i.Aolff./]ji Bezúg "auf den Bericht über die Szentp-ottharder Angelogenheit,• der rnorgen in einer Geheimsitzung vom Rate erst besprochen werden wird, orfaehrt man, dass von den Maechten der Kleinen EnqioÍ? 1r eine f er ? e3ns ? nie Stellungnahme geplant ist. Rumaenien, die TschechcSlfí 1 ^ Jugoslavien haltén den Bericht des Dreier-Ausschusses für unfür difÍStoíifrbí e ?Pt' t ihr ^>S er erklaert wird, kelne Garantien • be^gí^iSSeWÜTlBt/' fr ^ zos ^cher Seite.wird dieser Auffassung