Házi Tájékoztató, 1928. június-december

1928-06-09 [1904]

G § G e n f,június 9. /L Magyar Távirati Iroda magánjelentése./ t svájci sajtó vezetőhelyen foglalkozik a népszövetségnek a magyar-román agrárvitában hozott határozatával. Általában annak a nézetnek ad kifejezést, hogy a halasztás ez alkalommal kedvezőbb körülmények között történt mint eddig, mert remélhető, hogy a két fél megjegyezik és ezzel a hónapok óta tartó kinos vita végleg lekerül a népszövetség napirendjéről. A Le Genévcisban Marcel Ray, a Petit Journal szerkesztője, vezércikket ir azzal a cimmel. hogy a népszövetség tanácsa egyelőre és alán végleg megszabadult a* magyar optánsügytől. Szerinte az eset legalább egyidőre és amennyiben a magyarok okosaknak mutatkoznak, talán örökre lekerül a népszövetségi tanács napirendjéről. 2zt a szerencsés eredményt azokkal a megbeszélése lek el érték el^ amelyeket a kulisszák mögött Paulkoncour és Chamberlain folytattak, kiben részletesen leirja az ülés történetét. Megemlíti, Titulescunak az ajánlatát, amelyet a magyar kormánynak a barátságos kiegyezés érdekében tenni fog és megjegyzi

? hogy Apponyi gróf habár nem utasította el ab ovo az uj el járást, "mégis ofyan ellenvetéseket tett, amelyek miatt tartani lehet attól, hogy'Magyarország az ügy elintézése ellen tovább fogja folytatni obstrukcióját.. Amennyiben ez volna az eset, akkor az ügy hat hónap múlva bizonyosan megint a tanács napirendjére kerül. De ebben az esetben még a legelfogulatlanabbak előtt is nyilvánossá lesz

3 hogy Magyarország nemannyira az optánsok részére akar megfelelő kárpótlást kierőszakolni, mint inkább ez a célja

; hogy ezzel a politikájával Romániát gyengítse és a konszolidációt megnehezítse. Chamberlainre, akit döntőbírónak hívnak fel, számítani lehet, meri való'szinüleg teljes energiájával rajta lesz, hogy barátságos megegyezés jöjjön létre* feltűnést keltett mindenki előtt'- mondja a cikkiró -, hogy a német delegáció nem emelt kifogást az ellen a felfogás ellen, amelyet á' tanács ..határozata ^agában foglal, tudniillik, hogy a'népszövétségnek meg van a joga, de nincs meg a kötelessége arra, hogy a vegyes döntőbir-ósajgókhoz kinevezzen pótbirót. A cikket azzal fejezi be, hogjy az ülés eredményét telefonon azonnal közölték Briand-nal, aki az eredményhez Paul-Boncournak gratulált, 'i'"-''

1 A Journal de Genove kommentár nélkül közli az ülés lefolyását. W i e n 9. Juni. /ühg. Tel.- Korr.- Bureau./ Die Arbeiterzoitung sieht in der Sntscheidung dos VölkerbiuTdrates einen prinzipiellen Sieg des rumanischen Gtandpunkt es, je doch einen faktischen oieg der ungarisdnn Regierung-beziehungsweise der ungarischen Grossgrundbesitzer. Ihre iUntschádigunr, die ausgiebiger sein wird als die der rumanischen Grungbesitzer. werden allerdings die magyarischen Bauern und besitzlose Klassen zahlen, aui welche die Reparationén überwálzt in werden. 'ií i e n .9. Juni. /Ung. Tel.- Korr.- Bureau./ Die Arbeiterzeitung veröffentlicht einen Brief des Sekretars der finnischen sozialdemokratischen Partei an derén Vorstand worin über die Besuche der finnischen Delegation in Ungarn der Solidaritát der finnischen mit der ungarischen Sozialdemokratie Ausdruck gégében wird. n .