Hazai Tudósítások, 1982 (19. évfolyam, 1-24. szám)
1982-06-15 / 11. szám
1982.XIX.évf.11.sz.Hazai Tudósítások 4 mintegy 15 kötetben. A harmadik sorozat az 1848/49. évi polgári forradalom és szabadságharc, a neoabszolutizmus és a dualizmus korszakát /1848-1918/ öleli fel. A negyedikben kap helyet a két forradalom törvénykezése 1918/19-ben s az ellenforradalmi korszak jogalkotása egészen 1945 tavaszáig. Az ötödik sorozat már az uj Magyarország törvénytára lesz - napjainkig. Mire jó kiadni ismét a Corpus Jurist? - fogalmazódik meg a kérdés abban, akiben földereng,hogy a régi magyar törvények tárát nevezték igy. Nos, nem utolsó sorban azért, hogy a régi törvénykezésről a mai kornak ne csupán felében-harmadában legyenek helyes fogalmai, hanem megbízhatóan ismerhesse e szövegeket. A kétnyelvű kritikai kiadás ugyanis nem a Corpus Jurist adja újólag közre /az eredetileg magánemberek - nem is teljes - lejegyzése volt a 16. században a különböző királyok alatt hozott régibb és újabb törvényekről/, hanem e törvények hivatalos gyűjteményét. Ebbe a múlt század folyamán belevették a Corpus Juris összefoglaló kiadása /1969/ óta fölfedezett x-égi törvényszövegeket is, helyreállították az eredeti megfogalmazást a különböző kiadásokban rontott változatok helyett, s elhagyták a jogszabályok magyarázatait, amelyeket a korábbi Corpus Juris kiadások még fölvettek a gyűjteménybe. A filológiai hitelesség talán nem is a legfontosabb érv a kritikai kiadás mellett. Ez a kétnyelvű sorozat segíthet áttörni azt az ismeretlenséget, visszhangtalanságot, amely a világ összehasonlító jogtörténészei körében a magyar jogi szövegeket övezi. Arról nem is szólva, hogy az értékelő szövegekben a mai magyar szocialista jogtörténetirás érvényesítheti felfogását a vitatott kérdésekben - mint amilyen például az abszolutizmus-kori császári, pátensek vagy 1944/45 fordulójáról a Szálasi Ferenc-féle nemzetiszocialista diktatúra jogalkotásának megítélése - a forradalmi törvényesség /a forradalmi legitimitás/ álláspontjának kifejtésével. • - o -T
