Harangszó, 1942

1942-04-12 / 15. szám

1942. április 12. HARANGSZÓ 119 A. háború fogoiullsága. Egyesek teljesen tévesen hivatkoznak Máté 25, 52-re — „akik fegyvert fognak, fegyverrel kell elveszniük“ — amikor abból az önvédelem általános tilalmát olvassák ki, Jézus itt csak a tényt álla­pítja meg: aki sebet oszt, legyen készen rá, hogy kap is sebet. Jézus nem él az önvédelem jogával és Péter kirántott kardját visszadugatjá a hüvelybe. Ezt Azonban nem tekinthetjük általános le­szerelési parancsnak. Ezzel csak azt akarja kijelenteni, hogy ő nem élhet az önvédelem jogával, mert őt a fegyveres önvédelem messiási hivatásának a telje­sítésében akadályozná meg. Már az a tény is, hogy Péter fegyvert viselhetett, mint Jézus tanítványa (máskülönben nem ránthatott volna kardot) mutatja, hogy Jézus nem tette általánosan köte­lezővé a fegyvertilalmat. A keresztyén egyház, mint a Krisz­tusban hívőknek, Isten országa polgárai­nak a közössége, az evangéliummal kor- mányoztatia magát, nincs szüksége fegy­verre, elitéi és bűnnek tart minden há­borút. Ámde az ember Isten rendeléséből valamelyik földi országnak is polgára Ezért köteles elismerni az állami felső­ség ama jogát, hogy a békességet, ren­det — ha máskép nem sikerül — fegy­verrel is fenntartsa. Az állami hatalom e jogát Jézus határozott parancsban is el­ismerteti Máté 22, 21‘ben: „Adjátok *>.meg, ami a császáré a császárnak -és ami 3stené, Istennek.“ •í A Katona lelKülele. <r ~ A Szentírás seholsem ad isteni pa­rancsot a fegyverviselés kötelességének a megtagadására. Jézus nem követeli, hogy a kaper- naumi százados tiszti állásáról lemond- ton, ha az ő tanítványa akar lenni (Máté S, 5-13.). Péter apostol sem támasztott ilyen igényt Kornélius századossal szemben (Csel. 10, 48.). Jézus meghagyja a fegyvert az állami ..hatalom kezében, elfogadja használatá­énak és ezzel együtt a háború lehetősé­gének a tényét. Jézus nem új jogrendet, hanem új lelket akart adni a világnak. Szükséges tehát, hogy az a lelkűiét, amellyel a katona fegyverét viseli, az le­gyen keresztyén. Ne az ellenség könyör­telen gyilkolása, hanem csupán harckép­telenné tétele jelentse a keresztyén ka­tona számára a harc célját, lényegét. A háború az állami élet keretében így válik az embertársaink és hazánk javára, védelmére szolgáló szeretet té- nyévé, így láthatjuk meg benne Isten gondviselő munkájának egyik eszközét. Ezek szerint tehát, ha az állam pa­rancsára harcra hív a kiirt szava, akkor kötelességből engedelmeskedj és hazád védelmében Isten iránt való félelemből és nemzeted iránt érzett szeretettől in­díttatva harcolj. Harcolj, nem azért, mert gyűlölöd az ellenséget, hanem, mert sze­reted a hazádat, azért mert Isten akara­tából, az ö kezéből, országod védelmére elfogadod a háborút is. A keresztyénség tehát nem üti ki kezedből a kardot, csak átnemesíti an­nak használatát. Nem arra biztat, hogy örülj, ha kardot ránthatsz, hanem arra kötelez, hogy ha háborúba kell keve­redned, akkor ne a magad, hanem az Ür erejében bízva és az ő döntését el­fogadva teljesítsd hazád iránt nemzet­védő feladatodat. A keresztyénség nem lázit sohasem a hadsereg ellen, mert jól tudja, hogy a nemzet hadsereg nélkül erőtelen, fegyelmezetlen tömeg. Tanítja a keresztyénség a külső erő szükségességét, de hirdeti azt is, hogy ez az erő magában nem elégséges. Csak az a hadsereg lesz erős védője nemzeté­nek, amelyiknek a tagjai az igével is fel vannak szerelve a bűn elleni harcra és ezt a harcot Isten kegyelmének az ere­jével vívják is. Légy tehát lelkileg az igével, testileg a fegyvereddel felkészülten arra, hogy a harctéren is Istennek engedelmeskedve hűségesen megállhasd a helyedet. Bib­liádat, lelked fegyverét és puskádat éle­ted, hazád védő eszközét egyként buz­gón használd. Küzdj, mint Jézus Krisztus jó vitéze és mint magyar hazánk bátor honvédője. Asbóth Gyula ev. tábori főlelkész. Egészségvédelem. Irta: Dr. Ittzés Zsigmond. (Folytatás.) Ezzel a rendszerrel szemben az egy­más mellé sorakozó, sokszor össze­épült házak ú. n. zárt építési rendszeré­nek is van némi előnye, mert így az épületek jobban védve vannak a nagyobb lehűlés és széljárás ellen. Mégis az ú. n. nyílt- vagy villaépftési mód jobban biz­tosítja a lakásokban a jó levegőt s az egészség fenntartásához egyik igen fon­tos tényezőt, a napfényt. — Meg lehet említeni még az ú. n. ikerházakat, ame­lyek két telekre vannak építve háttal egymásnak úgy, hogy egyik főfalukkal összeérnek. Előnyük a telek jobb ki­használásának lehetősége; egészségi szempontból nem kifogásolhatók. A lakások ne legyenek zsúfoltak. Ez ellen sok helyen még ma is kell küz­deni a hatóságoknak városok bérkaszár­nyáiban, szükséglakásokban, barakkok­ban, de falun is egyes uradalmak cse­lédlakásaiban. Itt-ott még ma is lehet ta­lálni két cselédcsaládot egy-szobába ösz- szezsúfolva! — Minden házaspárnak leg­alább egy szobájának, külön konyhájá­nak és éléskamrájának kellene lenni. De az volna a helyes, ha minden családnak két szobás lakást lehetne biztosítani. Áll ez különösen a többgyermekes csalá­dokra. Erre kellene törekednie minden családfőnek, s ezt a törekvést minden egészséges szociális érzékkel biró ható­ságnak és munkaadónak támogatnia kel­lene. A lakóházak építésénél az egyszerű­ségre kell törekedni. Ne legyenek por­fogó ékítmények a falakon se kívül, se a helyiségek falain. A lépcsők legyenek kényelmesek. Rossz a qsigalépcső, amelyen a járás bi­zonytalan. A lépcsőfokok magassága 16 cm., mélysége 32 cm., szélessége 120 cm. legyen. A bejárati lépcső előtt sárkotrót kell alkalmazni, hogy a lakásba szeny- nyet és sarat ne hordjunk be. Legcélsze­rűbb a padlóba, illetőleg a lépcső előtt lévő betonlapba sűlyesztett vasrács. A szobák magassága 280 cm.-nél ne legyen alacsonyabb. Legcélszerűbb a 3.5 méteres magasság. Az ablakfelület a padlófelületnek legalább is Vm-e legyen. Pl. ha a padlófelület 30 m2, akkor az ab­lakfelület 3 m2 legyen, — természetesen .ió, ha nagyobb. — A lakó- és hálószoba legyen tágas. Helytelen szokás, hogy a legeldugottabb, sötét és kis szobát hasz­nálják hálószobának. Éppen fordítva: egészségi szempontból a legszárazabb, legtágasabb és legvilágosabb szoba a legalkalmasabb hálószobának. Hiszen a napi 24 órából 8—-10 órát a hálószobá­ban, ha egyben nappali szobának is hasz­náljuk, jóval többet töltünk, a többi időt pedig elosztva a munkahelyen, a szabad­ban, stb. — A hálófülkék, alkóvok rosz- szul szellőznek, sötétek, ezért egészség­telenek; ma már ki is mentek a divatból. A helyiségek falai legyenek simák, egyszinben festettek, de még jobb, ha meszelve vannak. A meszelés előnye ol­csósága, s az. hogy rövid időközökben, akár ősszel, tavasszal végezhető: hátrá­nya. hogy a meszelés keresztülvitelekor gyakrabban kell a bútorokat helyükből elmozdítani, mintha a falakat színesre festik, amit 3—4 évenként egyszer szok­tak tenni. — A falak festéséhez méreg- (arzén-) mentes festéket szabad csak használni. Legcélszerűbb az egyszínre festés halványzöld, világos szürke, vagy okkersárga festékkel. — A mennyezet legyen fehér, mésszel vagy cinkfehérrel festett, ezáltal a szoba derűs, világos lesz. — A konyha, fürdőszoba, árnyék- szék falát boríttassuk 2 méter magassá­gig csempével, mert ez a vizet nem veszi be, könnyen tisztán tartható. Ha az ezzel járó költség anyagi erőnket meghaladná, megelégedhetünk a falak olajfestékkel való bevonásával is. Arra ügyelni kell, hogy az ily olajos festésű falat ne érje (közelről) a kályha kisu­gárzó melege, ne érje melegvíz, vagy erősebb fertőtlenítő folyadék (formalin, szublimát), mert ettől a festék előbb- utóbb tönkremegy. (Folytatjuk.) A kegyelem olitirúnól. Sóvárgó szíved támaszkodjék az igére. Ezen állva lépj Isten elé, mondván: Uram, való igaz, én nem vagyok méltó, hogy nálam szállj, de én szükségemben kegyelmedet sóvárgom, ha talán mégis megiga- zulhatnék. Nem is jövök más jo­gon, hanem mert édes igéket hal­lottam az imént, mikor asztalodhoz hívtál. Én jó Uram! A te igéd igaz — nem kétlem — s én erre eszem, iszom veled; legyen nékem akara­tod és igéd szerint. Ámen. Luther.

Next

/
Thumbnails
Contents