Harangszó, 1941

1941-10-19 / 42. szám

1941. október 19. HARXNGSI0 345. protestantizmus jelentős tényező a nem­zet életében, nemcsak számának, hanem intelligenciájának és magyarságának kö­vetkeztében is. Ilyenformán megérdemli azt, hogy a tiszta keresztyénséget és az igaz magyarságot szolgáló reprezentatív ünnepségei a rádió műsorában helyet kapva, eljuthassanak a protestáns mil­liókhoz. Mivel a Tekintetes Igazgatóság ed­dig is hűségesen szolgálta a magyar és keresztyén érdekeket a rádió által, biza­lommal és reménységgel helyezzük szí­ves jóindulatába kérelmünket, melynek megújításával vagyunk az Evangélikus Nőegyletek Országos Szövetsége nevében Budapest, 1941 szeptember 21-én. hazafias üdvözlettel: többszáz aláírás. Isién nem fyagyja övéit. Isten úgy növeli meg a hitünket, hogy megfogyatkoztatja. Úgy tesz, mintha tönkre akarná tenni a hi­tünket. Belevet mindenféle szenve­désbe s úgy meggyötör, hogy szinte kétségbe kell esnünk. Azért teszi mindezt, hogy megcsendesít­sen. Ez a megcsendesedés a türe­lem. Ez a türelem viszont boldog tapasztalatot szül. Mert mikor Isten megenyhül s viharmultán a nap újra kiragyog felettünk, ámul- va kell szólanunk: Legyen áldott a nagy Isten, hogy megszabadultam bajomból. Isten lakozik itt, ki hitte volna, hogy ilyen kegyelmes?! Luther. A lelkiismeretem nem engedett nyugodni. Egyik olvasónk, aki régi Harangszó- példányokat küldött be hozzánk, hogy szórványterületen élő hittestvéreinkhez továbbítsuk, írja a következőket: „Na­gyon örülnék, ha sokan úgy megszeret­nék belőlük az Igét és magát a Harang­szót, mint én. Mert őszintén megvallom, először csak kötelességből kezdtem ol­vasni, mert a lelkiismeretem nem enge­dett nyugodni. De most már nem is tud­nék megválni tőle. Nagyon bánt az is, hogy az egész faluban csak nekünk jár a Harangszó. Sokat gondolkodtunk azon az urammal együtt, hogy miként segít­hetnénk ezen. A szó nem használ, pró­báltuk. Azért elhatároztam, hogy a télen elő fogunk fizetni négy családnak ne­gyed' évre úgy, hogy ők ne tudjanak róla. Talán így, ha először pénzükbe se kerül, meg fogják szeretni a Harangszót. Azért gondoltam télre, mert akkor rá­érnek olvasni és úgyszólván mindent el­olvasnak, ami a kezükbe kerül. Bízom a jó Istenben, hogy siker koronázza majd igyekezetemet.“ * Eddig a levél. Ehhez csak ennyit: Adja Isten, hogy sok ilyen derék olva­sója legyen lapunknak, aki így szereti a Harangszót is, meg hittestvéreit is, hogy felelősséget érez irántuk! A szívem halhatatlan. Te lehelted belém a lelket: élek, még akkor is, ha testem szétomol. Szemem: szemed, így végtelenbe nézek. Szivem: szived, — hát Téged ostromol. Elmém száz gondolatszárnyát kibontja... Nincs oly erő, mely e földön maraszt... Lélek vagyok, — a lelkem lelked vonja. Mi Tőled jött: mi mást vágyhat? Magast! Mint változatlant hordlak önmagámban, s száz változás között is egy hitem: Te alkottad szívem, az halhatatlan, nem nyugszik — csak ha Benned'elpihen. Kutas Kálmán. Az új erdélyi egyházmegye elnöksége. Mint már jelentettük, az erdélyi egy­házmegye esperese, Járosi Andor kolozs­vári lelkész, teológiai magántanár, fel­ügyelője pedig dr. Schneller Károly ko­lozsvári egyetemi tanár lett. Járosi Andor 1897-ben Sándorfalván, Torontál megyében született s 10 éves kora óta Erdélyben nevelkedett. Tanul­mányait a nagyényedi és kolozsvári re­formátus kollégiumokban, majd az eper­jesi teológián folytatta, mikor pedig a cseh megszálláskor onnan menekülnie kellett, a kolozsvári református teológián fejezte be. ö az első evangélikus lelkész, aki a kolozsvári református teológián nyert lelkészi oklevelet. Kolozsváron lett segédlelkész, majd rendes lelkész s kez­dettől fogva tevékeny részt vett a refor­mátus teológián végzett evangélikus lel­készképzésben. 1930-ban a református teológia magántanára. Járosi Andor, a megszállás nehéz és küzdelmes ideje alatt az erdélyi magyarság és protestan­tizmus egyik legkiválóbb harcos mun­kása volt, természetes, hogy az erdélyi gyülekezetek bizalma örömmel fordult egyhangúlag feléje. Dr. Schneller Károly egyetemi tanár Kolozsvárott született, középiskolai és egyetemi tanulmányait is ott végezte. A magyar evangélikusság egyik büszke­ségének, a nagyhírű dr. Schneller Ist­ván professzornak, a kolozsvári egyetem utolsó magyar rektorának a fia. Neve igen ismert a jogi szakirodalomban, ki­váló munkái révén, de különösképen úgy ismeretes, mint egyik legkiválóbb sta­tisztikusunk. Sokáig a miskolci evangé­likus jogakadémiának volt a tanára, mi­kor azonban Erdély felszabadult, leg­elsőnek őt hívta meg a kormány szü­lővárosába, a kolozsvári egyetemre. Ott- tartózkodása óta máris széleskörű mun­kát fejtett ki az egyetem és a város kö­zönsége közti kapcsolatok kiépítésével s nagyon fontos kulturális küldetést tölt be a kolozsvári szabad líceum megszer­vezésével. Az új egyházmegyei elnökség beikta­tására a tiszai egyházkerület elnöksége október 19-ére alakuló egyházmegyei közgyűlést hívott össze Kolozsvárra. „A vallásos érzület az emberek tekin­tetét mindig fölfelé emeli.“ „A nagy Isten kegyelme és ápolása nélkül semmi sem sikerül e világon.“ (Széchenyi István.) OLVASSUK A BIBLIÁT Szenvedés — Bünbánat, Október 19. — Nincs személyváloga­tás. Róni. 2:1—11. Bármilyen nyomo­rúság szakadt is most az emberiségre, emiatt zúgolódni nincs joga senkinek. Mindannyian bűnösök vagyunk, s rászol­gáltunk a büntetésre. Isten nemcsak ado­mányainak kiosztásában, de az emberek megítélésében is kerüli a személyváloga­tást. Az engedelmeseket megjutalmazza, az engedetleneket megbünteti. Vájjon én levonom-e ennek a következményeit? Október 20. — Keresem nyomorúsá­gom okát. Jer. 31 :27—30. Az ember a baj okát szívesen keresi másokban, vagy az életkörülményekben. Pedig az igazi keresztyén bölcseség első feltétele az, hogy a bajban mindenekelőtt önmagunk­ba nézzünk és ott keressük az okot. Senki sem mondhatja közülünk: „Én az apám, vagy embertársaim bűnei miatt szenvedek.“ A nyomorúság olyan elvá­laszthatatlan bűneimtől, mint saját ár­nyékom a testemtől. Nyomorúságban va­gyok, mert bűnös vagyok. Október 21. — Keresem a szabadu­lást. 62. Zsoltár 2—7. Minél nagyobb a nyomorúság, minél inkább érzem vele szemben tehetetlenségemet, annál for­róbb vágyakozással keresem a szabadu­lást. S ha nyomorúságom oka a bűn, akkor a nyomorúságból való szabadulá­som útja csak a bűn terhétől való szaba­dulás lehet. De ezt a terhet csak az ve­heti le rólam, akit bűneimmel megbán­tottam. Szabadulásért is csak Hozzá me­hetek. Róla tudom, hogy nem taszít el magától, mert Ö az én Atyám s én az ö gyermeke vagyok. Október 22. — Meglátom Isten igaz­ságosságát. Csel. 17:29—31. Istenhez való közeledésem közben könnyen meg­állásra késztet, sőt vissza is riaszt az a gondolat, hogy Isten igazságos. Hiszen, ha ö igazságos, akkor én a bűnös em­ber hiába keresem nála szabadulásomat. Igazságossága megköveteli büntetésemet. Ez igaz, de az Ö igazságosságának a tudata mégis könnyebbé teszi szenvedé­sem keresztjét, mert belátom, hogy a szenvedés nem ért igazságtalanul. Október 23. — Meglátom Isten ke­gyelmét. II. Kor. 12 :6—10. Ha Isten igazságossága azt követeli, hogy vétke­mért elvegyem büntetésemet, akkor sor­som reménytelen: bűnös vagyok, tehát elveszett vagyok. De Isten megkönyörült rajtam. Elküldte Fiát, hogy megtartsa, ami elveszett. Igazságosságát, amely büntetésemet követelte, áthidalta kegyel­mével, amellyel szent Fia halálát vált- ságul fogadta el bűneimért, fgy lettem Isten kegyelméből megváltott ember. Október 24. — Belátom méltatlansá­gomat. Róm. 7 : 17—24. Isten megmenté­semért szembefordult az igazságosság el­vével és kegyelmébe fogadott engem. Ügy fogadtam-e ezt a kegyelmet, amint azt egy bűnösnek kell fogadnia? Nem tulajdonítom-e ezt a magam igazságá­nak? Bizony én Isten kegyelmével is sokszor visszaélek. Továbbra is megma­radok a bűnök útján. Ezt a drága aján­dékot is sokszor káromra és nem életem megjobbítására használom. Isten kegyel­mére nagyon méltatlan vagyok.

Next

/
Thumbnails
Contents