Harangszó, 1941

1941-01-26 / 4. szám

32. évfolyam 4. szám. Alapította: KAPI BÉLA 1910-ben. Laptulajdonos: Dunántúli Lather-Szövetség. Megjelenik minden vasárnap. ingyan malléklat tanév alatt kéthatenkénl a KIS HARANQSZÓ. Beolvadt lapok: 1935-be i a Jöjjetek énhozzám i938-ban a felvidéki Luther. Erős vár a mi Istenünk, Jó fegyverünk és pajzsunk. Ha ő velünk, ki ellenünk? Az Ür a mi oltalmunk! A Harangszó szerkesztő-kiadóhivatala GYŐR II., Petőfi-tér 2. Előfizetési ára: negyedévre 1 P 28 fillér, félévre 2 P 40 fillér, egy évre 4 P 80 fillér. Csoportos küldéssel 10%-os kedvezmény, Amerikába egész évre 2 dollár: az utódálla­mokba Vi évre 1.60 P. Postacsckkszámla 30,526 Menthetetlen. „Ami Istenben láthatatlan, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megláttatik, — úgy­hogy ők menthetetlenek!“ Róma 1 :20. Szánalmas látvány a mentegető­ző ember. Pedig milyen sokszor kell találkoznunk vele. Téved az ember, s ahelyett, hogy beismerné tévedését, — mentegetőzik. Bűnt követ el s ahelyett, hogy bocsána­tot keresne, mindenféle mentség után kutat és bűnéért képes mást felelőssé tenni. Bibliánkból ismerjük a számon- kérő Istent. Vele szemben is úgy rendezkedünk be, hogy lehető és lehetetlen mentségeket gyűjtünk össze magunkban. Anyagiakban elmerülő életünket azzal akarjuk menteni, hogy Istent soha nem láttuk. „Menthetetlen“ — mondja Isten. Megismerhető ő így is. Henyélő életünket azzal ment­jük, hogy nem hallottuk Isten hí­vását. „Menthetetlen!“ — mondja Isten. Keresztségben, életörömben, kereszt alatt szüntelenül hívogat. Gyáva meghunyászkodásunkat a világ gúnyolódására hivatkozva akarjuk érthetővé tenni. „Menthe­tetlen!“ — mondja Isten. Hitvallók ezt mondják: Nem szégyenlem a Krisztus evangéliumát!“ Civakodó életünket azzal szépít­jük, hogy az emberek bántanak minket. „Menthetetlen!“ — mondja Isten. „Győzd meg jóval a rosz- szat!“ Minden kifogásra tehát ez a vá­lasz: „Menthetetlen!“ Ez egyben halálos ítéletünk is. Nincs hát semerre menekedés? Egy van: Bevallani nyomorunkat és bűnbánattal bocsánatot kérni. Ha nem keressük a bibliai ala­pot, azt mondjuk, hogy a házas­ságkötés igazi fundamentuma: a férfinek és nőnek egymáshoz való vonzalma. Isteni rendelkezés, krisztusi taní­tás értelmében a boldog házasság nem is kíván mást: szívet a szívhez, vonzalmat a vonzalomhoz. Két lé­lek egyet akarását! Kicsi és nagy dolgokban egyaránt. Bizalom, hű­ség és őszinteség mindenekben. Nem fontos a gazdagság, eltörpül az előkelőség, lényegtelenné válik az ősi származás, kevés értékűvé az összeköttetés, hiábavalóvá a szép­ség és minden más fölöslegessé válik a szív érzelmének megnyilvá­nulása mellett. Házasságkötés al­kalmával a szív esküdjön a szív­nek és semmisüljenek meg a mel­lékkörülmények. A szív megnyilvá­nulását keressük és követeljük! A mai világban kevés házassá­got kötnek. Miért? Feltűnően sok a legényember minden társadalmi osztály tagjai között. Nehezen ha­tározzák el magukat a házasság- kötésre. Szoktak hivatkozni gazda­sági okokra, politikai állapotokra, ingatag jellemekre ... csak arra nem, hogy felsorolnák a saját hi­bájukat is. Érthető, hogy a jelen időben a kezdeményező szerepet e tekintet­ben is kezdi átvenni a nő. Férjhez- menendő hajadonok keresik a kö­lsten nem tud segíteni a magát mentegetni akaró gőgös vádasko- dón, de csodásán új életre tudja menteni azt, aki így imádkozik: „Könyörülj rajtam, bűnösön!“ Wolf Lajos. zeledési, a házasságkötési alkalma­kat. A táncos összejövetelek, csa­ládoknál és nyilvános helyeken leg­többször az ő vágyaik kielégítését szolgálják. Színes, izgató, kivilágos virradatig tartó hejehujázásban elhatározott házasságkötések de sokszor — buborékhoz hasonlóan — pattantak széjjel, mindkét fél megkönnyebbülésére, amikor a fe­lek egymást álarc nélkül ismerhet­ték meg. Ha pedig a házasságkötés mégis létrejött, alig várták a bíró­ság elválasztási döntését. Nemcsak a gyermekek szem­pontjából, de általánosságban, elvi szempontok szerint is ellenségei vagyunk az elválásoknak, mégis jobbnak tartjuk az elválást, mint egy életen át békétlenségben és lelki-testi gyötrelemben élni. Ismer­tem olyan házaséletet, ahol a férfi és a nő, a férj és a hitves, a látszó­lagos házastársak harminc eszten­deig nem beszéltek egymással. Földbirtokos család volt, egy asz­tal mellett étkeztek, az egyik vé­gén az egyik, a másik végén a má­sik. Egymáshoz való kérésüket a szobalányhoz intézték: Mari, le­gyen szíves, mondja meg az úrnak, hogy adjon kocsit, a szomszéd községbe szeretnék menni. Külön­ben pedig csend a falusi kastély­ban ... Harminc esztendeig. A két öreg, az egymásra szorult meg­fáradtak haragjukból, makacsko­Házasságkötések — reverzálisok. 1941."'tanúár 26.

Next

/
Thumbnails
Contents