Harangszó, 1940

1940-09-01 / 35. szám

272 HARANGSZÓ 1940. szeptember 1. OLVASSUK A BIBLIÁT Szeptember 1. Áron vett meg. I. Kor. 7, 23. Nemcsak a mindenség korlátlan ura, az örök dicsőség birtokosa, hanem személy szerint az én Uram. Nem egy elmosódó szám vagyok a milliók között, egy névtelen a nagy tömegben, nekem személy szerint közvetlen kapcsolatom yan Ő vele. Szeretete nem nézhette az én nyomorúságomat, az én kárhozato­mat, meghalt a bűneimért, engem vál­tott meg. Árat fizetett értem a nagy rabtartónak, a bűnnek. Szabadulásom öröme, új életem boldogsága van ki­fejezve ebben: Ö az én Uram. Szeptember 2. Tulajdona vagyok. Ján. 10, 11—16. Milyen sokan tartanak reám igényt. Utánam nyújtják ki kezöket, hogy maguknak szerezzenek meg. Ma­gáénak követel a családom, a munkám, ez a világ. Ő ezekkel szemben az életé­vel védelmez. Nem olyan tulajdona, tár­gya vagyok, mely gondját-baját növeli csak, hanem olyan féltőn szeretett tu­lajdoni, melyről nem akar lemondani. Nem tűr maga mellett más uraságot, te­kintélyt, nem akar osztozkodni senkivel sem azon, amit drága vérével örök tu­lajdonul vett meg magának, ö mondja rólam, nem én: „Az enyém.“ Szeptember 3. Rendelkezik velem. I. Kor. 6, 19. Mindenem az övé. Hogy az ö tulajdona vagyok ez azt is jelenti, hogy én semmivel sem rendelkezem. Erőm, időm, pénzem, hivatásom, ame­lyek szorosan testi életemhez tartoznak, az Ö birtokában vannak, mert hiszen a testem sem az enyém. Urat, bálványt csinálok a testemből, pedig az Ő nagy követelménye az, hogy a Szent-Lélek- nek a templomává legven. Ha valamim van, amit a magaménak tartok és ren­delkezem vele. veszedelmes úton járok, mert ez azt jelenti, hogy nem vagyok az övé. Ő nem alkuszik, nem egyez­kedik, hanem rendelkezik velem. Szeptember 4. Kezében tart. Ján. 10:27—30. Ez oltalmat jelent a számom­ra. nem magam-csinálta menedék helyek, erődök mögé rejtőzködöm a veszedel­mek elől, az ö kezében vagyok. Ö mondja, hogy ez minden reám-törő ha­talommal szemben biztos és erős olta­lom. Ez azt is jelenti, hogy én magam sem szakíthatom ki magamat az Ö ke­zének a hatalmából. Nem mondhatom: meguntam már az Ür gyámkodását, urat cserélek, új gazdát keresek, ö utánom jön. Keze utolér bárhová menekülök. Ül­döz. mint szökött rabszolgát a rabtartó- ia. Nem elég ezt tudnom, de fel kell hagynom az ellenszegüléssel, a lázadás­sal, hogy mielőbb kezébe kerüljek. Szentember 5. Hűségemet kéri. Ján. 15:4. Szigorú Ür, mégis csupa szeretet és irgalom. Vérét adta érettem, nem en­gedi. hogy kiszakadjak uralma alól és kárhozatba jussak. Többször, többféle­képpen hangzott tanítvánvaihoz és hang­zik hozzánk is marasztaló, hűséget kí­vánó szava: „Maradjatok itt“, ti is el akartok menni?“, „maradjatok én ben­nem“. Ezeknél nem magára gondol, ha­nem mindig reám. Tudja, hogy nélküle tőről lemetszett venvige vagyok, sor­som a biztos pusztulás. Szeptember 6. Munkába állít. Ján. 20:21. Az ő országában Ö alatta mun­kát .szolgálatot kell vállalnom. A szol­gálat formája, mértéke más és más, de fontossága, értéke ugyanaz az ö sze­mében. Szeretetével, végtelen irgalmá­val nem lehet hát visszaélni, nekem is * dolgoznom kell. Nagy kísértése az em­bernek az, hogy mindig csak Jézust szeretné dolgoztatni a maga érdekében. Szeretné önző vágyai, törekvéseinek igá­jába befogni. Imádsága is sokszor nem több, mint egy vakmerő szándék, kísér­let, amellyel irányítani, befolyásolni igyekszik Őt, a mindenség Urát. Jézus előtt csak ezzel a kérdéssel állhatok meg: Uram, mit akarsz, hogy cseleked­jem? , Szeptember 7. Megítél. II. Kor. 5:10. Nemcsak e világot ítéli meg rettentő hatalommal, nekem is ítélő bírám. Szemtól-szembe kell megállanom előtte. Nem én fogom elmondani, hogy ki va­gyok, áz Ő ítélőszékéről hangzik felém 77 ellentmondást nem tűrő vád. ö ítél. Mentegetőzés, érvelés, védekezés nem használ semmit. Álnokság, képmutatás, sokszor egy egész földi életre jól bevált álarc: nem segítenek. Tekintete átvilágít egész lényünkön. Jézus az én Uram. müven félelmes kilátás! Meg fog ítélni! A hívő ember számára azonban ebben a mondatban bele van'zárva egy gazdag, szabad,' örökkévaló életnek csodálatos öröme és boldogsága. A te számodra melyik a kettő közül? Rőzse István. KARCOLATOK KaptuK az alábbi levelei. Nagytiszteletű Szerkesztőség! Mint a református testvéregyház tagja nagy figyelemmel és szeretettel olva­som a Harangszó c. fürge kis evangé­likus lapot? s legutóbb a f. hó 25-iki számban a Karcolatok c. alatt különösen megragadta figyelmemet a Rozsnyón megjelenő „Krisztus Királysága“ kath. lap közleményének a leközlése. Hogy valóban protestáns tábori lel­kész hiányában állana a hatalmas né­met hadsereg, olyannyira, hogy haldokló katonák lelkivigasztalásának elvégzésénél kath. papot használjanak fel, azt erő­sen kétlem. Ellenben a haldokló lelkek hal úszása" a hatalmas egyházban nem új dolog s bátor vagyok erre itt------án eg y megtörtént esetet közölni. ........a nem esik oly messze.........-tői, ho gy a helybeli kórház vezetősége ne találná meg az útat ahhoz, hogy szük­ség esetén csupán egy telefoni átszó- lással ne értesítse a lelkész urat, eset­leg helybeli gondnokot arról, hogy egy haldokló keresztyén testvér úrvacsorával és lelkivigasszal óhajt élni. Ellenben a nevezetes esetben egy csa­ládban, ahol a haldokló édesanya egye­dül protestáns lévén, a kórházban hal­doklóit, erre a család katolikus tagjai megállapítják, hogy úgyis mindegy, akár ez, akár az a lelkész adja fel az úrva­csorát, kath. lelkészt hívtak. Megjegy­zem, az áldozást feladó plébános tudta az illető vallását, s ennek dacára, a kór­házban működő kedves nővér főnöknő asszisztálása mellett, utolsó kenetben ré­szesítette a magával tehetetlen öreg ma­mát. El is temette, mert hisz a lelke úgyis a mienk. Egy másik eset: a békésgyulai kór­házban igen nehéz betegen feküdt az egyik testvérünk — sógorom lévén, lá­togatásom alkalmával egy Bibliát és egy Szikszai Keresztyéni Tanítások és Imád­ságok című imakönyvet vittem neki be. Amint belépek a külön kórterembe, lá­tom, hogy a nehéz gyógyíthatatlan be­teg fejasztalkájánál egy halom Szív-új­ság hever. Kérdezem tőle, hát ezek mit keres­nek itt? Erre válaszolja, hogy a kedves nővér kéretlen hordja oda, pedig ő bele sem néz. Erre én félretettem a halom újságot és az éppen belépő kedves nővérnek ezen szavakkal, hogy „kérem az én sógorom református keresztyén s ilyenekkel nem táplálkozik“ — szíveskedjék megkímélni öt az ilyen olvasmányoktól. Közben szegény elhalt és a kedves nővér az előfizetési díj fejében bizonyos összeget kért a családtagoktól. Folyik a lélekrablás minden kórház­ban, legyen az állami vagy vármegyei. Az előző esetben jelentés tétetett val- lásháborltás címén a kultuszminiszternek — ez volt kb. 6 éve, s most is vizsgál­ják az ügyet. — Közben az illető plébá­nos kanonok lett. Meddig mehet ez így?! Maradtam tisztelettel:--------r----------n re f. gondnok. HETI KRÓNIKA A magyar-román tárgyalásokat meg­szakították. Turnu-Szeverint mind a két bizottság elhagyta. Külföldi lapok sze­rint a románok makacssága okozta a tárgyalások meddőségét. Valószínű, hogy nem másról van szó, mint hogy a románok időt akarnak nyerni. Ezzel csak elmérgesítik a helyzetet, holott nyilván tudhatják, hogy szó sem lehet lakosságcseréről. Más megoldás nin­csen, mint a magyar területi követelé­seknek eleget tenniök. A magyarok ezt történeti, néprajzi és nem utolsó sorban gazdasági szempontból jogosan követe­lik. Román uralom soha nem volt még Erdélyben. Isten is a Duna-Tisza köze számára teremtette Erdélyt, és viszont az Alföldet Erdély számára is. — Valami

Next

/
Thumbnails
Contents