Harangszó, 1939

1939-09-17 / 37. szám

294 FfXflÁKűíSÖ 1339. szeptember 17. A látási fogyatékosokról. Irta: Marosfalvi Albertina gyógypedagógiai tanárnő. Vájjon van-e közöttünk valaki, aki, amikor a halkan hulló hópelyhek kerge- tődzését figyelte, vagy a csillogó kará­csonyfa körül álló ragyogó arcocskák boldog, várakozásteli örömét nézhette, vagy mondjuk, akinek megadatott, hogy idegen országok városainak szépségeit csodálhatta, a tengerbe bukó nap káprá­zatos, soha el nem képzelt fénypompáját láthatta, az gondolt-e akkor arra, hogy hálát adjon Istennek azért, hogy ép lá­tása van?! Az ember öt érzéke közül legfonto­sabb a látás szervének, vagyis a szem­nek rendeltetése. Hogy milyen előnyei vannak az épszemű embernek, a látástól megfosztott egyénhez képest, az nem szorul bővebb magyarázatra; valamint az sem, hogy épen a szem az, melynek segélyével a természet rejtélyeibe leg­inkább behatolhatunk és amely által a legtöbb lelki gyönyörű­ség élvezetéhez jutunk ... De, hogy a vak egyén, ha kezdettől fogva önkéntes tevékenységre ösztönzik és szakszerű nevelés­oktatásban részesítik, milyen bámulatos sikereket tud elérni, azt még aránylag kevesen tud­ják. Épen ezért a látási fogya­tékosok nevelésének módjáról fogunk most szólni. Ha a látókészülék a látási benyomások iránt teljesen fo- gékonytalanná válik, beáll a vakság. A vakság tehát olyan fogyatékosság, mely a látóké­pesség teljes hiányában áll. A vakok számottevő száza­lékának van ugyan némi látó­képessége, ha annak nevezhető az a csekély fényérzék, mely- lyel a nappalt az éjféltől, a lámpafényt a sötétségtől meg tudják különböztetni s a nagyobb tár­gyakat mint egy árnyék gyanánt észre­venni. Tulajdonképen azonban vaknak kell tekintenünk minden olyan egyént, ki kezünk kiterjesztett ujjait 1 méter távolságról nem képes megszámlálni. Ha a vakság elterjedését vizsgáljuk, azt tapasztaljuk, hogy ez a csapás is a szegényebb néposztályt sújtja. A tá­jékozatlansággal párosult szegénység, kellő útmutatás, a szakorvosok hiánya különösen a vidéken, a hiányos táplálko­zás, az életmódban való mértéktelenke­dés, az egészségtelen lakás, a népnek a betegséggel szemben tanúsított érthetet­len közönye, melynél fogva betegeit csak akkor próbálja gyógykezeltetni, ha a baj nehezen, vagy már egyáltalán nem orvosolható, akkor is előbb kuruzslóhoz, javasasszonyhoz fordul —, ezek az okai a vakság elterjedésének, mely elkerül­hető, megelőzhető lett volna, ha az ah­hoz értő orvos tanácsa és segélye kellő időben igénybe vétetett volna. A vakságot előidéző okokat két fő­csoportba osztjuk. Lehet a vakság az egyénnel veleszületett, vagy az élet ké­sőbbi éveiben szerzett fogyatkozás. A statisztika azt mutatja, hogy a va­kok között aránylag csekély számmal találhatók olyanok, akik a veleszületett vakság áldozatai. Sokkal gyakoribb a szerzett vakság. Ha vakságot gyakran előidéző okokat vizsgáljuk, akkor azt látjuk, hogy ok le­het az átöröklés. Tudjuk azt, hogy az élet folyamán véletlenül szerzett rendellenességek is átörökölhetők. Sok­kal inkább bekövetkezhetik azonban a szervezet hibás eltéréseinek vagy fogya­tékosságának átöröklése. Így, ha a szü­lők valamelyike vakságban szenved, a gyermek ki lehet téve annak a veszély­nek, hogy megvakul. Arra szintén van eset, hogy bár a szülők épérzékűek, egyik-másik gyermek mégis vakon szü­letik. Erre nézve érdekes példával szolgál­hat a vakok budapesti intézete. Az inté­zetben volt ugyanis két vak fitestvér, kiknek otthon még három ilyen szerencsétlen testvérük volt. Tíz gyermekből a családban öt vak és öt épérzékű. A szülők egészségesek. Volt azonban az apának egy siketnéma unoka- testvére. A baj tehát átöröklő- désre vezethető vissza. A látás központja volt a gyermekeknél megtámadva. Azt pedig tudjuk, hogy a látás központja közel fekszik a beszéd és a hallás központjához. A gyermekek szeme ép, tiszta, fejlett volt. Első tekintetre nem is látszot­tak vaknak. Észtehetségre egyik, sem válik ki, sőt gyengébb föl- fogásúak voltak. A vakság oka lehet a szülők közötti vérrokonság. Ismeretes, hogy a szülők közötti vérro­konság a gyermekeken sok esetben valamely szervi elvál­tozást okoz. Megesik, hogy Jézus a mi vezérünk. Irta: Szende Ernő. 3 NEGYEDIK JELENET. (Előbbiek Pista nélkül.) Vas: Ezzel a Pistával nem sokra men­tünk. Tóth: Jelenteni fogjuk a tanítóbá­csinak. Vermes: Talán hallgat majd annak a szavára. Zsoldos: Nem igen hiszem ezek után. Sebő: Én sem. Sőt, még velünk kezd ki ezért. Vas: Mindegy. A kötelesség az első. Jelenteni fogjuk s meglátjuk mire me­gyünk vele. Tóth: Úgy hiszem, jó szóval mégis csak célt érünk. Vermes: Ha látni fogja a mi nemes munkálkodásunkat, kedvet kap hozzá. Zsoldos: Én is úgy hiszem, idővel megjavul. Sebő: Isten segítségével még hasz­nos tagja lehet iskolai gyülekezetünk­nek. Vas: Adja Isten, hogy úgy legyen! ÖTÖDIK JELENET. (Előbbiek, Kovács, Szilas, Kis és Nagy.) Kovács, Szilas, Kis, Nagy (belépnek): Erős vár a mi Istenünk! Mind: Erős vár! Vas: Mi jót hoztatok fiúk? Kovács: Bizony nem valami jót. Szilas: Nem bizony. Vas: Ugyan ne tréfáljatok. Kis: Egy cseppet se tréfálunk. Nagy: Nagyon komoly dologról van szó. Vas: Látom, hivatalosan jöttetek, mert a fiúk ifjúsági elnöke is veletek van. Hát mi történt? Kovács: Pista alatt beszakadt a jég! Vas: Micsoda? Beszakadt a jég? Szilas: Be bizony. Vas: Mikor? Kis: Alig egy félórával ezelőtt. Tóth: S mi van Pistával? Csak nem fulladt a vízbe? Nagy: Hála Isten, nem. Kimentették. Vermes: S most mi van vele? Kovács: Ágyban fekszik. Zsoldos: Náluk voltatok? Szilas: Igen. Onnan jövünk. Sebő: Volt nála orvos? Kis: Ott volt épp akkor, amikor mi is ott voltunk. Vas: És mit mondott az orvos? Nagy: Egyelőre semmit. De attól tart, hogy Pistának tüdőgyulladása lesz. Vermes: Lám, a rossz út hova ve­zette! Tóth: A jó szóra nem hallgatott. Zsoldos: Elfutni mégsem tudott az Isten büntetése elől. Sebő: Az Isten keze előbb vagy utóbb minden bűnösre ránehezedik. Kovács: Nagyon megtörtnek láttuk Pistát. Fél, hogy meghal. Folyton azt kérdezte apjától, meg tőlünk is, ugye nem halok meg? Én jó leszek ezután! Ne engedjetek meghalni! Apja vigasz­talta. Mi is biztattuk, bízzon Istenben s ő megsegíti. Szilas: Mondtam, imádkozzon és kérje a jó Istent, hogy segítse meg. Kis: Sírva nyögte, hogy nem tud imádkozni. Nagy: A Miatyánkot se tudta elmon­dani. Vas: Borzasztó. Kovács: Ekkor én kezdtem imádkoz­ni s Pista sírva mondta utánam. Szilas: Az édesapja is velünk imád­kozott. (Folytatjuk.) A vakok cipészműhelye.

Next

/
Thumbnails
Contents