Harangszó, 1935

1935-04-07 / 15. szám

1935 április 7. HARANGSZÓ 115. líceumból vált ki 1858-ban a tanítókép­ző intézet, 1892-ben, illetőleg 1908-ban a bölcsészet-teológiai főiskola. Jogi tan­folyama 1864-ig volt. Az intézet legújabb hajtása pedig a Soproni Evangélikus Líceumi Diákott­hon. Gyűjtésből, áldozatkész hittestvéri hozzájárulásból és államsegélyből épült Sopron legszebb, legmodernebb és leg­egészségesebb részén. Közel a városhoz es mégis messze a város porától és ké- ményfíistös életétől. A líceum nagynevű vallástanára: néhai Hetvényi Lajos lel­kében fogamzott meg ennek az új intézmény­nek a gondolata. Ev. mérnök tervezte, evang. munkások dolgoztak rajta. 1934. évi szept. 20.-án avatta fel ünnepi keretek közt D. Kapi Béla püspök a város minden előkelőségének és egyházunk kiküldött­jének jelenlétében. 50 fiú talál benne családias otthont. Min­den lakója evangélikus. A fiúk nemcsak diákhi­vatásuknak szorgalmas munkásai, hanem az egészséges gyermeki és ifjúi életnek is pompás reklámjai. Tanulnak, szó­rakoznak, dolgoznak és imádkoznak elsőrendűen felszerelt szobáikban és termeikben. Az intézet bdlsp, életberendezkedé- se hasonlít a híres Rau­hes Haus belső életéhez, ahol a nagyobbak el­lenőrzői, segítői, irányí­tói, de kedélyes játszó­társai és meghitt bará­tai is a kisebbeknek. A 4—4 tanulóból álló szo­bacsaládok felett neve- lölelkész és nevelőtanár áll, akik a legnagyobb szigorúsággal, de me- legszívüséggel gyako­rolják felettük a fel­ügyeletet. A fiúk egész­ségi állapota elsőrendű a józan családias ápo­lás, gondozás és a nagy lelkiismeretességgel ellá­tott orvosi felügyelet mel­lett. Az intézet nemcsak a dunántúli egyházkerü­let jogos büszkesége, hanem egész magyar egyházunknak is. Vallá­sos és hazafias szel­lemben történő nevelési módszerével azon van, hogy magyar hazánknak itt a nyugati végeken, közel a német tengerhez védő­bástyája lehessen a magyar lelkiségnek, műveltségnek. Az intézetben folyó nevelői munka eredményeképpen a következőkre mu­tathatunk rá: 1. Kis János itt alakította meg 1790-ben Magyarország legelső ön­képzőkörét, a most is fennálló Magyar Társaságot s ezzel bizonyságot tett a tanulóifjúság önművelődési hajlamáról, 2. itt működött a magyar szellem ébren- tartója és fejlesztője az 1827-ben ala­kult „Deákkuti Vármegye“, 3. hogy az újabb mozgalmakról is megemlékezzünk a hálás líceumi öreg diákok 1918-ban itt alakították meg az országban elsőnek a Líceumi Diákszövetséget. A magyar ha­zának s az evangélikus egyháznak sok kiváló költőt, államférfit, püspököt, egy­házkerületi felügyelőt nevelt az ősi is­kola s hisszük, hogy ezt a feladatát tel­jesíteni fogja a jövőben is. Németh Sámuel igazgató. Terjesszük a „HARANGSZÓ“-t! Boti! Az önvizsgálat komoly ideje. Titkon ajtónkat behajtva, szívünk rejtett mélységeiben kutatjuk as élet értelmét: életünk célját. Áldott es a magány: a bün- bánatnak, as imádkozásnak áldott ma­gánya . . . Mily jó, a súgó emberáradat sajától elvonulva, levetni arcunkról a kép- mutatás rút álarcát.. . Mily jó a Te lá­baidhoz hullni Jézusom !. .. A Te böjti kereszted alatt találkozunk elhagyott Is­tenünkkel és megcsúfolt emberszívekkel. A Te szent véreddel megtisztul a lelkünk... Szász András. Az ágostai hitvallásról. Ismerteti: Szuchovszky Gyula. III. Az ágostai hitvallás II. részének 7 cikke a Krisztus tanítása és a pápa hívei közötti ellentéteket sorolja fel. A beve­zető szavak így fejezik ezt ki: „Azon hitcikkek, amelyekben a megváltoztatott visszaélések soroltatnak fél“. De beszéljenek maguk a hitcikkek: 22. Az úrvacsora két szín alatti kiszol­gáltatásáról. „ ... Igyatok ebből mindnyájan“ (Máté 26, 27.), mondotta Jézus. A kehelyre vonatkozólag Jézus határozottan és világosan rendeli, hogy abból mindnyájan igya­nak. Az anyaszentegv- házban ez így is volt, bizonyosan nem is lehet tudni, hogv a kelyhet mikor vonták el a nép­től és engedték csak a papoknak venni1). A ke­hely nyújtásának a nép­től való elvonása ellen­kezik a Szentírással, a régi egyházi törvények­kel és az anyaszentegy­ház példájával. Az úrvacsora szent­ségének megszaggatása nem egyezik Krisztus rendeletével. A meg- szaggatást elhagytuk. A processiót is. 23. A papok házas­ságáról. Általános volt a pa­nasz a papok önmegtar­tóztatásának nem gya­korlása miatt. Pius pá­pa (H64. évben halt meg) mondotta: hogy­ha forogtak fenn okok, melyek miatt a papok­tól a házasodás joga el- vonassék, sokkal fonto­sabbak azok az okok, melyekért az nékik visz- szaadassék. Pál apostol szerint kell, hogy min­den férfiúnak tulajdon felesége legyen. (1. Kor. 7, 2-9.) Jézus mondja: „Amit Isten egybeszer­kesztett, ember el ne válassza“ (Mt. 19, 6.). De nem mindenki fog­hatja fel e beszédet. (Máté 19, 11.) „Szaporodjatok és sokasodjatok“ (I. Mózes 1, 28.). Isten rendelését semmi­féle emberi törvény vagy fogadalom nem érvénytelenítheti. A papok a régi egyházban is házasodtak. . Pál apostol szerint csak olyan papot lehet püspök­nek választani, aki nős. (I. Tim. 3, 2.) A mainczi érseket, aki a római főpap (VII. Gergely pápa 1074. évben tiltotta el a papokat a nősüléstöl) rendeletét ki Cusanus bibornok (f 1464) azt állítja, hogy az 1215. évben tartott zsinat rendelte el a kehelynek a néptől való elvonását. A soproni líceum.

Next

/
Thumbnails
Contents