Harangszó, 1931

1931-01-18 / 3. szám

18 HARANGSZÓ 1931 január 18. nincs világosság, ott bűn terein, be­tegséggel megvert nyomorult pi'n- cevirág a lélek. A Szentirásnak egyik leghatal­masabb gondolata, hogy mint min­den életnek, úgy a leghatalmasabb életnek, az Istennek is világosság a lényege. Figyeljük meg, hogy Isten minden megjelenésénél ott a fény, a sugár, a világosság. Mózesnek csipkebokor lángjában és a Sinai hegy fénylő ormán jelenik meg. A népet tűzoszlopban vezeti. Bethle­hem sötét éjszakájában világosság támad s napkeleten a bölcseknek csillag gyűl ki az égen. A húsvéti sir reggeli fényárban tiindöklik, Is­ten pünkösdi lelke fényes lángboj­tokban hull a tanítványokra. Jézus is, mikor lényeg szerint akarta meg­mondani, hogy ki Ő és mi akar lenni a világ számára, azt mon­dotta: „Én vagyok a világ világos­sága“. Bizony kevés olyan fontos dolog van a világon, mint a vilá­gosság. Sokszor egészen kicsi dolgok is érdekesen mutatják, hogy az em­ber, Ha talán öntudatlanul is, mi­lyen nagyon fontosnak ismeri el magára nézve a világosságot. Miért fehér a menyasszonyi fátyol és mi­ért fekete a gyászfátyol; miért fe­hér a bölcső takarója és miért fe­kete a koporsó szemfedele? Azért, mert az ember érzi, hogy a fehér, a világos az örömnek és az életnek Válságos idők sodrában. Irta: Hering János. 3 — Hát. .. hát... én . . Szinte megörül Géza, hogy az ajtó csikordulása megakasztja a feleletét. Hegybiróné lép be, kezében egy nyitott levéllel. Rossz hir lehet benne, látni az arcán. — Látod, látod Erzsikém, tudtam én, hogy rossz vége lesz ennek! Mi az, édes anyám? Kitől jött a le­vél? — Géza édes anyja irta... olvasd! Erzsiké elszoruló szívvel olvassa: „Édesem, mi szívesen fogadjuk gyer­mekünkké a lányodat, mert akit a fiúnk szeret, azt mi is szeretni akarjuk. De te tudod, hogy az uram kinek szolgálatá­ban áll. Honnan, honnan se, megtudták itt minálunk, hogy Géza fiam evangéli­kus leányt akar feleségül venni és ma eljött hozzánk valaki azzal a figyelmez­tetéssel, hogyha Géza nem vesz evangé­likus mennyasszonyától reverzálist, ak­kor az apja, már mint az én uram, el­veszíti az állását. Beláthatjátok, hogy ilyen körülmények között csak két vá­lasztás lehet számotokra. Vagy megad­játok a reverzálist, vagy fel kell bontani az eljegyzést. Igazán sajnálom, hogy...“ Erzsiké kezéből kihullott a levél. .— Mit tegyünk, anyám? a szimbóluma, a fekete pedig a ko­morságé, gyászé «6 halálé. Miért, hogy fénytelen borús jidőben az ember olyan lehangolt s ha kiderül az ég miért derül ki vele az arcunk is? Miért, hogy derűs, világos szo­bában jobban érezzük magunkat, mint bezárt, sötét odúban? Azért, mert a sötétség nekünk nem ele­münk, mi a világosságot szeretjük. Miért, hogy minden szerencsétlen között a vak embert sajnáljuk leg­jobban? Azért, mert úgy érezzük, hogy aki a lábát veszítette el, sokat veszített, aki egészen megbénult az még többet veszített, de a legtöb­bet mégis az veszített, akire rábo­rult a vakság éjszakája, éjszaka, amelynek nincsen felkelő hajnala, nincsen leáldozó napja, sugara, csillaga, karácsonyi gyertyavilága, — éjszaka, amelybe beletemetke­zett minden: a színek, a virágok és beletemetkezett az édesanyja jósá­gos arca. Bizony kevés olyan fon­tos dolog van a világon, mint a világosság. De eddig a világosságról mindig csak általánosságban beszéltünk. Ne felejtsük el azonban, hogy több­féle világosság van a világon s nem mind egyforma. Képzelj el egy bé­kés családi kört, amely csendes es­teien körülüli az asztalt s a lámpa fénye kedves derűvel ömlik el raj­tuk. Íme ez világosság. De talán ugyanakkor valamelyik bünbar— — Te nem adhatsz reverzálist. Evan­gélikus tanító volt az apád, te is az vol­tál .. . Miért is nem azt a másik kérődet választottad! Derék ember volt az is, még hozzá evangélikus. —■ De mikor nekem nem tetszett... Mikor én Gézát szeretem! Géza! Maga ezt már tudta, mikor idejött! Magának kell valami okos tanácsot adnia! Szól­jon! Géza kényszeredett zavarban feszen- gett: — Mit szólhatok éri? Én szeretem magát, Erzsiké, 'de tudja, hogy micsoda világ van ma ... És az a fenyegetés ko­moly, mert ismerem apámék helyzetét.... Mi lesz, ha apám elveszíti az állását? A mai lehetetlen viszonyok között akár a lábát elkoptassa új alkalmazásért... Hi­szen tudja, hogy egy falat kenyér után százan is kapkodnak ... Én csak magát szeretem, azt akarom, hogy maga le­gyen a feleségem, senki más... De én se tudok egyéb megoldást, csak amit anyám ír ... Kínos csend borult a szobára. Géza szégyenlős gyengédséggel fogta meg Er­zsiké kezét és szótlanul simogatta. Az­tán hirtelen felállt. — Elmegy, Géza? — rebbent fel Erzsiké. — Igen, most mennem kell. De hol­nap ... Erzsiké, édes Erzsiké ... vissza­langban is szikrázva ég a csillár: ez is világosság. Csakhogy az egyik tisztaságról beszél, a másik pedig eötét bűnökről. Az is világosság, amit a nap' sugarai hintenek szét áldó meleggel a földön s az is vi­lágosság, amely égő falvak füzéből támad, csakhogy az egyik életet, a másik pusztulást hirdet. Az is vi­lágosság, aminél Pál apostol meg­írta csodálatos leveleit s az is vilá­gosság, mert az értelem fénye ég ott is, ahol egy gonosztevő zseniáli­san kieszeli a maga gonosz terveit: csakhogy az egyik a Szentlélek vi­lágossága, a másik pedig a sátán világossága. A Szentirásnak egyik legmélyebb értelmű igéje ez, mikor Jézus Máté 6 : 23-ban azt mondja, hogy van olyan világosság, amely voltaképpen sötétség. János evangélista a különböző világosságokat úgy osztályozza, hogy van igaz világosság és van olyan, amely nem igazi. „Az igaz világosság eljött a világra“, értvén alatta a testet öltött Igét s ami be­lőle származik. Minden niás vilá­gosság nem igazi. Az igaz világos­ságnak pedig két ismertető jele van. Az első az, hogy soha meg nem té­veszt. A Krisztus világossága még soha senkit meg nem csalt, útvesz­tőbe, zátonyra nem vitt. Aki ez után indult, még mindig jó helyre ért. A második ismertető jele az igaz vilá­gosságnak az, hogy nem alszik ki jövök a válaszért. Kezüket csókolom! Erzsiké ki se kísérte. Ott, ültő helyé­ben sírva fakadt. — Miért is nem mentünk mi vissza Erdélybe akkor, mikor a többiek! Miért is maradtunk Dunántúl! Akkor talán az Isten más valakit hozott volna az utam­ba! De most már mit csináljak, ha Gé­zát szeretem? III. — Tisztelendő úr, tudja-e, mit hal­lottam? — mondta az egyik presbiter a lelkésznek. — Ugyan mit? — Hegybíró Erzsi reverzálist akar adni a vőlegényének és katholikus temp­lomban esküszik! — Nem lehet az! — döbbent meg a lelkész. Emlékezem, hogy milyen szépen, lel­kesen tudott beszélni a gyermekeknek Lutherról, meg az evangélikus hitről az október 31-iki emlékünnepen! — Hát én n!em tudom, hogyan van, csak figyelmeztetni akartam tisztelendő urat. Megfájdult a lelkipásztor szive. So­kan nem is tudják, hogy vannak lelki­pásztori fájdalmak is. Mikor látja a lel­kész, hogy hiába volt munka, lelkesedés, oktatás, példa, hiába a hivatkozás hi­tünk tisztaságára és keresztyén meleg-

Next

/
Thumbnails
Contents