Harangszó, 1930

1930-03-09 / 10. szám

1930 március 9. haranqszó. 75 bűnvallásnak kell lenni, Hitvallásunk nem tartja szükségesnek az összes vétkek név­szerinti elősorolását. Semmiféle isteni jog és krisztusi parancs nem hatalmazza fel az egyházat arra, hogy ezt megkívánja. Isten szolgáinak ez egyházban csak a bOnbocsánat hirdetésére van felhatalma­zásuk, de nem a titkos bűnök megisme­résére. A róm. kath. egyház gyónési köny­vei a reformáció előtti időben szőrszálha­sogató kicsinyességgel fejtették ki, hogy a bűnfelsorolásnak miként kell megtörténnie, de a legszükségesebbről; a lelkiismeretet megnyugtató és felemelő hitről egy szóval sem tettek említést. Béklyókat raktak ezáltal a lelkiismeretre, mert a lelkiismeret soha­sem lehet nyugodt, ha azt véli, hogy csak a bönfelsorolás szabályszerű megtörténte után nyer bűnbocsánatot. Márc. 13. Amit az egyház nem tagad­hat meg. Ezek. 18. 21—32. Máté 18, 21—35. Isten már az ószövetség tévelygő népének is bűnbocsánatot Ígér, ha megtér bűneiből. Mennyivel inkább számíthatnak erre meg­térésük esetén az újszövetség népének el­esett tagjai. Amit a szent Isten hajlandó megadni, a bűnös ember mi jogon tagadná meg embertársától ? A Hitvallásunkban említett tévtanítók, kiket ellenfeleink is kárhoztattak, az egész Szentírás szellemé­vel ellentétben állnak, midőn a keresztség után eltévelyedettektől, ha megtérnek is, megtagadják a feloldozást. Mórc. 14 Töredelem e's hit. Zsolt. 25. 7—18. Róm. 5, 1—5. Amily zavaros és hamis volt a róm. kath egyháznál a bűn- bánatról szóló tan, oly világos és biblikus Hitvallásunkban. A bűnbánat lényegét tisz­tábban. egyszerűbben nem lehet előadni. Ez egyezik meg Krisztus, Pál és az egy­házi Atyák tanításával, ez felel meg a kinyilatkoztatás két fő formájának : a tör­vénynek és evangéliomnak, melyek által Isten a bűnös embert megfélemliti és meg­igazítja. A töredelem magéban még nem elégséges. Ehhez hozzá kell járulni a hit­nek, mely a Krisztusért ajándékozott bűn- bocsánatot és feloldozást magáévé teszi, megnyugtatja a remegő szívet s a lelkiis­meret gyötrődését fiúi félelemmé változtatja gos munkáját. Égrefeszülő csend vette körül, a természet mintha csodát várt volna. Szívta magába a fák, a föld tavaszi illatát. Lelke fájdalma elcsitult és helyette a zöld mező­ben úszó dolgok, lények csodálatos zenéje csendült fel benne. Amint a méhekre né­zett, lelkét áhítatos csönd fogta el. Nagyon egyedül érezte magát a mérhetetlen tavaszi világban, a virágos kertek között. Gondo­latai ismét keletre vitték. Látta maga előtt a népes gyűléseket, ahol bizony ő is. Ve­rebes János, együtt üvöltött az Isten és haza ellen a templomdúló tömeggel. Fájdalom­mal gondolt életének arra a bűnös két esztendejére, mely időben elfelejtette asszo­nyát, aki idehaza keserves robotban nevelte Ilonkát, a kis élet-bimbót, gyarapította pi­ciny vagyonkájukat, mert gyenge asszony­keze még az ekeszarvát is megfogta. És ő most hálátlan, durva asszonyához, hűséges feleségéhez s életűk szent Ígéretéhez, a szöghaju Ilonkához. Mintha szive vére folyna, úgy szenve­dett. A kínzó gyötrelem szemeiben tükrö­ződött vissza. A virágok Verebes felé ha­joltak, mintha vigasztalni akarták volna. Melléből nehéz sóhajtás szakadt fel. Észak­ról lágy szellő fujdogált és fehér virág­szirmokat szórt Jánosra. Fölfigyelt. Valami ismerős ének dallamát hozta a szellő. A át. A töredeiemnek és bitnek azonban nemcsak Hitvallásunkban kell meglenni, hanem az életünkben is- Csak így vagyunk evangélikusok. Márc. 15. Az elégtétel. Gál. 3, 1—14. Luk. 19. 1—10. Az ókori keresztyén egyház életében is szerepelt az elégtétel, de csu­pán intő példandás végett, mint egyház- fegyelmi rendszabály. Később azonban a bűnvallásnál előírt „kanonikus“ elégtétele­ket, az ú. n „nem köteles cselekedeteket“ úgy tekintették, hogy azok az Isten kien­gesztelésére szolgáló erővel bírnak s képe­sek a tisztító tűz büntetésének vagy más büntetéseknek megváltására. Méltán nevezi e tant Apológiánk ördögi tannak s nagyon is érthető a fájdalom, mely a reformátorok lelkét emiatt eltöltötte. Szó lehet a vallásos éleiben jogi elégtételről, midőn a megtérő bűnös régi bűneit igyekszik embertársaival szemben jóvátenni, mint Zakeus is, de nem érdemszerző és megváltó elégtételről. Mi hit által Krisztus elégtételéért nyerünk bOnbocsánatot és nem cselekedeteink által, legyenek a hitet megelőzők, vagy követők. Márc. 16. A bűnbeesés lehetősége és a bűn megmarad. I Ján, 1, 8—10. Filip. 3, 7—14. Bármily szép előrehaladás mutat­kozik keresztyén életünkben, régi bűneinkbe mindig visszaeshetünk és a Szentlelket is elveszíthetjük, ha Isten iránt engedetlenek vagyunk. Az erkölcsi tökéletesség magas­latára pedig e földi életben soha nem emelkedünk fel, csak közeledünk feléje. Veszedelmes tévtan volt, mely az ellenke­zőt állította s mi nagyon hálásak lehetünk Isten iránt, hogy reformátoraink, mikor a bűnbénatról oly szépen és evangéliomsze- rűen szóltak, ez ellen is harcba szálltak. A bűnbeesés lehetőségének gondolata és bűnösségünk tudata jó fegyver az elbiza­kodottság ellen. Figyelmeztető isteni har­sonaszó, mely állandó éberkedésie és alá­zatosságra int. Bálák Sándor. Tarifát emelnek a román állam­vasutak a magyar, csehszlovák, lengyel és osztrák forgalmi viszony­latokban. Elfelejtett kincsek. Gondolatok Szent Ágoston műveiből. Senkit se nyugtalanítson a félelem, hogy akármi dolog is hiábavaló volna. De viszont fordítva se érezze magát senki biztonságban. Ez a kettő öli meg nevezetesen a lelket: kétségbe­esés, vagy fordított reménység. * Amiképen jó egészségben az éhsé­get nem émelygéssel, hanem étellel füzük el, éppen úgy az egészséges léleknél is a félelmet nem képzelgés, hanem szeretet űzi el. * Féljen a keresztyén, mielőtt a tö­kéletes szeretet elűzi a félelmet. Higyje és értse meg, hogy vándorútján ad­dig távol van az Úrtól, míg a testben él, mely elpusztul és nehezére van a léleknek Annál csekélyebb legyen a félelem, mennél közelebb van hazánk, mely után törekszünk. A távolban lévő vándoroknak nagyobb a félelme, csekélyebb a közeledőké és teljesen hiányzik azoknál, kik elérték a célt. * Mitől félsz ? Járj az Urban, a te Istenedben és légy biztos. Amit ö nem akar, hogy azt eltűrd, nem is tűröd el. Amit Ö megenged, hogy azt eltűrd, az Annak ostora, Aki meg­igazít, de nem büntetése Annak, Aki kárhoztat téged. Ht Ha szereted Istent, jársz a tenge­ren és lábaid alatt ott hullámzik a világ. Ha szereted a világot, az el­pusztít téged. Barátait megkötözni tudja, hordozni azonban nem. * Hová fut az ember maga elől? Mert ahová menekülhet maga elől, oda követi is maga-magát. * Mely nagy nyomorúság távol lenni a mindenütt jelenvaló Istentől. * Jobb a dolga azoknak az embe­reknek, akik elmenekülnek az őket üldöző ördög elől, mint azoknak, kik követik őt, mikor előttük jár, mert hasznosabb ha ellensége az embernek, mintha fejedelme. * Mit félt a magvető, mert néhány mag köves helyre, néhány az útfélre, más pedig a tövisek hözé esett ? Ha félt volna ezektől a nehéz helyektől, nem talált volna jó földre. * templomban mely nem volt messze Vere­bes házától, a gyülekezet már az álleluját zengte. Régi emlékezések tolultak agyába és bűnös leikéből mély, vezeklő zokogás tört elő. A régi, ismerős ének nagyon a szívébe markolt. Amikor az utolsó dallamfoszlányt is elhozta hozzá a szellő, megkondult a régi és új harang. A völgy, a zöldbeborult erdő zengett a harangok ölelkező búgásától. Verebes úgy érezte, hogy valami láthatatlan kéz ragadja meg csuklóját és vezeii őt az elárvult gyereket, mint egykor, régen . . . szomorúszemü édesanyja vezette ... a templomba . . . Verebes ment a templom felé. Mire odaért, már szétoszlott az ünneplő sereg. A harangok búgása utolsót echózott a lombos erdő mélyén. Fáradtan esett térdre a régenlátott oltár előtt. Széles, barna ökleit összekulcsolta és halkan bugyogott ajkáról: „Mi Atyánk, ki vagy a mennyekben . . .“ A templom szegletéből is halk zokogással szállt fel Eszter asszony ajakéról: Szenteltessék meg a Te neved.A kis Ilonka ragyogó arc­cal súgta anyjának : — „Anyu. édes-apa imádkozik." Eszter asszony szelíd arcán forró köny- nyek, az öröm könnyei, hullottak végig.

Next

/
Thumbnails
Contents