Harangszó, 1926

1926-04-04 / 14. szám

1926. április 4. HARANQSZO. 109 séget nem találtak, odaálltak egy-egy nemzetiség élére, felszították a túlzó követelések lángját, noha a Kárpátok koszorúján belül a nemzetiségek em­berül élhettek a jogszabta szabadság keretén belül, csak a féktelen álmok és merész követelések szabadosságá­ban nem. Szenvedő Anya, gyászos Hungária így jutottál el a Golgotára. Reád borították a nagypénteket messze mitőlünk >a daloló város« mellett a trianoni kastélyban. Ott törölték el a magyarság életjogát, ott vették sem­mibe ezeréves történelmünknek dicső­ségét. Mint Jézus, a szent ártatlan, a szenvedések Hőse, valahogy úgy jártál én népem, te is. És mégis, noha sötétek a felhők, borongók az éjszakák, noha a csüggedés ólomsúlya nehéz, mégis reménykedünk. Nagy­péntek után mindig jön a Husvét. Három nap... évet avagy évtizedet jelentsen bár a várakozás, de elkö­vetkezik a sírból való felkelés, mint ahogy a telet a tavasz, a borúlátót a derű váltja fel. ó fázó emberek, didergő lelkek érzitek-e, hogy a tavaszi langy levegőben az élet szellője len­gedezik ? ó higyjetek és bízzatok 1 Higyjetek a feltámadásban, mint hitt Sympson tanár, a feltaláló, aki sír­kövére íratta: »Én élek, mégis élek«. Csüggetek fejek emelkedjetek fel és hajtogassátok a költővel: „Hitünk irthatlan: drága dallal, Diadallal győz igazunk. Egyszer majd szép piros hajnallal, Ciháit fajtám, feltámadunk.“ Tátrai Károly. A supplicatió és a Theol. Otthon. Irta : dr. Deák János. Szükségesnek tartom, hogy er­ről a kérdésről a „Harangszó“ kedves olvasóközönsége előtt né­hány szót szóljak; meg kell ezt tennem már csak azért is, mert innen is — onnan is érkezett hoz­zám olyan hír, mely egyenesen megkíván néhány felvilágosító szót. Azzal kell kezdenem, amit kü­lönben a „Harangszó“ igen tisztelt olvasói valószínűleg amúgy is tud­nak, hogy olyan értelemben vett supplicatiót, országos jellegű gyűj­tést, amilyet a boldog béke idején rendeztek évről-évre evangélikus intézeteink, — a háború óta nem tartunk. Legalább is a Theol. Ott­hon számára nem. Abban az idő­ben azonban, midőn az egyetemes egyház theol. akadémiája még Buda­pesten működött, lassanként szo­kásba jött a supplicatiónak egy másik módja, a szeretetadomány- gyűjtés. Ez pedig abban állott, hogy alkalmatos időben a tanév idején is, de később főleg a nyári vaká­cióban, egy-egy theologus meglá­togatott egy vagy több gyülekezetét, ahol azután a vasárnapi istentisz­telet keretében elmondott egy pré­dikációt, melynek befejeztével ada­kozásra hívta fel a gyülekezet tag­jait. Az adományok összegyűjtését azután rendszerint az illető theolo­gus végezte el. Az ilyen módon kapott szeretetadományokból láttuk el theologusainkat reggelivel, ezekből telt ki sokszor a mensai étkezést ki­egészítő vacsora is, sőt az ilyen ado­mányokból jutott nem egyszer még más segélyre is. El se tudom gon­dolni, hogy mi lett volna theol. ifjúságunkból, ha az egyes gyüle­kezetek hívei, nagyrabecsült lel­készeikkel együtt meg nem hall­gatták volna akkor a Theol. Otthon kérő szózatát! S nagyfáidra köte­leztek mindnyájunkat azok, akik az ifjúságunk ügyét felkarolták. Amikor 1923-ban az állami theol. fakultás megkezdte működését s egyetemes egyházunk úgy határozta, hogy mellette fönn óhajtja tartani a Theol. Otthont is, természetszerű­leg szóba került a szeretetadomá- nyok gyűjtése is. Nyilvánvaló dolog volt, hogy ezt az immár bevált szokást nem szabad abba hagynunk, ha csak nem akarjuk az ifjúság segélyzésének az ügyét komoly ve­szélyeknek kitenni. Itt azonban egy kis bökkenő volt az, hogy a du­nántúli egyházkerület már régeb­ben megszüntette a supplicátió intézményét; könnyen megtörtén­hetett volna tehát az, hogy a Sop­ronban levő Theol. Otthon számára, melyet az egyetemes egyház tart fönn, mindenütt gyűjtenek, csak épen a dunántúli egyházkerületben nem. Azonban ezt a kis „bökkenőt“ hamar megszüntette a dunántúli egyházkerület, midőn az elnökség javaslatára kimondotta, hogy a Theol. Otthonra szóló adomány-gyűjtést az egyházkerület összes gyülekezetében megengedi, illetve a supplicatiót meg­szüntető határozatát legalább is a Theol. Otthonra vonatkozólag fel­függeszti, hatályon kívül helyezi. Ez a magyarázata annak, hogy theologusaink közül többen megje­lentek az 1924., majd az 1925. év nyarán a dunántúli egyházkerület több gyülekezetében is, ahol szin­tén jelentékeny adományokat gyűj­töttek össze szegénysorsú theolo­gusaink támogatására. Mert azt talán mondanom sem kell, hogy ez volt mindig a cél: megkönnyíteni szegénysorsú theologusainknak ne­héz gondjaik elvisélését. Ezt az által igyekeztünk elérni, hogy ne­kik ingyen vagy legalább olcsó lakást adtunk s időről-időre étkezési segéllyel is támogattuk őket. A supplicatiónak ezt a módját, amelyet föntebb említettünk, nemcsak hogy nem akarjuk tehát megszüntetni, de, ha lehet ezzel a kifejezéssel él­nem, a jövőben még jobban ki akar­juk építeni. Mert igen sok hasznát láttuk ennek már eddig is, kárát pedig — bizonyos vagyok a felől — nem vallja senki, egyetlen gyülekezet sem. Mert az a kifogás, illetve ellen­vetés, hogy ez terhet jelent a hívek számára, nem állhat meg már csak azért sem, hogy híveink körében is gyűjtenek, amúgy is sokféle célra, mely egyházi életünkkel nincs kap­csolatban. Ha tehát mi nem is gyűjtetnénk theologusaink által, ez által a gyűjtés „terhétől“ nem sza­badíthatnánk meg híveinket. Leg- felebb az lenne az eredmény, hogy saját híveink épen csak a mi szá­munkra nem gyűjtenek! Ez pedig, úgy-e nem lenne helyes. De még ha némi terhet is jelentene a lel­késznevelés céljaira való gyűjtés­nek ez a módja, — viszont köz­vetlen és közvetett jótékony hatása oly nagy, hogy ez a kis tehertétel igazán számba se jöhet komolyan. Hogy melyek ezek a jótékony ha­tások, arról talán majd máskor irok bővebben, itt most csak annyit, hogy a jótékony hatás mutatkozik mindkét oldalon: az illető gyüle­kezetnek és a theologusoknak az életében egyaránt. Majd ha azért a jelen tanév végén megjelennek theologusaink az egyes gyülekezetekben, kérjük: fogadják őket szívesen. Ahol még nem jártak volna, ott mint új ven­dégeket, ahol pedig már megfor- dúltak, mint régi ismerősök. Szent küldetésben járnak ők szerte az országban. Az 1926. év nyara pe­dig kiváló fontosságot nyer theo­logusaink életében az által, hogy ekkor majd — ha Isten is úgy akarja — a Theol. Otthon építésére még hiányzó összeget fogják összegyűjteni. Hogy mennyi hiányzik még az építkezésre szükséges összegből, arról most nem szólunk, inkább az adományokat szeretnék nyugtázni

Next

/
Thumbnails
Contents