Harangszó, 1922

1922-06-11 / 24. szám

198 HARANQSZO. 1922 június II. hyány-párt 4, szociáldemokrata 10, párton- kiviili ellenzék 10, összesen 41. Lapunk zártáig ismeretlen a választás eredménye: Sopron 1, Budapest 30 kerü­letéből, megsemmisítettek 1 mandátumot, pótválasztás lesz még 23 kerületben. A kormánynak tellát eddig 103 főnyi többsége van. Az új r.emzetgyűsésen a pártok elhe­lyezkedése igen jellemző |esz. Az egyik oldalon áll egységesen a kormánypárt, vele szemben á másik oldalon a szociál­demokrata párt és a két részre tört feu­dális klerikális és polgári radikális csoport. Ezek között természetes el sem képzelsető még a legcsekélyebb világnézei összhang sem. Budapesten az eddigi eredmények két­ségtelenné teszik, hogy a legtöbb mandá­tum a szociáldemokrata pártnak fog jutni, de kétségtelen, hogy Vázsonyiék vereséget szenvednek, akik a remélt mandátumok szmánál jóval kisebbre, legjobb esetben talán hétre fogak szert tenni. MAGYAR GAZDA. Kisbirtok, nagybirtok és a többtermelés. Már régebben kimutatták elméletileg, hogy Magyarország sokkal többet termel­hetne annál, mint amit valóban termel. Ha azokat az intenzív nagybirtokokat nézzük, amelyek sokkal előbbre vannak mezőgazda- sági tekintetben, mint bármely más európai állam hasonló birtoka s ha nézzük azokat a kisgazdaságokat, amelyek az első díjakat szokták elnyerni nemesített vetőmaggal, tenyészállataikkal, ha nézzük a tolna- és mosonmegyei fejlett tehenészetet, akkor valóban azt látjuk, hogy micsoda hallatlan bűnt követnek el azok a kis- és nagybir­tokosaink, akik nem ezen a színvonalon tartják gazdasági üzemeiket. Természetesen e télen a nagybirtoknak kell előljárnia. A tőkében erősebb, jobban tud befektetni, a konjukturát könnyebben tudja elviselni, a gazdálkodás kereskedelmi részét nagyobb áttekintéssel végzi s így jövedelmezősége nagyobb lehet s olyan növények termelé­sére, olyan állatfajok meghonosítására ren- dezkedhetik be, amilyenre a kisbirtokos nem tud áttérni. Ezzel szemben nagybir­tokosaink igen nagy része nem maga gaz­dálkodik, birtokait bérbeadja s az ebből előálló jövedelmét könnyelműen költi el autóra és lóversenyre. De ha a kisgazdákat nézzük, azok is óriási mulasztásokat követ­nek el. Szinte az a gondolata támad az embernek, mikor egy intenzív gazdaságot megtekint, hogy kényszerrel kellene az em­bereket arra ösztönözni, hogy ugyanolyan gazdálkodási és termelési módokat alkal­mazzanak, mint azok az üzemek, amelyek az átlag jövedelemnél nagyobbat tudnak elérni. Itt talán beválnék a kényszer, amikor -a nemzeti vagyonnak ilyen lanyha kezelé­séről, semmibe nem vevéséről s évenkint ntilliárdok elfecsérléséröl van szó. Piac. Hivatalos árfolyamok : Búza tiszavidéki 3625—3650, egyéb 3625—3650, rozs 3150— 3200, takarmányárpa 2600—2700, sörárpa 2700-800, zab 2700—2735, tengeri 3200— 3250, korpa 1800—1825. Népegészségügy. Rovatvezető: Dr. Kovácsics Sándor. Orvoskérdés. A népek egészségügyét kétféle mó­don lehet szolgálni, előbbre vinni. Az egyik mód az, midőn a népek tanításával, szóban és írásban, igyek­szünk terjeszteni, a népek öntudatába vinni azokat a természettudományi ismereteket, amelyek birtokában meg­előzhetjük a betegségek kitörését, el­terjedését. Különösen súllyal bírnak ezek az ismeretek a csecsemővédelem és a fertőző betegségek elleni véde­kezésnél. A második mód az, amidőn a már kitört betegséget kell gyógyítani. Míg az előbbi téren bárki is működhetik, aki kellő ismeretekkel bir, addig gyó­gyítani csak az tud, akinek nemcsak elméleti, de gyakorlati képzettsége is van s akit erre — ismeretei alapján — valamelyik hazai egyetemünk — felhatalmazott. Aki ilyen felhatalma­zás hiányában — szóval orvosi képe­sítés, oklevél nélkül — gyógyít, az kuruzsol, melyet nemcsak a törvény büntet, de amelynek a beteg is súlyo­san megadhatja az árát. Néha életé­vel fizet azért, hogy megtakaríthassa az orvosnak járó díjat. Az egészségügyi szolgálat — or­vosi hivatás. Ha azt akarjuk, hogy hazánk egészségügye jobb legyen: kisebb legyen a halálozás, nagyobb az átlagos magyar életkor, kevesebb a megbetegedések száma, több a munkabíró, termelőképesség: akkor elsősorban is az orvoskérdéssel kell foglalkoznunk. Csonkamagyarországon van elég számú képzett orvos. A baj az, hogy az orvosok elosztódása az ország területén nem arányos. Ezt az arány­talan elosztást maga az 1908. évi XXXVIII. közegészségügyi törvényünk is okozza. Ez a törvény ugyanis ki­mondja, hogy minden 5 ezer lakosú község tartozik külön községi orvosi állást szervezni. Ahol tehát 5 ezer lakos van, ott a községi lakosoknak helyben rendelkezésükre áll egy ha­tósági orvos, aki mérsékelt díjszabás mellett s hivatalos felelősséggel, lelki­ismeretességgel intézi a nép egézség- ügyét. De már arról nem szól a tör­vény, hogy ahol egy községben nin­csen 5 ezer lakos, ahol a községek körökbe vannak osztvaa, ott egy kör­ben, egy körorvos működése körében mennyi lakos legyen ? Pedig a körök­ben sokkal nehezebb, fáradságosabb az orvosi működés, mert itt a köz- ségek7 a betegek gyakran távol esnek az orvostól s a távolságot még na­gyítja a sokszor járhatatlan út is. Városokban minden ezer lakosra jut egy orvos, míg a falvakban, a körök­ben sokszor 10—20 ezer lélek jut egy orvosra. Ennek az állapotnak azonban nemcsak a fenti törvény, nem is az orvosok az egyedüli okai; sokkal inkább oka maga a nép. A városban az orvosnak a megélhetése annak dacára, hogy ott aránytalanul többen vannak, mégis jobban bizto­sítva van, mint falun. A városi nép jobban reá van utalva a tanulásra, az önművelődésre; néha szórakozása is olyan, mely lelkét, elméjét fejleszti. Nagyobb megértéssel van az orvos működése iránt, a saját egészsége, testi épsége iránt. Ennek fenntartása neki pénzt, értéket, munkát jelent s úgy fenntartására is többet áldoz. A falvakban is majd több orvos te­lepszik le, ha azt látja, hogy népünk jobban megérti, méltányolja műkö­dését, ha azt tapasztalja, hogy beteg­ségében nem a babonától, nem a szomszédasszony komendálásától, hanem az orvosi tudomány képviselő­jétől, az orvostól várja a segítséget, ha majd nem abban a hitben él, hogy a kis gyermekhez, a csecsemőhöz nem az orvos ért, hanem a bába. Ha majd mindezek megváltoznak s több műveltség lesz falun, akkor majd a falu népe is közelebb fogja feltalálni az orvosát. EGYHÁZI ÉLET. Egyházlátogatás. Dr. Raffay Sándor püspök jun. 7—20-ig canonica visitációt tart — a már többször meglátogatott Szarvas és Kondoros kivételével — a békési espe- resség valamennyi egyházában. Jún. 7—11-ig Orosháza, 12-én Pusztaföldvár, 13-án Gá­doros, 14-én Nagyszénás, 15-én Csorvás, 16-án Szentetornya, 17—19-ig Tótkomlós lesznek a látogatás színhelye. A Soproni Ev. Líceumi Ifj. Diákszö­vetség vallásos estéje. A Soproni Ev. Líceumi Ifj. Diákszövetség tervszerű vallá­sos estéinek sorában hatását, belső érté­két tekintve, nagy jelentőségű volt az, amelyet május hó 14-én rendezett. Kima­gasló pontja volt Leitner József természet­rajz-földrajz tanárnak,,A természettudomány és a vallásos hit“ c. előadása, melyben a szakember alaposságával és a hivő keresz­tyén vallásos melegségével cáfolta meg a konkolyhintőknek azt az állítását, mintha a fejlődés elméletének egyes már megálla­pított igazságai kizárnák, vagy pótolnák az Istenbe vetett hitet. A tartalmas, felvilá­gosító és építő előadás nagy hatást gya­korolt az ifjúságra és a jelenlevő közön­ségre. A vallásos est meleg hangulatát

Next

/
Thumbnails
Contents