Harangszó, 1921

1921-03-06 / 10. szám

76 HARANOSZO. 1921. március 6 Márc. 11. János 18.12—24. Abban a dühtől tajtékzó hazugságtengerben s a benne ingadozó nádszáljellemek között olyan Jézus, mint az igazság kősziklája. A keresztyén az igazság hőse kell, hogy le­gyen még akkor is, amikor az veszede­lemmel jár. Márc" 12. Lukács 22.63—es. Jézusnak minden leköpésnél s arculcsapásnál jobban fájhatott az, hogy az ö isteni mindentudó- ságából tréfát űznek. A keresztyénség sok­kal életbevágóbb s komolyabb dolog, semhogy abból tréfát űzni szabadjon. Márc. 13. Lukács 22.54—55. Hitetlenek­hez csak missziói célzattal szabad köze­lednem, vagyis úgy, mint Jézus Krisztus megtérésre hivő követe. Ha leülök velők melegitkezni, elbukom. HETI KRÓNIKA. A politika eseményei. A politikai látóhatár nem mondható felhőtlennek. Az a végnélküli hosszú vita, amelyet a nemzetgyűlés a kormány program­járól folytat, félő, hogy ismét csak nem vezet jóra. A kormány program­járól szóló vitában ezúttal is feltűnt Qieswein S. és Andrássy Gyula fel­szólalása. Az előbbi azt tartja, hogy nem elég a keresztény gondolat, ke­resztény tett is kell. Nagy tévedés, amikor a nemzeti eszmét a faji kér­déssel tévesztik össze. Kezet kell fogni a munkássággal. Andrássy Gyula önvallomása szerint a keresztény jel­szó nála két meggyőződésből ered. Az egyik az erkölcsök lesülyedése és megromlása. Egész erővel követelni kell a keresztény erkölcsöket. A má­sik, hogy a nem keresztény társada­lomnak nagyobbik része cserben­hagyta a nemzetet a kemény és ve­szedelmes percekben. A nemzetközi szociálista konfe­rencia. A nemzetközi szociálista kon­ferencia Lonquet elnökségével az el­múlt héten folyt le Bécsben. Adler a bécsi szociálisták vezére üdvözlő be­szédében többek között a következő­ket mondta: Mi itt egyformán messze állunk Moszkva naiv türelmetlenségétől és a genfi II. internacionále szkeptikus hitetlenségétől. Moszkva ahhoz a régi cézári mondáshoz tartja magát: Di­vide et iropera 1 Mi ellenben Marx szellemében ehhez a mondáshoz tart­juk magunkat: Egyesüljünk, hogy győzhessünk. Zichy Géza gróf az amerikai ma­gyarokhoz. Zichy Géza gróf az Ame­rikai Magyar Népszava egyik számába cikket írt. Szózatot intéz a tengeren­túl lakó honfitársainkhoz és bizonyos, hogy meleg soraival megtalálja az utat az amerikai magyarság szívéhez. — »Legyetek a szó legnemesebb értelmében e szegény letört hazának hű fiai — úgymond — ne hallgas­satok megőrült álpróféták szavára, kik isteneteket és hazafiságtokat ha­mis pénzzel akarják megvásárolni, akik boldogságot Ígérnek és földi poklot teremtenek. Darabokra tépett országunkat gyűlölködő szomszédok töviskoszorúja környezi, nincsen szö­vetségesünk, nincsen barátunk, a kis- ántánt hurkot akar nyakunkra vetni, hogy mielőbb megfojthasson. Minden­kit, aki magyarnak vallja magát, az elrabolt Magyarországból kiűznek, s a kifosztott Magyarországba kergetnek. Ezrével érkeznek hozzánk a gonosz mostoha által kikergetett árvák koldus­rongyaikban.« Majd így fejezi be: »Segítsetek honfitársaitokon, gyűjtsé- tek össze centjeiteket a nyomorgók számára. Az a kenyér, amit magyar ad, édesebb és táplálóbb lesz azok­nak a nyomorgóknak, kiknek minden üldöztetés alatt a Haza fogalma szent­ség maradt.« A kormányzó szemleútja. A kor­mányzó a kisbéri és bábolnai állami ménes telepeken szemlét tartott. Nagy­atádi Szabó István földmivelésügyi miniszter mint házigazda látta ven­dégül a kormányzót és kíséretét. A kormányzó Kisbérről Dorogra ment, hogy megtekintse a szénbányát, ahol bányászruhát öltött, majd meg­indult a két és fél kilométeres alag- úton át a bánya lejáratához. Itt le­szállt a száz méter mélységben levő tárnába, ahol megtekintette a munka­helyeket és minden iránt kimerítően érdeklődött. Mintegy egyórai lentar­tózkodás után ismét az irodahelyi­ségbe ment, ahol Schmidt Sándor bányaigazgató az egybesereglett mun­kásság élén és nevében beszédet inté­zett a kormányzóhoz, aki válaszában a többi közt ezt mondta: — Elismerésemet fejezem ki mind­nyájuknak, akik itt, ebben a fontos termelőmunkában odaadással és ha­zafias lelkesedéssel közreműködnek. A haza újjáépítésének Önök alapvető munkásai. Minél szorgalmasabban dolgoznak, annál nagyobb a termelés, annál több gyárat lehet üzembe he­lyezni, ezáltal annál több munkanél­küli munkatársuk fog keresethez jutni és annál hamarább fog hazánk föl­virágozni. Tudom és köszönettel meg­állapítom, hogy a magyar szénbánya­munkások Európában a produkcióban vezetnek. De azért lehet a termelést még fokozni. Tisza István, a férfi. Tisza István emléke az egész országban él, em­lékének az egész nemzetben élnie kell. Ezt a gondolatot kívánja élesz­teni, terjeszteni, a Tisza-emlékbizott- ság, amely előadásait a Gellért-szálló hangversenytermében rendezi. Leg­utóbb Herczeg Ferenc olvasta fel Tisza Istvánról írt jellemző emléke­zését, melyből plasztikusan dombo­rodik ki Tisza izzó magyarsága, pá­ratlan férfiassága, energiá)|, fanatiz­musa, félelmet nem ismerése. Ebből a pompás történelmi tanulmányból valók: a Tisza István kristályos fér­fiasságát festő sorok : Tisza István maga volt a férfias­ság. Weiningen Ottó bizonyára azt mondta volna róla: 100 százalék benne a férfiasság. Ez az abszolút férfiassága bizonyos érdekességet és fanyarságot adott a külső lényének, amely sok embernek fájt, sokat pedig felbőszített. Jellemző, hogy Pistának, Tisza Pistának csak olyanok nevezték, akik személyesen nem ismerték. A családja és a legbizalmasabb barátai körében mindig »István« volt. Mélyen érző, mondhatnám : naivan érző ember volt, de a férfiasságával vele járt, hogy szégyelt érzelmes szín­ben feltűnni. A barátságot a szó kla- szikus értelmében fogta fel, de azért azokkal, akiket szeretett, állandóan valami évődő, csipkedő hangon be­szélt. Csodálatos energia volt benne, oly energia, amelyhez foghatót em­berben sohasem láttam, de elképzelni sem tudtam. Az energiája szinte fé­lelmetessé tette, ha akadályok és ve­szedelmek rekesztették el az útat, a melyről ő meg volt győződve, hogy a nemzeti fejlődés-útja. Ilyenkor pró­fétai fanatizmus lobbant ki belőle, valami idegen, titokzatos erő, amely- lyel senki sem bírt, ő maga sem, amely fölötte és kívüle állott az élet­tani törvényeknek és a szokrateszi daimon-ra emlékeztette az embert. Férfias és magyar vonás volt benne a nagy lelki tisztaság, amely olykor már prüderiaszámba is mehetett. Szerette a veszedelmet. Nemcsak hogy nem félt, de határozottan ked­velte, olykor talán kereste is. Ott voltunk a képviselőházi ülésen, mi­dőn a zavarosfejü Kovács le akarta lőni az elnöki székből. Figyeltem Ti­szát és emlékszem minden mozdula­tára. Midőn a golyók elfütyültek a füle mellett, Tisza föltekintett a kar­zatra, ahol felesége tilt és a kezével egy kicsinylő mozdulatot tett. A moz­dulat azt jelentette: »Rosszul lőttI«

Next

/
Thumbnails
Contents