Harangszó, 1921

1921-07-17 / 29. szám

230.

HARANOSZÖ.

1921. július 17.

hegyi székelyek tüzoltófecskendővel lelkendezve rohantak a községi bíróval és jegyzővel élükön a tűz oltására, az állomáson azonban a hadnagy a bírónak megtiltotta, hogy a tüzet elolthassa. A biró nem hallgatott a hadnagyra, hanem oltani akarta a tüzet, erre a hadnagy a bírót pofonütötte. A biró pedig derékon kapva a hadnagyot, a vasúti töltésről letaszította. A hadnagy erre tüzet vezényelt és a menteni kivonult gyergyói lövetett. A biró azonnal meghalt, a községi jegyző pedig a kórházban haldoklik. A sebesültek számáról és sorsáról nincs pontosabb értesülés. Az esetnek szokás szerint az lesz a vége, hogy a szárhegyiek ellen fognak majd büntető eljárást indítani.

Kalózvilág az Atlanti-tengeren. Az

Atlanti-oceánon az utolsó hónapokban három amerikai gőzös tűnt el titokzatosan. Az egyetlen kínálkozó magyarázat az volt, hogy orosz bolsevikok, vagy ir köztársaságiak kezébe kerültek a hajók. A legnagyobb titok környékezi az amerikai ötárbócost, amelyet néhány hónappal ezelőtt North Carolina környékén teljesen elhagyottan találták. A tisztek és összes legénység hiányoztak. A hajó igen jó állapotban volt. A legénység minden valószínűség szerint étkezés alatt hagyta el a hajót, vagy önszántából vagy erőszak folytán. Pár nappal később a közel levő partra palack vetődött ki, amelyben levél volt a következő írással:

„Olajjal fütött gőzös, vagy tengeralattjáró legénysége lepte meg hajónkat és megvasalta legénységünket. Azonnal értesítsék a század szállását.“ A hajó legénysége, a kapitányt beleszámítva, tizenkét emberből állott. A titok mindmáig nem oldódott meg. A north-carolinai partvidék hajdan valóságos réme volt a hajóknak. A három hajót most is nyilván elszánt kalandorok és tengeri rablók fosztották ki és ölték meg a legénységüket. A hivatalos washingtoni' jelentés kijelenti A kormány azt hiszi, hogy a hajók eltűnése összefüggésben van azzal a mozgalommal, melyet az amerikai tengeri kereskedelem ellen indítottak.“ Ebben a kijelentésben homályos célzás rejlik részben az orosz, részben a japán agitá- ciókra.

Az ős-család sírja. Az auvergnei Cler- mont-Ferrand-ban őskori sírhelyre akadtak, amelyben olyanok voltak eltemetve, akik akkor éltek, amikor Franciaország római provincia volt. Egy nő, egy öreg férfi és egy gyermek feküdt a sírban és amikor a köböl készült koporsót baltákkal feltörték, az ott talált holttestek olyan állapotban voltak, mintha csak ép akkor haltak volna meg. De ez az épség csak egy pillanatig maradt meg, mert a kutatók szeme láttára porladt szét a következő pillanatban a hustömeg és nem maradt vissza más, mint a csontváz. Hogy a koporsóban oly hosszú ideig megmaradt a testi formák épsége, annak tulajdonítható, hogy Clermont-Ferrand környéke bővelkedik sós- és gáztar- talmu vizekkel. Régiségbuvárok szerint a holttest lelet 1800 éves, — ami elég hosszú idő bebalzsamozatlan holttestek számára. A család így valószínűleg a második évszázadban élt, amikor a gallok teljesen elrómaiasodtak már.

Menekült egyetemi hallgató a nyári szünidőre nevelői állást keres. Ajánlatok a budai várbeli lelkészi hivatalihoz (I., Verbőczy-u. 28.) küldendők.

EGYHÁZI ÉLET.

Ötven éve lelkész. Kovács Mihály nagymórichidai lelkész most töltötte be lelkipásztorkodásának ötven éves évfordulóját. A nevezetes évforduló alkalmából meleg szeretettel üdvözöljük.

Törvényszéki ülés. A budapesti Rá- kóczi-uti tót egyház lelkésze Morhócs Márton fegyelmi ügyében most tartotta első ülését az egyházi törvényszék, melynek elnöke Katzián János esperes, az ügy előadója pedig dr. Konkolyi Elemér ügyvéd volt. Ítéletre nem került a sor, hanem elrendelték a bizonyítás kiegészítését.

Egyházmegyei közgyűlések. A vasi közép egyházmegye f. évi rendes közgyűlését július 19-én Szombathelyen, .a vasi felső egyházmegye július 20-án Felsölövőn tartja.

A kemenesaljai ev. egyházmegye

lelkészi kara június 28-án jött össze értekezletre. Az értekezleten az akkor beteg Pulay Gábor bobai és szintén betegeskedő Kutas Kálmán zalaegerszegi lelkészeken kívül az egyházmegye minden lelkésze megjelent. AVeisz Vilmos högyészi lelkész értékes felolvasást, Molitorisz János ostffy- asszonyfai lelkész pedig értékes előadást tartott a püspök által kitűzött kérdésekről. Úgy a felolvasást, mint az előadást élénk eszmecsere követte. Az úrvacsorát Nagy István zalaistvándi lelkész szolgáltatta ki lelkésztársainak.

Másnap — június 29-én — 9 órakor kezdődött az esperességi gyűlés közénekkel és Szabó István magasi lelkész imádságával. Varga Gyula esperes a gyűlést megnyitván bejelentette, hogy a gyülekezetek esperességi felügyelővé szentmártoni dr. Radó Gyula kemenessömjéni földbirtokost választották meg Radó Gyulát egy bizottság, Berzsenyi Dezsővel az élén, meghívta a közgyűlésbe, ahol az új felügyelő letette az esküt és elmondotta tartalmas székfoglaló beszédét, melyben kifejtette: miféle eszmék fogják vezérelni jövendő működésében. A köztetszéssel fogadott beszéd után következtek az üdvözlések. Varga esperes elnöktársát köszöntötte az új felügyelőben; az egyházkerület nevében dr. Berzsenyi Jenő egyhkerületi felügyelő, az egyhmegye lelkészei nevében Nagy Sándor nemesdö- mölki lelkész, a gyülekezeti felügyelők nevében dr. Móritz Dénes czelldömölki ügyvéd, bobai felügyelő, a tanítók megbízásából Szórády Dénes czelldömölki tanító, az egyhmegyei gyámintézet nevében pedig Tompa Mihály kissomlyói lelkész, gyámintézeti elnök köszöntötte az új felügyelőt díszes állásában. Az üdvözlések után, amelyeknek mindegyikére Dr. Radó Gyula érdemlegesen válaszolt, Varga Gyula esperes előterjesztette nagy gonddal összeállított terjedelmes évi jelentését. Részletesen beszámolt az elmúlt közigazgatási év egyes mozzanatairól, a gyülekezetek vallás-erkölcsi életéről, a jószivü adakozókról és alapítványt tevőkről." Az esperesi jelentés meghallgatása és az észrevételek meghallgatása után a kögyülés-betöltötte az időközben megüresedett állásokat. Egyhmegyei tisztiügyésszé választatott dr. Móritz Dénes, törvényszéki bírák lettek: Károlyi Endre és Mód Aladár simonyi-i lelkész; a szánN vevőszék Fekete Károly simonyi-i felügyelővel egészítette ki magát. Majd meghallgatta és örvendetesen tudomásul vette az egyhmegyei közgyűlés az iskola-vizsgálati

jelentéseket, a tanító- és lelkész-egyesület működéséről szóló jelentéseket, a számvevőszék beszámolóját, az idegen iskolákban végzett hitoktatásokról, a belmissziói munkálkodásról szóló jelentést. Több kisebb ügy letárgyalása után az egyhkerületi gyűlésre az elnökség mellé kiküldötteket választott a közgyűlés, mely Nagy Sándor dömölki lelkésznek több indítványát magáévá tette. Az esperességi gyűlés Varga Gyula esperes imádságával és a himnusz eléneklésével záródott be.

Úgy a lelkészértekezlet, mint az egyhmegyei gyűlés Czelldömölkön tartatott

Felügyelő választás és beiktatás. A nemesdömölki evang. gyülekezet 1921. június 19-én tartolt közgyűlésén egyhangúlag közbizalommal felügyelőjévé választotta koltai Vidos Dániel, merseváti lakos, föld- birtokost. Az ősi*gyülekezetnek választása olyan egyénre esett, akinek családjából már többen szolgálták hűséggel és odaadással evangélikus egyházunkat sokszor éppen a legnehezebb időkben. Jó reménységgel hisz- szük, hogy az új gyülekezeti felügyelő a régi protestáns lelkesedéssel áll munkába és a régi protestáns hűséggel fog dolgozni egyházunk jövőjéért, mint tették azt nagynevű elődei.

Koltai Vidos Dánielt július 17-én iktatja be hivatalába Varga Cyula esperes és Nagy Sándor lelkész. Az új felügyelőt díszes állásában mi is tisztelettel és szeretettel köszöntjük I

A kaposvári evang. Diákszövetség

június 19-én tartotta diszgyülését. A dísz- gyűlés műsora a következő volt:

Krug Miklós: „Ifjúság a hon virága“ — énekelte a diákszöv. énekkara. Betanította és vezette Krug Gyula, a gyülekezet kántora. Ima. Tartotta Sturm Lajos 1. é. keresked. halig. Stráner Vilmos: „Rákóczy harangja“ — szavalta Varvasovszky Jolán, leányközépisk. III. /). t. Irásmagyarázat. (Galaciai levél 5, 13.) Tartotta Takáts Béla a diákszöv. vezető lelkésze. Sántha Károly: „Péter“ — szavalta Sokoray Gyula főgimn.

V. o. t. Händel: Largó. — Hegedűn játszotta Ittzés Jenő főgimn. V. o. t. Csellón Ittzés Mihály és orgonán Ittzés Sári főgimn.

VI. o. t. Végváry: „Eredj ha tudsz“ — szavalta Léhner János főgimi;. V. o. t. „Milyen valláserkölcsi jellemmel kell bírnia az evang. diáknak a honmentés munkájában ?“ Pályanyertes munka felolvasása. Énekekk: aj Ima a hazáért, b) Ne sírj pajtás, c) Hitvallás. — Négyhangon énekelték az Ittzés testvérek. Czeglédy Sándor: „Sirató ének.“ — szavalta Németh Zoltán főginwi. VI. o. t. Beszámoló a szövetség működéséről. Tartotta Bucsky Sándor III. é keresk. halig, a diákszöv. elnöke. „Madrigale.“ — Hegedűn játszotta Schulcze Ernő főgimn. VI. o. t., orgonán kisérte Németh Zoltán főgimn. VI. o. t. Pályamunkák bírálata és a díjak kiosztása. Birálta Takáts Béla ev. lelkész.

Három pályatétel tűzetett ki: 1. alsóosztályosok számára. Pál apostol élete az Apostolok cselekedeteiről irt könyv alapján.“ 100 K jutalmat nyert. Szerzője Krug Miklós főgimn. II. o. t. 2. felső osztályok számára: a) „Luther jellemfejlődése a reformáció történetének kapcsán“. 100 K jutalmat nyert, szerzője Léhner János főgimn. V. o. t. b) „Milyen valláserkölcsi jellemmel kell bírnia az evang. diáknak a honmentés munkájában“. 100 K jutalmat nyert, szérzője Taubert Ernő főgimn. VII. o. t., a Szövelség alelnöke. A jutalomdíja-