Harangszó, 1919

1919-05-11 / 18-19. szám

118. HARANOSZÖ. 1919. május 11. ezért csak egyet—viszontszeretettínket kívánja. Nem mintha egyébbel nem volnánk adósai, hanem mert egyebet nem tudunk neki adni. Az ember ennek tudatában azt hinné, hogy Jézust még a megtestesült gyűlöletnek is könnyű szeretnie. Hiszen a sok méz­től megédesül még az epe is s a nagy tűzön még a nyers fa is lángra lobban s a napfénytől még az éjszaka is nappallá változik. S némely lélek Jézusnak a napnál ragyogóbb szere- tete ellenére is nem szereti meg­váltóját. Azonban kívánt Jézus a szeretet­nél egyebet is hiveitől. Azt, hogy: az ő beszédeit megtartsák. De való­ban más-e az, mint a szeretet? Amint nap és világosság, felhő és eső, fa és gyümölcs, forrás és viz: úgy szeretet és engedelmesség is egy és ugyanaz. Egyik a másiknek termé­szetes következménye. A szeretet és engedelmesség egymás nélkül nem lehetségesek, nem valódiak. Az en­gedelmesség szeretet nélkül száraz ágra aggatott gyümölcs, a szeretet pedig engedelmesség nélkül a fagy által letarolt virág, melyből nem lett gyümölcs. Azért nem is azt mondja Jézus: Aki engemet szeret, az az en beszédemet tartsa meg, hanem meg­tartja. A szeretetnek az engedelmes­séget nem kell parancsolnia ; az neki oly természetes munkája, mint szem­nek a látás. Sőt az engedelmesség a szeretet nehezebbik részének sem mondható. Mert a jó cselekedet nehéz ugyanott, ahol szeretet nincs, sőt épp oly lehetetlen, mint fa nélkül a gyümölcs. De akiben van szeretet, annak szíve hasonlít az első zsoltár­ban megénekelt áldott fához, mely meghozza az ő gyümölcsét ideje­korán, mert folyóviz mellé van ül­tetve. Az én beszédemet megtartja. Jézus sok beszédet mondott és mégis itt csak egyet említ. Azért beszél egyes­ben, mert valamennyi beszédje egy szerves egészet alkot; valamennyit egy szellem lengi át: a szeretet. Az északi testvérek között. Az elmúlt év őszén felhívást kap­tunk az északi evangélikus testvé­rektől, hogy az evangélikus egyházak világszövetségéhez a magyar evan­gélikus egyház is csatlakozzék Az egyetemes egyház elnöksége szíves készséggel ragadta meg a felénk nyújtott jobbot. Ma a szövetkezések korát éljük s nehéz viszonyok közé jutott egyházunkra nézve nagy áldás lesz az eddig idegen testvérek együtt­érzése és lelki támogatása. Ezért utaztam ki személyesen az északi testvérek közé, hogy átadjam nekik a közeledésért köszönetünket és kérjem szíves további szeretetüket. Utamra dr. Pröhle Vilmos debreceni egyetemi tanár kisért el. Előbb a dán testvérekhez köszön­töttünk be, akik Kopenhágában mély szeretettel fogadtak, Ostenfeld püspök, de különösen Fenger prépost olyan együttérzéssel karolták fel ügyünket, amilyenre igazán nem is mertünk számítani. Maga az özvegy anyaki­rálynő is fogadott behnünket és egy­házunk állapotáról a szerető testvér­szív melegével érdeklődött. Jeles ve­zető egyházi férfiakkal is volt talál­kozásunk. Svédországban sajnos, Söderblom upsalai érseket nem találtuk otthon, Finnországban járt. Helyettesével, Widner lelkésszel azonban találkoz­tunk s átadtuk neki egyetemes egy­házunk üzenetét. Stockholmban a ki­rály bátyja, Bernadotte Oszkár herceg egy óránál tovább beszélgetett velünk a magyar protestántizmus helyzetéről és a velük felveendő viszonyról. A svéd egyházi köröknek az a kíván­ságuk, hogy egyetemeikre küldjünk ki theológusokat s hogy a testvéri együttműködést kölcsönös megértés­sel ápoljuk. Az ut fáratságos volt, mulasztás is vádol miatta, de híveink meg fog­ják bocsátani a mulasztást, mit itthon emiatt elkövettem. Az elért nagy mo­rális eredmény és a messze jövőre is kiható viszony létesítése pedig megért minden fáradságot. Dr. Raffay Sándor. * Vallás és vallásoktatás.^, Faber Oszkár elvtárs nyilatkozata a papságról, a vallásoktatásról és az egyházi vagyonról. Faber Oszkár elvtárs, a Közokta­tásügyi Népbiztosság vallásügyeket '* Tárca. Szomorú órán ... Azt hittem már, hogy túl vagyok vi­szályon, Qondterhes harcon, célon, mindenen S nem lesz, ki eztán már utamba álljon, S az útra gátló köveket dobáljon, Nem lesz már senkisem. Úgy véltem már, hogy gépmadárként [szállva, A felhők közt csak egyedül vagyok: — Enyém a fény, a győzelem, a pálma S szent régiókban büszke arccal járva, Enyémek fenn a csillagok I S az ábrándkép, mit szent valónak [tudtam, Lágy esti szélben semmivé törött, S ki mindig fenn a bolygók közt ku­tattam, Nagy mélységeknél mélyebbre zu­hantam S köd szállt fölém a bús romok között! S reggelre, hogy a halvány köd el­oszlott; Most látom csak mily bús parány [vagyok: — Elérhetetlen távolságra tőlem Rejtőznek, vagy tán futnak is előlem Ott fenn a csillagok !. . . Ligethy Béla. Ki mint vet, úgy arat. Elbeszélés. Irta: Csite Károly. Élt régesrég Dörgösön egy jámbor, együgyű ember, a szegény Döme bácsi. Az összes vagyona mindössze egy kis kunyhóból és egy köz földből •állott, amit kölcsönkért ekével, iga­vonó marhával szántogatott meg. Hanem gyermeke annál több volt, annyi, hogy a szegény együgyű ember meg sem tudta őket olvasni, miután csak háromig terjedt a számolási tudománya. A negyedik számnál már megzavarodott: hol ötöt mondott következő számnak, hol hetet, csak négyet nem. A három szám pedig igen távol esik a nyolctól. Annyi volt ugyanis a szegény, együgyű ember anyátlan árva gyermeke. Az elköltö­zött édesanyát az elsőszülött leányka, a tizenkettedik évében járó kis Ciliké helyettesítette, korához képest cso­dálatos szorgalommal, ügyességgel, szeretettel. Nélküle tán el is pusztultak volna a gyámoltalan apró testvérkék, mert lám olyan együgyű ember volt édes­apjuk, hogy amint szántani ment a mezőre, a saját földjére sem talált rá, helyette a zsugori Vencel szomszéd­jáét szántota fel és vetette be búzával. Mások vették észre tévedését és figyelmeztették rá.

Next

/
Thumbnails
Contents