Harangszó, 1918

1918-01-27 / 5. szám

38. angolnak, aki járt Olaszországban, Spanyolországban, Svájcban s min­denütt tanácskozott emberekkel, pár­tokkal, amelvek a békéért dolgoznak már akkor is, amikor a háborít még javában tart, de akit a francia kor­mány most, hogy biztositsa a belső rend és a külső háború nagy érdekét elfogatta és lezáratta. Amidőn még mindig egy egész ellenséges világgal nézünk farkas szemet s igy a legnagyobb egyetér­tésre, megértésre volna szükségünk, odaát a jó osztrák sógor már is elérkezettnek látja az időt arra, hogy ellenünk izgasson. Amikor teljes mér­tékben fel kell lépni a magyar ellen, akkor ebben mindjárt egyetért a cseh, az osztrák, a szlovén. Így történt a legutóbbi eset alkalmával is, amikor Wekerle Sándor miniszterelnök uj pártot akart alakítani, hogy a kormány mögött egységes párt álljon Az uj párt egyik főkövetelése az önálló magyar hadsereg- lett volna. A király hajlott is a magyar nemzet követe­lése felé, de a bécsi körökben heves ellenzésre talált a magyar hadsereg követelése. Emiatt az egységes párt alakulása nemcsak nem történt meg. hanem maga a kormány is válságba került. Hadik János gróf miniszter már is lemondott, a telhetetlen osztrák követelések miatt bukott meg. A harctereken jelentősebb esemény lapunk zártáig nem fordult elő. Az olaszok a Brenta és a Monte Perica közt intéztek gyakorta eredménytelen támadásokat. A nyugati fronton főleg Cambriától nyugatra vannak erősebb tüzérségi harcok. Egyetemes egyházunk rendkívüli közgyűlése. A ..HARANGSZÓ“ legutóbbi számában megemlékeztünk már azokról a határoza­tokról, melyeket egyetemes egyházunk rendkívüli közgyűlésen az 1848. évi XX. t -c. fokozatos végrehajtásáról szóló törvény- javaslattal kapcsolatban hozott. A gyű és teljes lefolyásáról ma a kővetkező tudósítás keretében számolunk be: Nagyszámú közgyűlési tag részvé­telével élénk érdeklődés mellett folyt le Budapesten f hó 10. és II. napjain az 1848. évi ^0. t-c. végrehajtásáról szóló törvényjavaslattal szemben való állásfoglalás céljából egyetemes egy­házunknak rendkívüli közgyűlése, melyen Prónay Dezső báró egyetemes felügyelő és Scholtz Gusztáv püspök elnököltek. Miután a közgyűlés rész­vételét fejezte ki dr. Kenessey Béla erdélyi ref. püspök elhunyta fölött és HARANQSZÓ. csatlakozott a hollandi ev. lelkészek békeszózatához, továbbá kimondotta, hogy a somogyi esperességbe tartozó horvát gyülekezeteknek, a horvát- szlavon lelkészeknek és gyülekezetek­nek a magyarokéhoz hasonló segé: lyezésére a miniszterelnökhöz kéréssel fordul és végül bizottságot küld ki a pozsonyi és soproni theol. akadémiá­nak Pozsonyban való egyesítésére: megkezdte az 1848. évi 20. t.-c. végrehajtása kérdésében kiküldött bi­zottság határozati javaslatának a tárgyalását. Az egyetemes közgyűlés megálla­pította, hogy az 1848. évi 20. t.-c. végrehajtását a jelenlegi vérzivataros időben, egyházunk nem kereste, hanem annak tárgyalását a róm. kath. au­tonómia és az azzal kapcsolatos vagyoni kérdések hozták fölszinre. Megállapította továbbá, hogy az egye­temes közgyűlésnek, amely szükség­leteink megállapitásara és követelé­seink előterjesztésére hivatva lett volna, nem állott módjában előzetesen foglalkozni a törvényjavaslattal, amint pedig azt az 1848. évi 20. t.-c. is kívánja, mert az egyetemes egyház két megbízottjával a törvényjavaslat végleges tervezete nem közöltetett. Igy az egyetemes közgyűlés csak utólag teheti a törvényjavaslatra észrevételeit. Az egyet, közgyűlés általánosság­ban a törvényjavaslatot sérelmesnek tartja egyházunkra, mert a törvény- javaslat nem kötelezi az államot a fölajánlott állami hozzájárulásnak meghatározott időben való kifizetésére, holott az autonómiáról szóló törvény­javaslat az állam kezelésében lévő nagy vagyonokat már most kiszol­gáltatja a róm. kath. egyháznak; mert továbbá a törvényjavaslat megfosztja a protestáns egyházakat az állami hozzájárulással kapott vagyon fölött a szabad rendelkezés és kezelés jo­gától, holott az autonómiáról szóló törvényjavaslat szerint teljesen szabad rendelkezési és kezelési jogot nyer a róm kath. egyház; mert végül a törvényjavaslat nem ád módot a lel­készek korszerű fizetésrendezésére. Az egyet, közgyűlés mégis méltányolja a kormány jóakaratát és kiindulásul a törvényjavaslatot elfogadja. Hangsú­lyozza azonban egyrészt azt, hogy az 1848 évi 20. t.-c e törvényjavaslattal sem lesz teljesen végrehajtva, másrészt azt hogy a törvényjavaslat átdolgo­zását és módosítását szükségesnek | tartja. Kívánja azt is, hogy e törvény- i javaslat és a róm kath. autonómiáról i szóló törvényjavaslat egy és ugyan­azon törvénycikkbe vétessék föl. A törvényjavaslat részletes tárgya­lása során az alább következő mó­dosításokat fűzi az egyet, közgyűlés a törvényjavaslathoz. Az örökalapit- ványul fölajánlott összegnek feleré­szét a háború előtti árban ingatla­nokban szolgáltassa ki egyházunknak az állam 10 évi határidőn belül. A lelkészi fizetések újra rendeztessenek a lelkészek államsegélyének föleme­lésével és a lelkészek részesedjenek az állami tisztviselők pótlékaiban és kedvezményein. Az ev. tanárok és tanítók járandóságai egyenlők legye­nek az állami tanárok és tanítók já­randóságaival. Az iskolák évi állam­segélyének megfelelő tőkét adja ki egyházunknak az állam. Állami hoz­zájárulásban részesüljenek mindazon iskoláink, amelyeknek kiadásait egy­házunk födözni nem képes és fölsze­relési s berendezési hozzájárulásban mindazon iskolák, amelyeknél ezt tanügyi érdekek teszik indokolttá. Azon gyülekezeteink, amelyek csak anyagi kényszer (szegénység) hatása alatt adták át iskoláikat az államnak, kapják azokat vissza. Szűnjenek meg azok a szolgáltatások (párbér, fa­járandóság stb.) amelyeket eddig az ev. hívektől követelt a róm. kath. egyház, szűnjenek meg egyes föld- birtokosaink kegyúri kötelezettségei is. A róm. kath. egyháznál, igy ke­letkezett hiányok az ezen egyháznak átengedett alapok jövedelméből fö- döztessenek. Államköltségen mielőbb állittassék föl teljes jogú ev. theol. fakultás (lelkész-képzésre) valamely olyan egyetem keretében, ahol a fa­kultás erenményes működése bizto­sítottnak látszik, a hivatalos ünnepek róm. kath. színezete szűnjék meg, ilyen ünnepeken minden tisztviselő a saját felekezete templomában ünne­pelhessen, az ev. katonai lelkészek ne legyenek függésben a róm. kath katonai lelkészektől, a hitoktatás kér­dése és díjazása minden felekezet körében egyöntetűen rendeztessék és a prot. ügyek intézésére külön ügy­osztály legyen a minisztériumban. Kimondotta az egyet, közgyűlés, hogy ezen határozatait a ref egyház­zal közli, a kormányhoz fölterjeszti és kérvényképen elküldi a képviselő­házhoz és a főrendiházhoz. Miután még az egyetemes fölügyelő megindultan megköszönte, hogy tiszt­ségéről való lemondása után a novem­berben tartott közgyűlés őt tisztelet­beli egyetemes felügyelőnek megvá­lasztotta, a mindvégig emelkedett han­gulatban lefolyt és igazán eredményes munkát végzett egyetemes közgyűlés véget ért. zb. 1918. január 27.

Next

/
Thumbnails
Contents